Bueno, pues mientras estaba con mi padre preparando los ingredientes de la paella (eso es todo un ritual por estas tierras) conectamos con el canal CNN+ en el cual desde muy temprano estaban retransmitiendo imágenes de Normandía. Yo no soy ningún experto en historia militar, sencillamente un aficionado y nada más, algún libro que otro que me leo de vez en cuando y para de contar, por lo que no me veo capaz de dar lecciones a nadie pero lo que oí en esa retransmisión merece estar por méritos propios en la antología del disparate. Aquí os dejo las tres "perlas" que se marcó la cadena.
1ª perla: se estaban mostrando imágenes en directo desde la playa de Omaha, serían las 10 de la mañana más o menos. La locutora (una chica muy mona) suelta: "Esta es la famosa playa de Omaha, la única en la que no desembarcaron los americanos en el día D"
Ein??? ¿Me lo explica alguien? ¿Qué quería decir? Yo le comenté a mi padre que seguramente había sido un lapsus, que querría decir que de las dos playas que tenían asignados los americanos fue la que más costó de tomar y que conseguir un cabeza de playa consolidada les llevó todo el día. Seguimos con la retransmisión.2ª perla. Diez minutos más tarde salen las primeras imágenes del cementerio americano de Colleville-St Laurent. La misma chica mona de antes suelta: "las ceremonias se celebran en este campo santo porque la mayoría de los que desembarcaron en Omaha, que es la playa que está delante del cementerio, eran naturales de este pueblo. La mayoría eran de Colleville"
¿Qué? Según Ambrose cuenta en su libro del día D sí que existieron algunos soldados de origen francés que participaron en el desembarco, pero tanto como "la mayoría"... En fin, aquí empecé a pensar que la locutora se había tomado algo más que café con leche en el desayuno. Pero lo mejor estaba por llegar.3º perla. Más tarde se encontraban Bush y Chirac en el cementerio de antes. Suenan los himnos francés y americano y la locutora cacarea: "seguro que estos hombres sienten las mismas emociones que Roosvelt y Churchill, sus antecesores en el cargo"
Aquí sí que no me pude aguantar y empecé a mosquearme. Cualquier imbécil en este país al que le ponen un micrófono delante puede decir lo que le venga en gana. Esto ya no es un problema de cultura sobre la WWII, sino un problema de cultura general que no sé si es muy propio de un "periodista" profesional. Si estos señores son capaces de soltar semejantes sandeces sobre hechos probados y que pueden leerse en cualquier libro no sé de qué serán capaces cuando narran una noticia actual. Lo peor es que según me comentó un amigo que estudió periodismo las noticias pasan un filtro muy riguroso antes de emitirse, tanto por parte de redactores, correctores de estilo y hasta por parte del mismo presentador.
En fin, puestos a malpensar daros cuenta de una cosa:
- Se ha cargado el desembarco de la "big red one" de un plumazo
- Los franceses fueron los protagonistas del desembarco
- Churchill era francés (esto dando por supuesto que supiera que Roosvelt era americano, que igual no lo sabía)
¿Son imaginaciones mías o la anglofobia y norteamericanofobia empiezan a causar estragos en algunas neuronas de este país?
En fin, como reportaje cómico estuvo bastante bien, pero seguidamente conecté con la Fox. Sí, ya sé que son unos carcas y todo eso, pero, ¿seguro que aquí lo hacemos mejor?
Saludos.
PD: siento no haber seguido viendo el CNN+, hubiese estado bien escuchar qué decían cuando salió Putin o el canciller alemán, je je
.
.
