El mes que viene saldrá una nueva evolución del civilization
Muchos cambios serán del gusto de los wargameros, una imagen vale más que mil palabras:
Un sistema de combate muy similar al Panzer General, con una unidad por hexagono, bombardeos y unidades que se retiran.
Pero los cambios van más allá de ello: ciudades estado, maravillas naturales, politicas sociales...aquí una preview de meristation: http://www.meristation.com/v3/des_avanc ... d6ca34b061
Lista de lo que se va conociendo: http://well-of-souls.com/civ/
ah ya sabeis que no hay ni RELIgiones!!! (vergonzoso...simplemente vergonzoso...el mundo antiguo no era nada sin la base religiosa) y españoles....claro, es mejor poner imperios que no duraron ni 30 años pero en fin...para que poner el 3º o 4º imperio mas extenso de la historia?
NO me gusta
"Hemos venido a traeros la libertad e independencia, pero si alguno se mueve sin mi permiso, le hago fusilar "
Lo de la religión toca bastante los cojones. Creo que en Civ 4 lo solucionaron bastante bien, ya que era muy importante crearlas pero no se desprestigiaba ninguna.
De todas formas, en Civ 2 no había ni religiones ni fronteras culturales y es el mejor de todos. Lo que sí fastidia es que probablemente en el 5 estarán los zulúes como civilización; y lo único que hicieron fue matarse los unos a los otros. La verdad es que a los españoles nos ningunean continuamente. Debería haber tantos juegos de los tercios como napoleónicos.
Si vosotros metiérais religiones en el juego, ¿qué ventajas e inconvenientes tendría cada una?
Las religiones en el IV daban bastante penica, al final tenías un poco de todas y no las podías escoger: "Franklin D. Roosevelt, Hinduísta, solicita permiso de paso"
Lo de quitar España (Portugal y Países Bajos también) supongo que es cuestión de mercado. Los hispanohablantes no somos un buen mercado. Quizá tengamos alguna responsabilidad en que exista esta percepción
"Se puede conocer más de una persona en una hora de juego que en un año de conversación" (Platón)
"A veces me siento solo.......a veces me siento Skywalker"
Los angloparlantes, en general, nos tienen muchísima envidia. Mucha
Viví 3 años en Inglaterra y tienen un clima miserable (dicho por ellos mismos) y, por lo tanto, comer chocolate es fundamental para combatir la depresión. Su gastronomía da pena (sólo las madalenas y demás dulces se salvan). Viven en una isla y tienen el concepto de "isla" arraigado en sus entrañas: ¡ni de coña van a aprender otro idioma que no sea el suyo! Y, por supuesto, si viajan a cualquier lado hay que hablarles en correcto inglés, of course.
En fin, me da la risa (como soy español, tengo buen humor...
¿Qué esperáis? ¿Qué en el "Civilization V" (que me compraré para tener la colección completa) incluyan a los españoles como civilización...? ¿No habéis notado que en el Civ-IV, al jugar con españoles, siempre acaba uno apaleado...?
Pues no me extrañaría, solo hay que ver como nos ponen en cualquier wargame, y como se ponen ellos.
En estos momentos estoy jugando Napoleonic War, a España no la consideran potencia, las potencias son Francia, Inglaterra, Austria, Prusia, Rusia, y Turquía. Por lo que tiran 1 dado menos de combate, hombre, no fue nuestra mejor época, pero alguna batalla que otra se gano, y peor que Turquía no creo.
La flota lo mismo, la mejor Inglaterra, of course, 3 dados, luego la francesa y danesa, 2 dados, y luego el resto. Solo hubo una batalla importante, trafalgar, la cual fue comandada por Francia de forma desastrosa, haciendo caso omiso de las advertencias españolas.
Por no hablar de los eventos, se juega con cartas, hay poquísimos referentes a España, cuando la guerra peninsular fue clave, Napoleón se vio obligado a enviar cerca de medio millón de soldados y no pudo con ella. Pero claro fue gracias a los ingleses que echaron una mano.
En cuanto al civ5 creo que lo están haciendo mas jugable, que los turnos no se hagan eternos al final de partida, y en multijugador más que eternos. Quitando espionaje, religión, las pilas de unidades, lo van hacer sencillo y ameno, sin tantas complicaciones.
Parece que han intentado compensar las civilizaciones de cada continente (cada "diversidad cultural" tiene sus propios gráficos) y claro, Europa está saturada de posibles civs mientras que américa tiene...iroqueses???
En fin, la ausencia de España ya acontecio en el civ3, luego apareció en la primera ampliación. Hay muchas otras cuya ausencia tambien claman al cielo, como los mongoles. Seguro que todas las importantes terminan apareciendo.
Contentar a todos es imposible, a propósito de la polémica sobre oriente medio que sacude frecuentemente este foro, aquí tenemos uno que se queja amargamente de que no haya una civilización israelita http://forums.civfanatics.com/showthread.php?t=375517
Pero, a pesar de todo, estoy seguró que caeré en la tentación (soy débil...), y al final terminaré comprándolo (y su expansión/es también ).
...
P.D.: y perdón por el off-topic... Estoy deseando probar el futuro "FIFA 2011" o el "PES 2011"... ¿Qué nivel de juego tendrá España?... ¿Y la selección inglesa...? Je, je, je, je, jeee... Lo estoy viendo venir... :evil2:
¿Qué os parecen los conquistadores como unidad única española en anteriores Civ? A mí, que es la peor unidad especial con diferencia. Y las características de la civilización son, en mi opinión, las menos interesantes.
En el Call to Power tuvieron la delicadeza de incluir como maravilla La Compañía de Indias; única maravilla española de la serie. Por otro lado: si en el Civ 2 pusieron como maravilla la Cruzada del Rey Ricardo, ¿por qué no se ha incluido nunca de Conquista Española (con un nombre genérico, claro), que como empresa fue mucho más grande?.
LordSpain escribió:La civ. española será parte de una expansión y tendrán el mercado hispano por el juego ... y el mercado hispano por la expansión. Doble chollo
Pues no será por mi desde luego; no hay civilización española? No me gasto la pasta, asi de claro.
Está claro que la civilización española caerá en la primera expansión (y en civfanatics la tendrás gratis como añadido). La verdad es que en el civ4 es de las peores, se suele atrasar y los conquistadores, como exploradores, no lo acabo de pillar. Siempre suelo jugar con los cartagineses o los griegos.
El tema religión estaba cantado que lo quitarían. Yo no le veía mucho sentido, pero las corporaciones económicas si que tenía su punto.
Está claro que el juego tendrá sus expansiones pero ¡ojo! éstas no son del estilo Paradox. En el civ4 BTS es una expansión en toda regla (no tanto el warloards, que no aportaba mucho), así que no cuesta el comprarla, y más si realmente te gustan los civs. A mi, particularmente, me engancharon desde el civ2, y siempre ha sido una compra segura. Quizás el único que no me ha acabado de gustar del todo fue el civ3, pero merecen la pena.
).
