Quien domina el mercado de los SSD es Samsung. En mi opinión el 750 es el que tiene mejor relación calidad/precio. Lo puedes encontrar rápido, barato y con un servicio post venta excelente en Amazon.
De todos modos, aunque haya diferencias entre diferentes modelos y fabricantes éstas son nímias. Entre el modelo más top de samsung y el más cutre de OCZ la diferencia puede ser una fracción de segundo al cargar Windows. Donde hay diferencia Y MUCHA es entre discos duros mecánicos y SSD. Comprar un SSD es el mejor cambio que puede hacer un usuario medio.
Dicho esto, yo creo firmemente que los portatiles no están hechos para jugar. Sí, vas a poder correr el motor Clausewitz en un portatil. Y la amplia mayoría de juegos que se juegan en estos foros. Pero es que esa clase de juegos también corren en mi humilde G3220 y con gráfica integrada.
Los fabricantes de componentes para portátiles se aprovechan del marketing y el desconocimiento de los consumidores para "colar" productos con nombres engañosos que no tienen el rendimiento que se les supone.
Un ejemplo. Uno de los procesadores para portatil más cañón del momento: el i77500u.
El consumidor ve el i7 y se cree que compra un i7 de verdad (de los de sobremesa) cuando en realidad, un i77500u ni tiene los 6 cores de sus primos mayores, ni tiene sus frecuencias.
Un i77500u es
peor que un humilde i36100. Costando tres veces más:
http://ark.intel.com/compare/90729,95451
Y así con todo. Una gráfica gtx960m no es ni de lejos como una gtx960. Más bien es una gtx750ti etc etc.
Que por otra parte tiene su lógica. Los componentes de portatil tienen que ser más pequeños y, sobre todo, calentarse menos que en sobremesa. Por fuerza, los fabricantes tienen que recortar en prestaciones.
Gracias
. 
