No, con la "pasta" no solo tiene que ver el último aparato. Si sólo vemos eso, mal vamos. Con la pasta tiene que ver que un hospital tenga menos empleados de los que necesita. ¿Qué calidad va a poder ofrecer un médico que tiene que visitar a 30-40 pacientes en un día? ¿Qué humor va a tener una enfermera estresada a la que le han doblado el turno tres veces esa semana? ¿Y el pulso de un cirujano que va por su tercera operación? Menos dinero es sinónimo de peor calidad, peor atención a los pacientes, peor organización y muchas más probabilidades de que sucedan errores humanos.HILL escribió:En este país tenemos la costumbre de identificar precio con calidad. No sé muy bien la razón. Creo que es una mezcla de falta de cultura + inteligencia, lo que llamo "pensamiento débil" , hacer el esfuerzo intelectual de entender que las cosas son más complejas que blanco y negro, 0 y 1, dinero o calidad. Me temo también que es típico de nuevo rico.
Sobre los ejemplos de cómo se despilfarra el dinero en educación ya se han puesto algunos ejemplos. He participado en varios proyectos de innovación con varias universidades y sé de lo que hablo.
En sanidad, tres cuartos de lo mismo. Este año, mi madre se ha pasado en hospitales y centros de rehabilitación casi cuatro meses y ha tenido que ser operada en tres ocasiones. Si tuviera que hacer un informe sobre todo lo que ha ido mal, sobre todo de lo que yo me quejaría como "cliente", nada de ello tendría que ver o muy poco con tema presupuestario o con los famosos recortes, sino de organización (nefasta), de modales y formas de hacer del personal (de parte de éste, no de la totalidad), en definitiva de casos de falta de ética profesional, actitudes y formas de organizarse que no tienen que ver con la pasta. Con la pasta tiene que ver tener el último aparato para hacer la operación (de eso no tengo queja), pero no el trabajar como si el paciente fuera un "producto" que lo único que hay que hacer es reparar (y que no se queje, encima de que lo reparamos "gratis").
Lo que quiero decir es que me sentiría mucho más cercano y solidario con los que se quejan de la falta de presupuesto, les consideraría con mayor autoridad moral, si al mismo tiempo acompañaran esas reivindicaciones con una mayor autocrítica. Por poner un ejemplo, no puedo evitar que me suba la bilirubina cuando un famoso tertuliano profesor universitario hablando sobre los recortes llega a afirmar "sólo falta ya que nos gaseen" cuando se pasa el día criticando al sistema, el capitalismo, etc, etc. y jamás de los jamases ha hecho la mínima crítica a todo lo que funciona mal en su estamento y sus compañeros, de todo aquello de lo que abusan actuando como "casta" que también son...
Lo cual no quiere decir que además de los recortes en financiación, los servicios públicos de este país no sufran de otros problemas. Pero también es obvio que esos problemas se agravan al entrar menos dinero.
Respecto a que se despilfarra el dinero en, por ejemplo, educación. Si la respuesta de la administración es recortar la financiación, mala solución está aplicando. Es que me parece del género bobo. Si se detecta que se está despilfarrando el dinero, o que existen corruptelas, lo que se tiene que hacer es poner medidas para que eso no ocurra. Si hay una serie de catedráticos apoltronados que cejan en sus obligaciones, lo que hay que hacer expedientarlos. Si un decano organiza cursos que no interesan a nadie, contratando a cuatro amiguetes; lo que hay que hacer es cesarlo y buscar a otro más honesto. Y si hay alguien que se llena los bolsillos de forma ilícita, lo que hay que hacer es denunciarlo. Y si hay que cambiar la ley, o la propia estructura, pues se cambia. Eso es responsabilidad de las administraciones. Desde el propio gobierno del estado, hacia abajo. Detectar los problemas, y poner soluciones. Recortar en inversión jamás solucionará el problema. Seguramente lo que haga es agravarlo.
Luego, únicamente de soslayo porque me parece de perogrullo, comentar sobre algo que dijo alguien unos comentarios más atrás. Se decía algo así como que en Texas únicamente hay una universidad pública para 27 millones de habitantes. Bueno, pero es que justamente estamos hablando de uno de los peores modelos de gestión pública que existen. ¿De verdad quieres eso para tu país? Y que conste que EEUU tiene muchas fortalezas, pero su sistema educativo no es una de ellas.
