http://www.puntadelanza.net/Foro/phpBB3/
http://www.puntadelanza.net/Foro/phpBB3/viewtopic.php?t=20711
"From the result of their blood survey, the German team estimated the death rate in the municipality at 0.37% overall, a figure significantly lower than what’s shown on a dashboard maintained by Johns Hopkins, where the death rate in Germany among reported cases is 2%.
The authors explain that the difference in the calculations boils down to how many people are actually infected but haven’t been counted because they have mild or no symptoms."
Quizas tenga también que ver como estemos de inmunizados del bicho.pailleterie escribió: ↑11 Abr 2020, 08:47 Todo apunta a que lo que se decía que era como una gripe no estaba tan descaminado en cuanto a tasa de mortalidad lo que pasa es que supera en mucho en capacidad de contagio y por otra parte parece que sus efectos dependen mucho de la carga viral algo que no he escuchado de la gripe aunque no se si es así.
8igualdos0s escribió: ↑10 Abr 2020, 20:52 Desde el municipio de Gangelt (Alemania) con mucho amor, un estudio basado en diagnóstico serológico que rebaja la mortalidad del virus a un 0,37% (poco más del doble que la gripe en la UE) y estima la inmunidad en un 14% de los testados (presencia de anticuerpos).
"From the result of their blood survey, the German team estimated the death rate in the municipality at 0.37% overall, a figure significantly lower than what’s shown on a dashboard maintained by Johns Hopkins, where the death rate in Germany among reported cases is 2%.
The authors explain that the difference in the calculations boils down to how many people are actually infected but haven’t been counted because they have mild or no symptoms."
https://www.technologyreview.com/2020/0 ... n-germany/
Interesante también el análisis de viviendas de infectados e instalaciones, donde no se encontraron restos del virus "vivo" en superficie alguna (ni mesas, ni pomos, ni siquiera supermercados,...). Creen que los contagios fueron casi exclusivamente durante los carnavales y no en el día a día. En Alemania todo va a otro ritmo, CFRs, R0, etc. Deben de ser los cientos de miles de test que han hecho...los cuáles no infravaloro en ningún momento, pero siguen pareciéndome datos únicos los que llegan desde allí.
De hecho, esa ciudad fronteriza con Holanda fue bastante afectada por el virus y esos datos no son globales, son particulares de una muestra de algo más de 500 personas de esa ciudad en concreto. Pero no me quedaría tanto con la tasa de mortalidad (que sigue siendo más baja en Alemania que en otros países, no solo en términos relativos respecto a test realizados, sino en valores más "absolutos", es decir, muertos totales por millón de habitantes, si bien los valores han ido "corrigiéndose" un poco) sino con que esa tasa de contagio (R0) observada es también bastante más baja de lo esperado. La inmunidad comprobada de un 14% es bastante baja si tenemos en cuenta que es una muestra que podemos considerar "seleccionada", pues representa una zona especialmente afectada. No hallar virus en las viviendas de infectados, cuando aún estaban en fase de incubación o desarrollo algunos de ellos (solo restos de algunas proteínas o trozos de ARN), también da qué pensar.Valter escribió: ↑12 Abr 2020, 06:138igualdos0s escribió: ↑10 Abr 2020, 20:52 Desde el municipio de Gangelt (Alemania) con mucho amor, un estudio basado en diagnóstico serológico que rebaja la mortalidad del virus a un 0,37% (poco más del doble que la gripe en la UE) y estima la inmunidad en un 14% de los testados (presencia de anticuerpos).
"From the result of their blood survey, the German team estimated the death rate in the municipality at 0.37% overall, a figure significantly lower than what’s shown on a dashboard maintained by Johns Hopkins, where the death rate in Germany among reported cases is 2%.
The authors explain that the difference in the calculations boils down to how many people are actually infected but haven’t been counted because they have mild or no symptoms."
https://www.technologyreview.com/2020/0 ... n-germany/
Interesante también el análisis de viviendas de infectados e instalaciones, donde no se encontraron restos del virus "vivo" en superficie alguna (ni mesas, ni pomos, ni siquiera supermercados,...). Creen que los contagios fueron casi exclusivamente durante los carnavales y no en el día a día. En Alemania todo va a otro ritmo, CFRs, R0, etc. Deben de ser los cientos de miles de test que han hecho...los cuáles no infravaloro en ningún momento, pero siguen pareciéndome datos únicos los que llegan desde allí.
Es una hipotesis muy posible.Si en Alemania hacen muchisimos mas test,al final la letalidad global sale mas baja que entre los sitios donde se hacen pocos test y no se cuentan muchos asintomaticos o leves que no han podido ser testados.
Me referia a esas hipotesis estadisticas en base a las informaciones de expertos que estudian la epidemia.Si en españa hay casi 170.000 infectados oficiales ,sin contar,curados,y segun dicen los expertos,el numero real es de 15-16 veces mas,salen mas de dos millones y medio de infectados,y una tasa de letalidad actual de 17.000 muertos.Es decir,rondando el 0,5%.Por supuesto es una enfermedad nueva,no son comparables,y hay factores que influyen(como la carga viral y no aislar a los asintomaticos que pueden empeorar mucho la situacion a decir de un experto italiano).Ahora mismo la advertencia de la OMS de que es 10 veces mas letal que la gripe,es la que hay que tomar en cuenta .Salvo algun bolsonaro ,no creo que nadie quiera sentar catedra en este tema asegurando nada.8igualdos0s escribió: ↑12 Abr 2020, 08:44De hecho, esa ciudad fronteriza con Holanda fue bastante afectada por el virus y esos datos no son globales, son particulares de una muestra de algo más de 500 personas de esa ciudad en concreto. Pero no me quedaría tanto con la tasa de mortalidad (que sigue siendo más baja en Alemania que en otros países, no solo en términos relativos respecto a test realizados, sino en valores más "absolutos", es decir, muertos totales por millón de habitantes, si bien los valores han ido "corrigiéndose" un poco) sino con que esa tasa de contagio (R0) observada es también bastante más baja de lo esperado. La inmunidad comprobada de un 14% es bastante baja si tenemos en cuenta que es una muestra que podemos considerar "seleccionada", pues representa una zona especialmente afectada. No hallar virus en las viviendas de infectados, cuando aún estaban en fase de incubación o desarrollo algunos de ellos (solo restos de algunas proteínas o trozos de ARN), también da qué pensar.Valter escribió: ↑12 Abr 2020, 06:138igualdos0s escribió: ↑10 Abr 2020, 20:52 Desde el municipio de Gangelt (Alemania) con mucho amor, un estudio basado en diagnóstico serológico que rebaja la mortalidad del virus a un 0,37% (poco más del doble que la gripe en la UE) y estima la inmunidad en un 14% de los testados (presencia de anticuerpos).
https://www.technologyreview.com/2020/0 ... n-germany/
Interesante también el análisis de viviendas de infectados e instalaciones, donde no se encontraron restos del virus "vivo" en superficie alguna (ni mesas, ni pomos, ni siquiera supermercados,...). Creen que los contagios fueron casi exclusivamente durante los carnavales y no en el día a día. En Alemania todo va a otro ritmo, CFRs, R0, etc. Deben de ser los cientos de miles de test que han hecho...los cuáles no infravaloro en ningún momento, pero siguen pareciéndome datos únicos los que llegan desde allí.
Es una hipotesis muy posible.Si en Alemania hacen muchisimos mas test,al final la letalidad global sale mas baja que entre los sitios donde se hacen pocos test y no se cuentan muchos asintomaticos o leves que no han podido ser testados.
Cité a la gripe a modo de comparativa, porque es habitual hacerlo. Sea cual sea la tasa de mortalidad de la COVID-19, no creo que sean enfermedades comparables en muchos aspectos.