Seguro que es publicidad del Elite con la llegada los targoides

Con estos temas deberíamos haber sido más prudentes. En la Tierra, cuando dos civilizaciones con distinto nivel tecnológico se han encontrado, los resultados no han sido muy buenos para la civilización con menos tecnología. Preguntadle a los indios americanos (del norte y del sur, ¿eh?)

Pero por otro lado, llevamos más de un siglo anunciando nuestra presencia a bombo y platillo. Nuestras emisiones de radio y televisión llevan años viajando a la velocidad de la luz por el Universo. Si hay alguien escuchando cerca, lo sabe todo de nosotros, bueno y malo. Es un poco tarde para ser prudentes.

Así que de perdidos, al río Encontrar vida en otro planeta sería uno de los mayores hitos en la historia de la humanidad, como cuando Galileo descubrió las lunas de Júpiter. Encontrar vida inteligente sería el mayor hito de nuestra historia, sin discusión. Lo que venga después está por ver.

Yo espero que, por lo menos, nos haga darnos cuenta de nuestra fragilidad, de la fragilidad del planeta donde vivimos, y nos dé un impulso en nuestro camino para colonizar el espacio. Que es, por cierto, el único camino para la supervivencia de nuestra especie.

Más cosas sobre Tabby. Sigue mostrándose misteriosa. Ayer anunciaron que de seguir así la estrella va a desaparecer en 20 años. Si se demuestra que se está acelerando el proceso de "apagado" este "apagón" podría reducirse a 5-10 años. En ese tiempo la estrella ya no podría ser observable.

Muy misterioso todo.

Una foto de hace siete años. Epimeteo, Jano, Prometeo y Atlas en el borde de los anillos

¡Qué negro es todo allí afuera!

Hoy ha sido el último día de la misión Cassini que ha estado 13 años orbitando Saturno y sus lunas.
La han reconfigurado para transmisión en tiempo real a la tierra de los últimos datos y luego ha cambiado la órbita para entrar en la atmósfera de Saturno.





Una gran final, una gran perdida. La de maravillosas imágenes que nos ha dado esa sonda y la de información que le ha debido de dar a los científicos.

Era mi misión de la nasa favorita.

NASA’s Cassini Spacecraft Ends Its Historic Exploration of Saturn

Una pena.

Habrá que centrarse ahora en la misión de Júpiter.

Gracias Santiago Plaza, muy bonito el video, gracias a el, me puse a averiguar en la wiki sobre la sonda y me llamó la atención 3 cosas, a forma de broma las enumero:

1)Cosmic Dust Analyzer (CDA)
El analizador de polvo cósmico determinó el tamaño, velocidad y dirección de partículas de polvo cerca de Saturno. Algunas de ellas orbitan Saturno, mientras que otras podrían proceder de otros sistemas solares.10

Vamos, todos samenos que hay otros sistemas solares cerquita, como que para que el polvo caiga aquí y alla! ¿cómo saben que pertenece a otro sistema solar?

2)Radio Detection and Ranging Instrument (RADAR)
Este radar nos permitió crear mapas de la superficie de Titán y de sus elevaciones y depresiones (montañas, cañones) mediante el uso de ondas de radio, que podían atravesar la densa atmósfera de Titán. Además, captó las señales de radio que procedían de Saturno o sus lunas.16​

Emisoras locales con musíca típica del planeta. Pues de este me he hecho un lío, ¿hay emisiones naturales de radio?

Notas 10 y 16 no disponibles (da error de Page not found)

3)Otro detalle, por lo que leí está aceptado el uso de generadores termoeléctricos de radioisótopos (RTG), cada uno usaba 10,9 kg de plutonio 238 (la sonda tenía 3) y la explicación del porque está clara, sin embargo me pregunto, ¿cómo saben los científicos que los contenedores de plutonio utilizados en la misión soportarán las condiciones del planeta durante 88 años? (el Pu-238 tiene una vida media de 87,7 años). No les preocupa que pueda "alterar" "algo", son pequeños riesgos, pero que en verdad me parece que se "contamina" la muestra con esas radiaciones. Es caer en el mundo de las especulaciones pero hay que tener cuidado y de ejemplo ma apego al Gato de Schrödinger. https://es.wikipedia.org/wiki/Gato_de_Schr%C3%B6dinger

Saludos

Más allá del espectro visible.

Escuché lo de la Cassini en Radio Skylab y me dió penilla, donde andaran las Voyager? esas al menos tuvieron la posibilidad de vivir en la eternidad del espacio.

Interesante tambien la cuestion del objeto extra-solar que se ha encontrado entrando en nuestro sistema solar, escuché que puede que manden una sonda o algo.

El IAC descubre una estrella en la Vía Láctea que no debería existir
Su escaso contenido en metales, y en particular en Carbono, cuestiona los modelos actuales de síntesis de estrellas de baja masa en el universo temprano

http://www.laprovincia.es/sociedad/2018 ... 30072.html

El Instituto de Astrofísica de Canarias ha descubierto una estrella en la Vía Lactea que, según los modelos de estudio actuales, no debería existir. Así lo refleja la nota enviada por el IAC destacando el hallazgo de un grupo de científicos del Instituto de la estrella enana J0023+0307, a 9.450 años luz de distancia, en el halo de nuestra galaxia.

El artículo publicado hoy por la revista científica The Astrophysical Journal Letters analiza la composición química primitiva del cuerpo celeste. Debido a su falta de metales, y en particular a su escaso contenido en Carbono, esta estrella "cuestiona los modelos de formación de estrellas de baja masa en el universo temprano", explica David Aguado, autor principal de la publicación.
Este hallazgo es de características similares al efectuado en diciembre por el mismo grupo de investigadores, otra estrella enana, J0815+4729, también ubicada en el halo de la Vía Láctea y de bajo contenido en metales. En esta nueva estrella, en cambio, no han encontrado Carbono, lo que difiere de la composición habitual de estrellas similares. Este hallazgo desafía los modelos teóricos de formación estelar con bajo contenido en metales.

J0023+0307 se encuentra todavía en la Secuencia Principal, etapa en la que se mantienen las estrellas durante la mayor parte de su vida, y posee una edad "prácticamente similar a la del Universo", indica Jonay González Hernández, investigador Ramón y Cajal del IAC y otro de los firmantes del artículo. De acuerdo con los modelos establecidos para estas estrellas, el contenido de este elemento debería ser muy superior al observado. Por ello, "esta estrella no debería existir", señala el también investigador del IAC y segundo autor de esta publicación, Carlos Allende Prieto.

Instrumentación utilizada

El descubrimiento se obtuvo mediante espectroscopía obtenida a partir de los instrumentos ISIS y OSIRIS, instalados en el Telescopio William Herschel y en el Gran Telescopio Canarias, respectivamente. Ambos se encuentran en el Observatorio del Roque de los Muchachos, en el término municipal de Garafía (La Palma). El primero cuenta con un espejo primario de 4,2 m de diámetro y el segundo con 10,4 m de espejo primario segmentado, que constituye el mayor telescopio óptico-infrarrojo del mundo.

Como próxima meta de la investigación, el equipo de científicos del IAC tratará de detectar otros elementos químicos en la estrella, como el Litio y el Hierro. Debido a la antigüedad de la estrella, en particular el Litio podría aportar información crucial sobre el proceso de creación de núcleos atómicos (nucleosíntesis) que se produjo tras el Big Bang.

Para ello se requieren telescopios de gran diámetro, entre los 8 y 10 metros, capaces de realizar espectroscopía de alta resolución. Los investigadores confían en que el espectrógrafo HORS, en fase de pruebas en el GTC, pueda en un futuro cercano servir para el análisis químico de estrellas débiles como J0023+0307 y J0815+4729.

Los Observatorios del Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC) y el Gran Telescopio CANARIAS (GTC) forman parte de la red de Infraestructuras Científicas y Técnicas Singulares (ICTS) de España.

Bueno, pues después de mucho tiempo investigando la misteriosa estrella Tabby, se ha logrado descubrir que todo apunta a que es polvo lo que causa los "apagados" de la estrella. Siendo así, la posibilidad de que sea una estructura Dyson y todo eso se ha descartado. La hipótesis lógica que explicaría la aparición del polvo es que hay una serie de cometas que está desintegrándose por ejemplo, o que el polvo se ha generado por algún "choque" planetario. El problema es que esto debería generar lecturas diferentes a la hora de medir los datos (luz, energía, refracción y un montón de cosas que seguro que los más sabidos podrían comentar aquí) y...ahí está la cuestión, que no hay lecturas que digan que eso es así. Así que el dilema no está resuelto, básicamente porque no hay ninguna explicación natural, al menos que se conozca hasta ahora, que explique cómo ese polvo se está generando. Si fuera una explosión, choque o desintegración de un planeta/cometa/asteroide... los datos mostrarían claramente una información que ayudaría a justificar esta hipótesis, pero nada de nada (infrarrojos, energía radiada, etc). Las lecturas muestran que ese polvo no se está generando por esos motivos y las lecturas están volviendo de cabeza a los científicos.

Ahora viene lo interesante. El polvo se está generando en la zona de habitabilidad de la estrella y empieza a pensarse si no está siendo generada artificialmente por algo o alguien. En ese caso sí sería una explicación que explicaría y encajaría bien con las lecturas.

Digamos que los científicos están con la ceja alzada...

Están minando asteroides, está claro, porque en Tabby solo juegan al Elite en versión real multiplayer.

Es una estrella de la muerte que esta al otro lado y no vemos, que la está fundiendo