Es que los liquidadores fueron no sólo los que se pusieron encima del tejado a tirar grafito abajo, sino los soldados que aparecen en la serie peinando la zona, arrasando los campos, matando animales, muchos de ellos "voluntarios", etc. Tuvieron que talar zonas extensas, matar vacas y otros animales de granja, etc.

Haplo_Patryn escribió: ↑31 May 2019, 08:23 Es que los liquidadores fueron no sólo los que se pusieron encima del tejado a tirar grafito abajo, sino los soldados que aparecen en la serie peinando la zona, arrasando los campos, matando animales, muchos de ellos "voluntarios", etc. Tuvieron que talar zonas extensas, matar vacas y otros animales de granja, etc.

Claro, obviamente no hubo 600.000 en el tejado. Con esa palabra se describe a bomberos, pilotos, voluntarios, no tan voluntarios... la cosa es que con esa escena parece que se minimiza, esa es la sensación que tengo tras hablar con compañeros.

En el 4º capítulo pasan cosas que me hicieron entrar curiosidad. Por ejemplo, los limpiadores sólo pueden estar 90 segundos expuestos y hay un tio dándole a una barra de hierro para hacer saber que ya han pasado esos segundos y que tienen que salir de la zona radioactiva. He mirado y joder, ocurrió así. Corren por ahí videos donde se aprecia exactamente lo mismo.

Luego está el tema de los robots lunares. Igualito, lo mismo que llamar "Joker" al robot alemán. Y también igualito que en la realidad lo que ocurre con ellos...

Resumiendo, a nivel de documentación es una serie muy seria más allá de que se han permitido algunas licencias dramáticas pero esto es un intento muy serio de transmitir lo que ocurrió con un grado de fidelidad enorme.

Cuando acabéis de ver el 4º, mirad este video:



Está todo ahí, la rabieta que pilla el prota por teléfono cuando falla el Joker, el mismo aspecto físico del general ruso que comparte ahora las labores de trabajo con los dos protas, etc. Me he quedado a cuadros de la gran similitud y el gran trabajo de documentación.

Más que destacar la labor de documentación, que eso es relativamente sencillo, lo que merece todas las loas posibles es el hecho de haber querido plasmar lo que realmente sucedió. Tal cual, sin edulcorar, sin héroes o súper-héroes hollywodienses. En las pelís y en las series con mucha frecuencia se adultera la realidad bajo distintas excusas, algunas loables (técnicas narrativas) y otras no tanto (intereses políticos, comercialidad...). Presupuestos para documentarse manejan sobradamente hasta las producciones más modestas, pero las más de las veces, simplemente, no interesa.

La licencia más llamativa que se toman es la de la investigadora de Minsk, la mujer físico nuclear, que se ve que no existió y es, en realidad, un amalgama de varios investigadores soviéticos que colaboraron a la hora de hallar soluciones más allá de las directrices del Comité Central.

Recomiendo sobre Chernóbil el libro de Svetlana Alexievich "voces de Chernóbil". La serie cogió de aquí muchos de los pasajes que en ella vemos, presentados a modos de entrevistas con diferentes personas que lo vivieron de cerca. Desde la mujer del bombero del primer capi y los primeros ingresos en los hospitales, hasta los grupos encargados de "limpiar" a los animales de la zona. Acojonante y duro de cojones...

Grandisima serie,gracias por la recomendacion.

Hay que recordar que en los otros 2 grandes accidentes(Three Mile Island,fukushima) tambien se expulso mucha radiacion a la atmosfera(ademas de rios o mares),cuyos efectos son perversos porque es imposible puede cuantificarlos .Y por mucho protocolo de seguridad que haya,siempre es jugar con fuego.

Es un poco of topic,pero a ver si estas series pueden concienciar un poco.Usar algo tan mortal y peligroso es desde un punto de vista humano,absurdo.

Valter escribió: ↑02 Jun 2019, 05:58 Grandisima serie,gracias por la recomendacion.

Hay que recordar que en los otros 2 grandes accidentes(Three Mile Island,fukushima) tambien se expulso mucha radiacion a la atmosfera(ademas de rios o mares),cuyos efectos son perversos porque es imposible puede cuantificarlos .Y por mucho protocolo de seguridad que haya,siempre es jugar con fuego.

Es un poco of topic,pero a ver si estas series pueden concienciar un poco.Usar algo tan mortal y peligroso es desde un punto de vista humano,absurdo.

Sigue siendo la forma mas barata de generar energía.
https://www.foronuclear.org/es/noticias ... n-el-mundo
La serie es fabulosa.

george patton escribió: ↑02 Jun 2019, 12:21

Valter escribió: ↑02 Jun 2019, 05:58 Grandisima serie,gracias por la recomendacion.

Hay que recordar que en los otros 2 grandes accidentes(Three Mile Island,fukushima) tambien se expulso mucha radiacion a la atmosfera(ademas de rios o mares),cuyos efectos son perversos porque es imposible puede cuantificarlos .Y por mucho protocolo de seguridad que haya,siempre es jugar con fuego.

Es un poco of topic,pero a ver si estas series pueden concienciar un poco.Usar algo tan mortal y peligroso es desde un punto de vista humano,absurdo.

Sigue siendo la forma mas barata de generar energía.
https://www.foronuclear.org/es/noticias ... n-el-mundo
La serie es fabulosa.

Obviamente lo que diga la asociacion que representa los intereses de las centrales nucleares,no hace falta adivinar.Hace varias decadas que las centrales nucleares no se construyen porque sin dinero publico las concensionarias privadas se arruinarian.Solo crecen en paises donde nunca han reparado en el medio ambiente.En muchos paises donde esa laxitud legal ha provocado catastrofes medioambientales(india,africa,china..)

Y no solo su coste es enorme,es que el coste de sus residuos es tambien altisimo,y no hay solucion para ellos.Pero obviamente no los paga la world nuclear asociation.Lo pagamos los demas con dinero publico.Entre invertir en parques hidroelectricos,eolicos,etc...o hacerlo en una energia del s XIX(el vapor)no hay color.Si ahorrar un poco fuera la excusa con peligros asi.Que ademas incluso cuando funcionan bien son peligrosas y se detectan radiaciones en sus cercanias.Pero vamos,no quiero montar un debate.Solo agradecer la serie.

Hace un lustro que la energía nuclear de fisión dejó de ser considerada viable como fuente de generación eléctrica. Es más costosa incluso que el carbón si se incluyen costes de gestión de residuos y medioambientales. Podría enlazar una miríada de estudios más o menos independientes que lo prueban, pero el hecho incontrovertible de que países serios como Alemania esté apunto de cerrar toda generación nuclear, que Japón vaya a seguir sus pasos, que una líder mundial en generación como Francia quiera dejar de depender exclusivamente de ella progresivamente, que países con unas necesidades energéticas brutales como China o India hayan abandonado sus ambiciosos planes nucleares en favor de otros recursos, la solar en especial... Afortunadamente para todos nosotros la nuclear de fisión va a ser desechada por motivos puramente económicos. Lo veremos, y esperemos que esto termine sin que suceda ningún accidente a escala planetaria más, sobretodo en centrales a las que ya han expirado su periodo de vida útil y van a seguir funcionando, como las de nuestro país.

En cuanto a la serie, he visto solo el primer episodio y los pelos como escarpias. Acojona más que cualquier peli de terror, interpretaciones fabulosas y escenas sobrecogedoras, sobretodo sabiendo que sucedieron tal y como se narran.

Por cierto sobre el poder de la ficción, leí en alguna parte que Reagan dio un giro de 180º a su política de enfrentamiento con los soviéticos después de ver otra película sobre los peligros de la radiación nuclear: "Cuando el Viento Sopla" peli de animación que narra la vida rural de dos viejecitos tras una hecatombe nuclear. No se cuanto influiría lo cierto es que Reagan pasó del belicismo de su Guerra de las Galaxias a promover y firmar los tratados de limitación de armas nucleares.

La serie es muy buena, mucho. Hay todo un abanico de motivos: grandes actores, gran dirección con un uso de la cámara sobrio, sin movimientos bruscos, tranquilo; un tratamiento con un estilo documental en el que se cuenta sin dar más información de la necesaria y donde se deja que sea el espectador el que vaya haciendo valoraciones al respecto de lo que ve; la épica, sin caer en discursos baratos: destila más épica algunas de las decisiones que se toman que la épica baratilla que vemos en muchas películas; y, sobre todo, la banda sonora donde la música parece destilar radiación, es como si se diera vida a ese ser invisible y mortal.

Tengo un amigo muy cercano ucraniano y cuyo padre era médico jefe en un hospital no cercano al área. En su experiencia y por muchos conocidos los primeros en acudir al desastre eran plenamente conscientes de lo que iba a suceder y sus consecuencias para ellos.

Los soldados que fueron posteriormente no tanto. De hecho les conmutaban el servicio por trabajar en tapar el reactor.

Los primeros tuvieron un comportamiento heroico, los segundos eran más ovejas enviadas al matadero.

Que buena es, me tiene obsesionado. Que locura jugar con la energia nuclear, lo que podria pasar
Mejor seria volver a la carreta y el caballo si es preciso...

Ayer vi el último capítulo. Un espléndido colofón a una serie que se va de cabeza a mi Olimpo personal. La satisfacción ha sido mucha, más allá de posibles planteamientos políticos, ecológicos o éticos; la serie, como ficción, ha sido manejada con extraordinaria pericia en todos los aspectos. Lo malo es que ahora todo me ha saber a poco, me temo.

Han sacado la película de Deadwood. Muchos años después después de terminar la serie de forma muy precipitada han querido darle un final digno. Esta serie es otra que tengo en grandísima estima. Ojalá saque tiempo para volver a verla completa porque no recuerdo ya muchos detalles.

También andamos esperando a las temporadas 9 y 10 de Shameless. Las ocho anteriores, aunque un pelín repetitivas, han estado bastante bien. A ver cuándo la ponen en Amazon Prime.

El otro día en un chat hablábamos de ella y del capítulo 4, que para alguno había sido el más flojo. A mí no me lo pareció y, es más, me parece que es el más simbólico de todos: esos soldados de Afganistán que ahora pasan a matar animales/mascotas en vez de hombres. El simbolismo de "un enemigo" sin cuerpo ni forma física que obliga a matar a animales de compañía.

Es una serie que te va soltando puyitas pero hay que poner de nuestra parte para pillar todos los detalles. La escena en el tejado con los 90 segundos es también muy simbólica, con los contadores geiger radiando como locos mientras la vida se esfuma entre las manos.

También me quedo con la evolución de Boris Scherbina, politicucho de media tinta, que sufre un cambio radical a medida que pasan los capítulos. Fantástico ese momento en el que usan un robot lunar y dice: "con esto íbamos a poner al hombre en la Luna. Ahora con esto podremos evitar que nuestros chicos pisen ese tejado". Brutales los diálogos y el arco narrativo de Boris.

Pues si lo cuatro primeros han sido buenos el quinto ya es para quitarse el sombrero. Chapó por la serie. Una obra maestra.

Saludos.