DCS WORLD.

Academia de Vuelo

Moderador: Moderadores Wargames

Avatar de Usuario
cezeta
Regular - Oberfeldwebel
Regular - Oberfeldwebel
Mensajes: 622
Registrado: 03 Jul 2014, 17:04
STEAM: No Jugador

Re: DCS WORLD.

Mensaje por cezeta »

Lo que le falla a DCS es que realmente no es un simulador "funcional". Quiere abarcar tanto y son tan escasos los recursos disponibles que no son capaces de proporcionar unos aviones pilotables en un entorno coherente. Toda la razón Stratos.

Como comenta Stratos, el F/A-18C con OFP-13C esta muy bien y estan desarrollando Ormuz para el, con unidades IA pero si nada mas lo acompaña...Nos quedamos con un avión impresionante contra una IA mediocre, campaña enlatada, una meteo anticuada y un modelo de vuelo de los misiles ya obsoleto.
Falta muchisimo trabajo. Y esto solo para ser un simulador normal. Para hacer un completo Simulador digital de combate (DCS) queda muchísimo aún. Y o se centran o esto va a ser una casa de locos. Y lo peor de todo, no lo tienes en cuenta, la obsolescencia y el mantenimiento, conforme la bola se hace mas grande, es mas complicado mantener todo. Ojala puedan mantener los módulos inalterables e ir mejorando lo de alrededor, como cliente lo agradecería...dentro de 6 años seguir volando el Ka-50 o el Mi-8? :aplauso: Ojalá.
El A-7 está como modulo en los planes de RAZBAM para despues del Mirage III, Super Tucano y Mig-17
Vamos,a la vuelta de la esquina, en apenas 12 años!!!! :W00t: Venga que voy reservando la pasta :blabla:
Esto de ir reservando aviones como si no hubiera mañana es una tomadura de pelo (os acordáis de VEAO y su interminable lista?? :sleep: ). Una falta de seriedad tremenda. Que somos perros viejos y conocemos a Ronaldo.
Sobre aparatos de la Guerra fria, recordemos el F-4E por BSK, siendo uno de los "iconos" y hay mucha gente que va a poner sobre la mesa dinero "Take My Money" para volar un Phantom y como no, un F-14 de HeatBlur, y no contentos, un Mi-24 Hind, AH-1 o cualquier otro de los años 80.
Si excluimos las cosas obvias, ahorramos tiempo. Nadie está hablando de los iconos que todos sabemos que ya están en producción. Ya lo ha comentado Dima, que ellos se mueven por la pasta y los aviones que dan pasta, son los que son. MiG-27D? solo en sueños me temo. :cry:

Sobre el F-16, simplemente pueden hacer como con el A-10 sacar una versión en FC y otra patanegra©. Por algo escogí el bloque 30. Todos sabemos que si ED/BST se meten en uno, harán el bloque 50/52.
Imagen
Avatar de Usuario
SilverDragon
Crack - Major
Crack - Major
Mensajes: 1642
Registrado: 26 Ago 2008, 17:52
STEAM: Jugador

Re: DCS WORLD.

Mensaje por SilverDragon »

Stratos escribió: 30 Abr 2018, 16:23 Pues porque es un poco incoherente ser un cuenta remaches (rivet counter) para un sistema o un determinado avión, y luego hacer pasar un Mirage 2000 por un Mirage IIIEA de 1982 (ya no te digo un Dagger), no podemos hablar de lo súper realista que es un módulo como el Av8, y luego hacerlo pasar por un Gr.3. O tu crees que es lo mismo usar un 109K4 de 1945 como si fuera un 109B2 de la Guerra Civil española? Es eso realismo?
Como se hace actualmente en muchos escuadrones que crean misiones "historicas" en el caucaso y en otros teatros, diciendo que son otros sitios y otras eras, usando sucedaneos, mientras no haya aparatos expecificos. Como dice el dicho " a falta de pan, buenas son tortas", y tiempo al tiempo en cuanto RAZBAM saque el mapa del "atlantico sur" los veremos en mas de uno y mas de dos, simulando dichas operaciones.
cezeta escribió: 30 Abr 2018, 18:25 Lo que le falla a DCS es que realmente no es un simulador "funcional". Quiere abarcar tanto y son tan escasos los recursos disponibles que no son capaces de proporcionar unos aviones pilotables en un entorno coherente. Toda la razón Stratos.
Ya vemos los resultados del "mucho abarca, poco aprieta", y curiosamente DCS World lleva sobreviviendo en el mercado ya 6 años después de su salida en 2012 y 10 desde la salida de 2008 de Ka-50.... y los escuadrones lo siguen volando como si nada.
cezeta escribió: 30 Abr 2018, 18:25 Como comenta Stratos, el F/A-18C con OFP-13C esta muy bien y estan desarrollando Ormuz para el
Si claro, por eso el mapa solo sirve para volar el F/A-18C y el que no compren el teatro se quedan con las ganas de las operaciones embarcadas, y curiosamente viene el F-14 de Heatblur y por no hablar, los modulos de portaviones (CV-74 / Kutnesov) por otro lado.....

El mapa es un teatro interesante por su historia y no tiene nada de "exclusividad" con el Hornet, simplemente dos productos que van a salir en la misma fecha ya que el teatro se había anunciado desde 2016 y se fue retrasando por diversos aspectos. Pero en lo que es operaciones embarcadas puedes hacer lo mismo que va a venir tanto en el Caucaso, Normandia y los que venga, ya que las mejoras "gratis" de los portaviones vienen en el motor principal, no en un avión o un mapa.
Para hacer un completo Simulador digital de combate (DCS) queda muchísimo aún. Y o se centran o esto va a ser una casa de locos. Y lo peor de todo, no lo tienes en cuenta, la obsolescencia y el mantenimiento, conforme la bola se hace mas grande, es mas complicado mantener todo. Ojala puedan mantener los módulos inalterables e ir mejorando lo de alrededor, como cliente lo agradecería...dentro de 6 años seguir volando el Ka-50 o el Mi-8? :aplauso: Ojalá.
Si claro, como no se le han actualizado módulos desde 2008....., lea sistemas, texturas y efectos, seguimos en la misma linea de las versiones primeras del Kamov :blabla: De la misma manera que la gente sigue volando el Ka-50 después de 10 años y el A-10C después de ocho. Lo que hay es mayor variedad y hay gente que se ha quedado la mar de a gusto con el Hokum y vuela como escolta de operaciones heliportadas y/o apoyo a tierra. Esto pasará igual cuando BSK saque el Mi-24, los veremos lado a lado junto al resto como si nada. y si, van actualizando para que no haya "obsolencia".
Vamos,a la vuelta de la esquina, en apenas 12 años!!!! :W00t: Venga que voy reservando la pasta :blabla:
Hemeroteca.... para que después digan...
RAZBAM se une como 3rd Party en 2012, su primer proyecto era el T-2 Buckeye que despues canceló. Hace sus deberes durante esos años, cancelando todo su mercado de aviación militar en FSX (un mercado mas que asentado) y nos saca el Mirage 2000C en 2016. Un año (2017) después nos saca el AV-8B Harrier II N/A. Ahora empieza a verse el Mig-19P volando dentro de DCS con implementación de sistemas, hecho por el segundo equipo de desarrollo de la compañía, mientras el primero se empieza a mover mas activamente hacia el super tucano y el de mapas empieza a trabajar en malvinas, ademas de unidades IAs. Pues no, no veo el A-7E para dentro de 10 años, sino antes.
Esto de ir reservando aviones como si no hubiera mañana es una tomadura de pelo (os acordáis de VEAO y su interminable lista?? :sleep: ). Una falta de seriedad tremenda. Que somos perros viejos y conocemos a Ronaldo.
Me pones el mejor ejemplo, unos tíos que se creían los dueños y señores del cotarro, reservando a diestro y siniestro todo lo que olía a British, y con el Hawk le estalló las cosas en la cara, teniendo que cancelar todos sus planes y un P-40F que no sale ni a rastras. Igual le paso a IRIS que intenta "comerse" el cotorro a RAZBAM con F-15E, F-14 y otros hiebas, mas nunca se supo de ellos.
Mas noticias desde el frente.
Avatar de Usuario
Stratos
Crack - Oberst
Crack - Oberst
Mensajes: 3555
Registrado: 23 Nov 2004, 09:41
STEAM: Jugador
Ubicación: Amposta

Re: DCS WORLD.

Mensaje por Stratos »

:lol: :lol: :lol:
-Los pilotos de caza hacen películas.
-Los de ataque hacen historia!

Imagen
Avatar de Usuario
SilverDragon
Crack - Major
Crack - Major
Mensajes: 1642
Registrado: 26 Ago 2008, 17:52
STEAM: Jugador

Re: DCS WORLD.

Mensaje por SilverDragon »

Varias noticias justamente de RAZBAM de ayer y hoy:

Imagenes de un test de vuelo y armamento en el Mig-19 vs F-5E
Imagen
Imagen
Imagen

Actualización de sistema de armamento en el AV-8B N/A en progreso.
Today work started on the AV-8B Armament Control Panel. God willing we will have it ready fairly quick. The rework will include the AGM-65Es and revision of the CCRP, CCIP symbology.

This rework will also enable the following UFC functions:
WPN: Weapons Delivery Programing
TOO: Target Of Oportunity.
TMR: Timing functions.
INS Designation (designating a waypoint/markpoint as a target).

Regarding the APKWS II rockets, their inclusion depends on how complex is defining laser guided missiles. If too complex, then they won't be included. Otherwise I will add them to the weapons suite.
Primeras imagenes (WIP) de FV106 Samson como unidad IA para el Atlantico Sur
Imagen
Imagen
Imagen
Mas noticias desde el frente.
Avatar de Usuario
CM
Crack - Oberst
Crack - Oberst
Mensajes: 3696
Registrado: 17 Ene 2005, 00:06
STEAM: No Jugador

Re: DCS WORLD.

Mensaje por CM »

Actualización para el AV-8B :aplauso:
Imagen
Avatar de Usuario
cezeta
Regular - Oberfeldwebel
Regular - Oberfeldwebel
Mensajes: 622
Registrado: 03 Jul 2014, 17:04
STEAM: No Jugador

Re: DCS WORLD.

Mensaje por cezeta »

SilverDragon escribió: 30 Abr 2018, 23:07
cezeta escribió: 30 Abr 2018, 18:25 Lo que le falla a DCS es que realmente no es un simulador "funcional". Quiere abarcar tanto y son tan escasos los recursos disponibles que no son capaces de proporcionar unos aviones pilotables en un entorno coherente. Toda la razón Stratos.
Ya vemos los resultados del "mucho abarca, poco aprieta", y curiosamente DCS World lleva sobreviviendo en el mercado ya 6 años después de su salida en 2012 y 10 desde la salida de 2008 de Ka-50.... y los escuadrones lo siguen volando como si nada.
Correlación no implica causalidad. Que su sistema de desarrollo y gestión sea caótico no implica que tengan que ir a la quiebra. Algo importante es que operan en monopolio en el mercado y que también tienen clientes militares. Están sobreviviendo, eso si, es una palabra bien escogida. Y esperemos que tras sobrevivir estos años mientras desarrollaban el nuevo motor, el jaleo de RRG...puedan encauzar las aguas y centrarse en dotar a DCS de un entorno coherente y funcional.
SilverDragon escribió: 30 Abr 2018, 23:07
cezeta escribió: 30 Abr 2018, 18:25 Como comenta Stratos, el F/A-18C con OFP-13C esta muy bien y estan desarrollando Ormuz para el
Si claro, por eso el mapa solo sirve para volar el F/A-18C y el que no compren el teatro se quedan con las ganas de las operaciones embarcadas, y curiosamente viene el F-14 de Heatblur y por no hablar, los modulos de portaviones (CV-74 / Kutnesov) por otro lado.....

El mapa es un teatro interesante por su historia y no tiene nada de "exclusividad" con el Hornet, simplemente dos productos que van a salir en la misma fecha ya que el teatro se había anunciado desde 2016 y se fue retrasando por diversos aspectos. Pero en lo que es operaciones embarcadas puedes hacer lo mismo que va a venir tanto en el Caucaso, Normandia y los que venga, ya que las mejoras "gratis" de los portaviones vienen en el motor principal, no en un avión o un mapa.
Simplifcias demasiado Silver. Claro que los mapas no solo sirven para volar el Hornet. SI por poder, puedo modificar el SPMBT para poner Abrams en el hueco del Fulda en 1975 con los sovieticos. Y el mapa sirve igual, pero tiene que haber una coherencia. EL mapa de Ormuz está ambientado en la misma época de la que es el Hornet. Al igual que el Cáucaso está ambientado en la época del FC3. Al igual que Normandía está ambientado y orientado en la Segunda guerra mundial. Ahi se vé como ED está intentando proporcionar un entorno coherente a los diversos módulos. ¿ves ahora?
SilverDragon escribió: 30 Abr 2018, 23:07
Para hacer un completo Simulador digital de combate (DCS) queda muchísimo aún. Y o se centran o esto va a ser una casa de locos. Y lo peor de todo, no lo tienes en cuenta, la obsolescencia y el mantenimiento, conforme la bola se hace mas grande, es mas complicado mantener todo. Ojala puedan mantener los módulos inalterables e ir mejorando lo de alrededor, como cliente lo agradecería...dentro de 6 años seguir volando el Ka-50 o el Mi-8? :aplauso: Ojalá.
Si claro, como no se le han actualizado módulos desde 2008....., lea sistemas, texturas y efectos, seguimos en la misma linea de las versiones primeras del Kamov :blabla: De la misma manera que la gente sigue volando el Ka-50 después de 10 años y el A-10C después de ocho. Lo que hay es mayor variedad y hay gente que se ha quedado la mar de a gusto con el Hokum y vuela como escolta de operaciones heliportadas y/o apoyo a tierra. Esto pasará igual cuando BSK saque el Mi-24, los veremos lado a lado junto al resto como si nada. y si, van actualizando para que no haya "obsolencia".
Otra vez simplificando. Es lo mismo 5$ que 50$? o 50$ que 500.000$? en cuestión de dinero, se ve clarisimo verdad? 5$ no son lo mismo que 5.000$? Pues pasa lo mismo con lineas de código, o con módulos. No es lo mismo mantener 2 modulos patanegra que 7. Y ya te digo, ojala consigan mantener todo funcionando y que sigamos volando el Ka-50 sin ningun desembolso importante dentro de 10 años por ejemplo.
SilverDragon escribió: 30 Abr 2018, 23:07
Vamos,a la vuelta de la esquina, en apenas 12 años!!!! :W00t: Venga que voy reservando la pasta :blabla:
Hemeroteca.... para que después digan...
RAZBAM se une como 3rd Party en 2012, su primer proyecto era el T-2 Buckeye que despues canceló. Hace sus deberes durante esos años, cancelando todo su mercado de aviación militar en FSX (un mercado mas que asentado) y nos saca el Mirage 2000C en 2016. Un año (2017) después nos saca el AV-8B Harrier II N/A. Ahora empieza a verse el Mig-19P volando dentro de DCS con implementación de sistemas, hecho por el segundo equipo de desarrollo de la compañía, mientras el primero se empieza a mover mas activamente hacia el super tucano y el de mapas empieza a trabajar en malvinas, ademas de unidades IAs. Pues no, no veo el A-7E para dentro de 10 años, sino antes.
Lo que comentas es erróneo. Razbam no saca el Mirage 2000c en 2016 ni tampoco a sacado el AV-8B Harrier II en 2017.
El Mirage2000C sigue en estado beta en 2018. El Harrier está disponible en acceso anticipad, estado alfa. ¿Eso es sacar o publicar? claro, asi se sacan como churros. No hamijo, no. Eso no es publicar para cualquier persona seria. La publicación o lanzamiento de verdad se hace con la versión dorada (que en anglo lo llaman precisamente "release version").

Claro, que si distorsionamos la realidad...pues el papel y en este caso, los bytes lo aguantan todo Silver, pero en informatica las cosas están muy claras:
Fase alfa: Producto sin todas las funcionalidades implementadas. Caso claro, F/A-18A cuando salga en acceso anticipado o el AV-8B de Razbam.
Fase Beta: Producto con todas las funcionalidades implementadas. Sometido a fase de pruebas para corrección de errores. Mirate el registro de cambios de la 2.5.1
Fase Dorada: Producto publicado. Solo sometido a parches de mantenimiento y actualización (aqui entrarían los cambios para adaptar o al nuevo motor gráfico y corrección de errores menores)..

Para sacar un producto en versión dorada hacen falta 2-3 años de dependiendo de la complejidad del aparato. Esto es de forma orientativa, nada está escrito en piedra.

Y ojo, que si nos ponemos, ha habido bastante polemica por la decisión de Ronaldo (Ron Zambrano, jefe de Razbam) de dejar durante medio año el Mirage de lado mientras seguía en fase beta para ponerse con el AV-8B. Con un par. No acaba un producto que ya está con otro. :Ko:
SilverDragon escribió: 30 Abr 2018, 23:07
Esto de ir reservando aviones como si no hubiera mañana es una tomadura de pelo (os acordáis de VEAO y su interminable lista?? :sleep: ). Una falta de seriedad tremenda. Que somos perros viejos y conocemos a Ronaldo.
Me pones el mejor ejemplo, unos tíos que se creían los dueños y señores del cotarro, reservando a diestro y siniestro todo lo que olía a British, y con el Hawk le estalló las cosas en la cara, teniendo que cancelar todos sus planes y un P-40F que no sale ni a rastras. Igual le paso a IRIS que intenta "comerse" el cotorro a RAZBAM con F-15E, F-14 y otros hiebas, mas nunca se supo de ellos.
Exacto. Es un buen ejemplo para ver que los planes a largo plazo son tremendamente volátiles (hay muchos mas ejemplos, alguno como el del T-2 que has puesto...). Por lo que eso de que detrás de tal, tal y cual vendrá Pascual no tiene ningún valor. Tu deberias saberlo dado que conoces perfectamente la historia y los dimes y diretes del universo DCS, pero tienes una tremenda subjetividad Silver que te invalida para hacer cualquir juicio de valor sobre DCS. Y lo peor de todo, es que ni siquiera eres parte interesada. Ojala lo fueras porque entonces, todo tendría sentido.
Imagen
Avatar de Usuario
SilverDragon
Crack - Major
Crack - Major
Mensajes: 1642
Registrado: 26 Ago 2008, 17:52
STEAM: Jugador

Re: DCS WORLD.

Mensaje por SilverDragon »

cezeta escribió: 01 May 2018, 15:40 Exacto. Es un buen ejemplo para ver que los planes a largo plazo son tremendamente volátiles (hay muchos mas ejemplos, alguno como el del T-2 que has puesto...). Por lo que eso de que detrás de tal, tal y cual vendrá Pascual no tiene ningún valor. Tu deberias saberlo dado que conoces perfectamente la historia y los dimes y diretes del universo DCS, pero tienes una tremenda subjetividad Silver que te invalida para hacer cualquir juicio de valor sobre DCS. Y lo peor de todo, es que ni siquiera eres parte interesada. Ojala lo fueras porque entonces, todo tendría sentido.
Que sabras tu de partes interesadas y de juicios de valor. :Ko:
Mas noticias desde el frente.
Avatar de Usuario
cezeta
Regular - Oberfeldwebel
Regular - Oberfeldwebel
Mensajes: 622
Registrado: 03 Jul 2014, 17:04
STEAM: No Jugador

Re: DCS WORLD.

Mensaje por cezeta »

SilverDragon escribió: 01 May 2018, 18:41
cezeta escribió: 01 May 2018, 15:40 Exacto. Es un buen ejemplo para ver que los planes a largo plazo son tremendamente volátiles (hay muchos mas ejemplos, alguno como el del T-2 que has puesto...). Por lo que eso de que detrás de tal, tal y cual vendrá Pascual no tiene ningún valor. Tu deberias saberlo dado que conoces perfectamente la historia y los dimes y diretes del universo DCS, pero tienes una tremenda subjetividad Silver que te invalida para hacer cualquir juicio de valor sobre DCS. Y lo peor de todo, es que ni siquiera eres parte interesada. Ojala lo fueras porque entonces, todo tendría sentido.
Que sabras tu de partes interesadas y de juicios de valor. :Ko:
Vaya, veo que he tocado una fibra sensible.
Ya sabemos lo que hay Silver. :nono:

La inclusión de tus modelos en el paquete de unidades chino esta muy bien por cierto, enhorabuena.
Ahhm, otra buena unidad a modelar podría ser la Tipo 022 Houbei, si es que no esta ya en el 'astillero'.
Imagen
Avatar de Usuario
SilverDragon
Crack - Major
Crack - Major
Mensajes: 1642
Registrado: 26 Ago 2008, 17:52
STEAM: Jugador

Re: DCS WORLD.

Mensaje por SilverDragon »

cezeta escribió: 01 May 2018, 21:30 Vaya, veo que he tocado una fibra sensible.
Ya sabemos lo que hay Silver. :nono:

La inclusión de tus modelos en el paquete de unidades chino esta muy bien por cierto, enhorabuena.
Ahhm, otra buena unidad a modelar podría ser la Tipo 022 Houbei, si es que no esta ya en el 'astillero'.
:sad: :Ko:
Mas noticias desde el frente.
Galahad78
Regular - Oberfeldwebel
Regular - Oberfeldwebel
Mensajes: 616
Registrado: 08 Oct 2009, 15:56
STEAM: Jugador

Re: DCS WORLD.

Mensaje por Galahad78 »

.
Última edición por Galahad78 el 17 Oct 2023, 14:55, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
CM
Crack - Oberst
Crack - Oberst
Mensajes: 3696
Registrado: 17 Ene 2005, 00:06
STEAM: No Jugador

Re: DCS WORLD.

Mensaje por CM »

Lo he intentado con BMS, pero no puedo, es ver el terreno y ahí lo dejo. En concreto, para volar en altitud modo AA no sé... Claro, eso limita mucho a la hora de tener más opciones para elegir. Digamos que BMS sólo tiene mejor el combate AA y la campaña dinámica. Para mi no es suficiente.
Imagen
Avatar de Usuario
cezeta
Regular - Oberfeldwebel
Regular - Oberfeldwebel
Mensajes: 622
Registrado: 03 Jul 2014, 17:04
STEAM: No Jugador

Re: DCS WORLD.

Mensaje por cezeta »

Galahad78 escribió: 02 May 2018, 23:30 Pasaos al Falcon BMS, multitud de teatros y aviones volables, campaña dinámica y la mejor simulación de sistemas de aviónica que hay...¡y totalmente gratis! :mrgreen:
No es excluyente. Es mas. Siempre es bueno aprender a volar el F-16 porque luego muchas cosas son extrapolables al AV-8B, F/A-18C...
Eso si gratis gratis nada, tampoco blanqueemos la realidad :mrgreen: . Hay que tener Falcon 4 (eso si, el coste es pequeño, en rebajas lo he llegado a ver a unos 3€ :W00t: ).

Bueno CM, cada uno tiene su cosa. Lo que mas para a la gente en BMS es su curva de aprendizaje y que configurar los controles puede ser bastante complejo comparado con juegos moderno, pero el entorno de vuelo es inigualable. Sobre los teatros, hay que todo. El que viene por defecto....esta ya bastante anticuado, a ver si le meten mano, sobre todo después de ver lo que han sido capaces los chicos del teatro de los pilares de Hercules y Tomcatz con el Báltico.
Imagen
Avatar de Usuario
CM
Crack - Oberst
Crack - Oberst
Mensajes: 3696
Registrado: 17 Ene 2005, 00:06
STEAM: No Jugador

Re: DCS WORLD.

Mensaje por CM »

Un juego nuevo con gráficos actualizados sería un orgasmo, pero mucho me temo que nadie va a hacer algo así.
Imagen
Avatar de Usuario
SilverDragon
Crack - Major
Crack - Major
Mensajes: 1642
Registrado: 26 Ago 2008, 17:52
STEAM: Jugador

Re: DCS WORLD.

Mensaje por SilverDragon »

Del Newsletter de hoy:
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p= ... tcount=139

Nueva iluminación nocturna.
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen

Nuevo Su-34 IA en desarrollo (de los tropecientos modelos a actualizar).
Imagen
Imagen
Imagen

Señuelos AMD-141B TALD en desarrollo para el F/A-18C
Imagen
Mas noticias desde el frente.
Avatar de Usuario
SilverDragon
Crack - Major
Crack - Major
Mensajes: 1642
Registrado: 26 Ago 2008, 17:52
STEAM: Jugador

Re: DCS WORLD.

Mensaje por SilverDragon »

El F-14 de HeatBlur vendrá con dos campañas, una centrada en el caucaso y otra en el golfo persico, ademas de asistencias como los portaviones Forrestal, aviones, buques y otras adicionales.
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p= ... ostcount=1

Lista de armamento del Mig-19 de RAZBAN (el armamento de las fotos son solo Placeholders para probar los conectores).
https://www.facebook.com/RazbamSims/pos ... 7384068226
Mas noticias desde el frente.
Responder