Nihil escribió:Pero valter macho, tu como sabes que el tal charle existe siquiera, porque das cien por cien credibilidad a lo que dice el pero no a lo que te cuentan por aquí militares que están en misiones en el extranjero, vamos que algo sabrán...
Comorr?en internet puedes encontrar gente que te asegure misa.Yo tambien conozco ex-militares que me han contado cosas chungas,y la red tambien esta llena de foros donde "miltiares" cuentan cosas chungas,y se de casos de gente que volvio tronada despues de una temporada en las COE.Pero no lo uso como argumento porque aceptar como palabra de ley lo que diga un militar es un razonamiento invalido,porque no son todos clavos como diria el refran.Se con seguridad de que no todos los miltiares se ponen como locos cuando se les menta el franquismo o un articulo de malos tratos de el pais.Es mas,alguno se sentira identificado con charlie.
Pero lo que diga alguien desde internet en base a yonolohevisto es aun mas flojo.Si nos atenemos a lo que vemos con nuestros ojos,no podriamos decir casi nada en esta vida.
Nihil escribió:Que haya habido una sentencia, pues muy bien, ha habido un delito se ha juzgado y la responsables han sido condenados. Según tu la sentencia es extrapola le al resto del gremio?
Como ya dije la sentencia demuestra que esos casos existen y que no son invenciones de hollywood..precisamente eres tu quien extrapola,es decir,pensar que un diario como el pais va a inventarse historietas alegremente solo con la finalidad conspirativa de atacar gratuitamente a nuestras perfectas FAS es para decir,"jo macho".
Lo que me extraña muchisimoes que si en verdad son militares,se cabreen con las victimas y no con quienes causan mala imagen,toleran,no investigan y maltratan a sus compañeros.En gente no militar y aficionada a lo militar si lo puedo entender,por patrioterismo y tal.En un entorno profesional no a no ser que el corporativismo sea para la empresa y no para el trabajador.Si en mi trabajo,o cualquier trabajo relacionado como pueda ser militar,policia,funcionario,sacerdote,funcionario de prisiones,maestro,marinero etc..yo que se...se dan casos de maltrato sobre mis compañeros y denuncias en prensa con precedentes judiciales,nada menos que en el diario el pais,sin fulminante reacion de mis jefes,mientras van saliendo tantas cosas que afloran ....lo propio como trabajador con la deformacion profesional de mi genero seria indignarme,y no taparlo ni acusar al denunciante de ir contra la policia,contra mi empresa,contra mi dios,o contra mi patria.
Joder macho,es que es de sentido comun.Son palizas y malos tratos a compatriotas,y los argumentos han sido del nivel:"se ponen a favor de los terroristas,son historias de hollywwod, estan llamando a todos los militares maltratadores".
Nihil escribió:Y encimas te extraña que un militar se cabree cuando haces la generalización?.
La generalizacion es la bandera en que se envuelve la gente que quiere aceptar lo que no le gusta. Y respondiendo a quienes se agarran a eso:Alguien ha llegado a la conclusion de que denunciar esos hechos es atacar al ejercito diciendo que todos torturan?De verdad alguien se cree esa postura?De verdad creeis que ese argumento se lo va a creer alguien?Si alguien quiere apelar al victimismo de que charlie,el pais,los jueces,valter, van a por ellos,alla vosotros.Yo no me doy por aludido porque no me creo que os lo creais en serio.Podreis tener prejuicios contra charlie,valter o el pais.Pero no creeros ese argumento.
Nihil escribió:El problema es que tu ya tienes una idea preconcebida sobre el asunto en particular y sobre las ffaa en general y ahí ya estas enrocado, pues nada hijo, disfruta.
El problema soy yo,charlie,el pais y todo el que no piense como dios manda,.Claro
.
Es lo que hay.Cuando no gusta una opinion lo logico y educado es argumentar y debatir.Cortar el debate contra el medio o la persona con argumentos como apoyan a los terroristas,mienten porque yo no lo he visto,es que es una conspriacion,no eres trigo limpio....es propio de quien no tiene argumentos.No entro a debatir.Punto.
Pero si quiero decir que aqui hay gente que dice lo que piensa de mala manera sobre medios de prensa,sindicatos,partidos,ideologias,cadenas de television, etc....y nadie se pone como fieras.Creeme que muchas opiniones no las comparto y muchas no me gustan.Las mas de las veces callo.la mayoria de las que disiento tambien lo hago respetuosamente(soy humano,igual algun hachazo me ha hecho responder)Pero por lo que parece si hay tabus.
En el tema de la conspriacion contra las FAS pues bueno ya lo siento en no poder daros el gusto,no creo que todo el ejercito torture,sobre agfanistan,soy un intervencionista declarado desde los tiempos de la invasion rusa hasta la usana para acabar con la plaga taliban y su caracter criminal sobre su propio pueblo y en aprticular las mujeres,por su naturaleza opiacea etc.. , me mola estar con colegas ex militronchos y jugar al arma 2 con las FAS
pero si, vendria muy bien a todos los que hablan mal de lo que no les gusta,escuchar su propia medicina.
Salud mental,ya sabes.Aqui hacen falta opiniones contra todo lo sacralizado.A ver si se acostumbran a debatir y no a sentirse victimas de una conspiracion.Seria cojonudo tener gente antimilitarista,atea,antimonarquica y antisalvapatrias.Ya sabes,libertad de opinion.Pero supongo que preferireis hablar entre "endogamicos" y tener las piedras preparadas para lanzar,ocultar y pedir que se chape, si alguien saca un articulo que no gusta y no deja bien a alguien,que no es la primera vez me parece
