Iosef escribió:Una de nuestras Infantes de Marina en el Libano:



Ya que estamos en esto y como parece que tenemos un post bifido..

Rommel, dices que la mision del Libano sea la mejor realizada tacticamente, aclaranos los porques.

Y que opinas sobre que los franceses lleven sus MBTs (Leclerc) y nosotros no ??

un sencillo motivo sera, el problema logistico que supone para nosotros desplazar nuestros leopards, mas su mantenimiento, mejor dejarlos aqui para que desfilen el dia de las fuerzas armadas.

pues en cambio como siempre los paises mas potentes que nostros disponen de medios y recursos para desplegar un buen numero de soldados y equipo en cualquier zona.

Mira que no svean desembarcar con los cetmes y las M60 del chulo playa ese se parten el culo los franceses y italianos.

para movilizar tropas en nombre de la ONU no hay que ser una potencia superdesarrollada, la Argentina posee un destacamento en chipre desde hace ya varios años, y tengo entendido que no es el unico...de hecho, el primer ministro del libano junto a algunos de sus ministros y colaboradores, fue "rescatado" por un helicoptero del ejercito argentino que cumple misiones en el destacamento de Chipre....y por mi parte considero que la Argentina no esta ubicada en el primer mundo..pero sin embargo puede cumplir un humilde y no por eso mal papel en lo que a ayuda internacional se refiere.

Iosef escribió:Estos de la infanteria de marina son asi Kal..

Los del equipo naval de playa dicen que deben ser de los ultimos en usar el Cetme C. Casi todo el mundo esta ya standarizado al G-36

Mira uno de la UEBC con una M60

tios no porfavor, que ai lo unico bueno... la m60

[quote="Rommel"]Estoy seguro que te has leido la nueva Ley de Tropa y Marinería. A que sí?
Seguro que sabes lo del compromiso de larga duración hasta los 45 años y posterior paga vitalicia de 600 euros compatible con cualquier trabajo, o la permanencia a partir de un determinado número de años de servicio hasta la edad de retiro. Seguro que sabes todo esto. O los distintos tipos de titulaciones que te puedes sacar compatibles con la vida civil...[quote]

Esa ley todavia esta en el tintero me da a mi, esa ley esta hecha pra hacer ruido pero no creo que pasa de los papeles.

prefiero unos buenos hospitales que no un ejercito a la ultima.

Rommel escribió: De todas formas, no os preocupeis, que si hay una guerra, ya iré yo y los mios, para que no tengáis que ir vosotros, ok?

Con lo que recalcas las cosas que otros ponen en tu tecla y lo aficionado que eres a pensar por los demás...

En lo que a mi respecta, si alguna vez considero que mi pais DEBE ir a una guerra, no tendrás que ir por mi, sino conmigo.
Ya he dicho alguna vez aquí que me repatea la gente que manda a otros a la guerra, por muy profesionales que sean esos otros. Si uno ve peligrar realmente los suyos, su orden, su civilización.... lo que cada uno crea que merezca una guerra, es de una cobardía absoluta no ser el primero en ir a la oficina de alistamiento.

En el resto de ocasiones en que considere que mi pais va a una guerra gratuitamente, defendiendo intereses ocultos o de terceros, saltándose leyes internacionales, o por razones políticas afines o contrarias a las mías (o cualquier otra razón que considere insuficiente para ir a una guerra), tu irás a la guerra, si te mandan, pero no me estarás defendiendo a mi.

El resto del tiempo yo contribuiré a que tu puedas ir incluso a una guerra con la que yo no esté de acuerdo, sin embargo haré todo lo que pueda para que nunca vayas a una guerra

Seraft escribió:

Iosef escribió:Una de nuestras Infantes de Marina en el Libano:



Ya que estamos en esto y como parece que tenemos un post bifido..

Rommel, dices que la mision del Libano sea la mejor realizada tacticamente, aclaranos los porques.

Y que opinas sobre que los franceses lleven sus MBTs (Leclerc) y nosotros no ??

un sencillo motivo sera, el problema logistico que supone para nosotros desplazar nuestros leopards, mas su mantenimiento, mejor dejarlos aqui para que desfilen el dia de las fuerzas armadas.

pues en cambio como siempre los paises mas potentes que nostros disponen de medios y recursos para desplegar un buen numero de soldados y equipo en cualquier zona.

Mira que no svean desembarcar con los cetmes y las M60 del chulo playa ese se parten el culo los franceses y italianos.

Si le preguntaba a Rommel es porque me gusta escuchar la opinion de un "profesional" del ramo,.

Esta claro que Francia es un pais con muchas mas capacidades que nosotros, solo si nos ponemos a mirar sus SSBNs o su Charles de Gaulle.. no solo en sus FFAA, a nivel economico, industrial...

En esta primera fase no iban a ir Leopardos, son tropas de Infanteria d eMarina no del ET, llevarian a lo sumo los M60A3TTS. Pero les ha dado por los Piranhas y AAVs, Hummers y Helos.

Y si, nuestro ET adolece de capacidad de proyeccion estrategica de sus unidades pesadas (cuando se les ha sacado en alguna maniobra fuera del territorio penisular?) Yo creo que es algo en lo que se debe pensar, la mayoria de las misiones que nuestro ejercito realizara seran fuera de las fronteras y si nos embarcamos en un lio teritorial en el Sur tambien han de ser capaces de cruzar el estrecho..

De todos modos ccreo que habra mas de asunto politico en lo de llevar solo con la futura X bandera de la legion a los omnipresentes BMRs y tal vez Centauros y Pizarros.. Tampoco M109 de 155mm , ni piezas de 105mm ni morteros...No si tambien algo de las ROEs de la ONU. Pero los Francese si llevan esos medios, un tanto extraño.

De todos modos, somos unos de los paises mas implicados en esta mision, la mitad del territorio a controlar estara bajo rersponsabilidad española:
http://www.mde.es/actu_ministro/notas_s ... IMEX-L.pdf (pag. 10 mapa del area)

Y lo del chulo playa... pues vaya , no se que decirte no lo conozco para darte mi opinion sobre el. Pero es un UEBC (un buzo de combate, fuerzas especiales) que son los primeros en llegar a la playa y establecer un control de seguridad.

La M60 que tiene de malo, tienes alguna queja para su uso en ambientes marinos? o es que te suena a arma vieja?? La M2 aun la usan ampliamente los chicos del ejercito mejor dotado.

Lo del Cetme C es en esa unidad en concreto, que son un apoyo "administrativo" al desembarco, la inmensa mayoria de la IM usan el HK G-36.



La chica del Cetme C de frente: (porque el de detras no lleva la boina azul de la UN)




Un par de chicas mas junto a los anfibios:




A la izq en la lancha una chica mas:

Adelscott escribió:

Rommel escribió: De todas formas, no os preocupeis, que si hay una guerra, ya iré yo y los mios, para que no tengáis que ir vosotros, ok?

Con lo que recalcas las cosas que otros ponen en tu tecla y lo aficionado que eres a pensar por los demás...

En lo que a mi respecta, si alguna vez considero que mi pais DEBE ir a una guerra, no tendrás que ir por mi, sino conmigo.
Ya he dicho alguna vez aquí que me repatea la gente que manda a otros a la guerra, por muy profesionales que sean esos otros. Si uno ve peligrar realmente los suyos, su orden, su civilización.... lo que cada uno crea que merezca una guerra, es de una cobardía absoluta no ser el primero en ir a la oficina de alistamiento.

En el resto de ocasiones en que considere que mi pais va a una guerra gratuitamente, defendiendo intereses ocultos o de terceros, saltándose leyes internacionales, o por razones políticas afines o contrarias a las mías (o cualquier otra razón que considere insuficiente para ir a una guerra), tu irás a la guerra, si te mandan, pero no me estarás defendiendo a mi.

El resto del tiempo yo contribuiré a que tu puedas ir incluso a una guerra con la que yo no esté de acuerdo, sin embargo haré todo lo que pueda para que nunca vayas a una guerra

Ves, que bien me iria de cañas y tapas con Rommel y contigo Adelscott. Buena charla tendriamos ( a kal no lo avisamos )

edito para borrar esta repetición de mi último post

para no aburrirnos entre tanta discucion les refresco el tema de este post:

y bueno igual....par a alimentar los ojos ( y la imaginacion) todo sirve jejejej

Iosef escribió:Ves, que bien me iria de cañas y tapas con Rommel y contigo Adelscott. Buena charla tendriamos ( a kal no lo avisamos )

Un día de esto reeditamos Txikarrones del Norte, que tocará en Pamplona, y arreglamos el tema.
Aquí tienes casa

Adelscott escribió:

Iosef escribió:Ves, que bien me iria de cañas y tapas con Rommel y contigo Adelscott. Buena charla tendriamos ( a kal no lo avisamos )

Un día de esto reeditamos Txikarrones del Norte, que tocará en Pamplona, y arreglamos el tema.
Aquí tienes casa

Eso esta hecho

Rommel, me has hecho un hombre feliz, de verdad. No pensaba que nuestro ejército estuviese en tan buenas condiciones; sabia que se habia introducido una tendencia positiva desde la profesionalizacíón del servicio militar, pero no que habia llegado a estas alturas.
Sabia de la existencia del proyecto Pizarro, aunque ignoraba que el carro en si fuese tan completo. No obstante me asaltan dudas importantes:
1º Es el leopard 2A un modelo adecuado a las necesidades españolas?
No hubiese sido mejor un modelo tipo Lince que finalmente dejó ser una prioridad en las mesas de diseño?
2º No abusamos tal vez de medios AA de tecnología compartida con EEUU? Lo digo pq depender tecnologicamente de una super potencia es peligroso. Baste recordar lo que les ocurrió a los Argentinos con la adquisición de misiles exocet.

A mi no me cabe duda de que gente joven y con estudios se està haciendo cada vez más con puestos de responsabilidad en el ejército, y sólo deseo que efectivamente los poderes públicos sean capaces de gestionar un ejército no muy numeroso ( 150.000 soldados) pero muy cualificado, con un material moderno y con unos mandos con visión de futuro e imaginación.

Gracias Rommel.

Saludos.

¿Que motivo habran tenido para desembarcar en una playa teniendo un puerto al lado?

estas son buenas oportunidades para entrenar a las tropas en una forma mas real que lo que practican dentro de un cuartel...y forma parte de la formacion de los soldados para responder como corresponde cuando se los necesite "de enserio"...