Página 8 de 168

Re: WITP-AE-Hilo oficial de Dudas

Publicado: 03 Sep 2009, 13:24
por vlcz
Pregunta sobre reemplazos y upgrades de aviones embarcados…..

Tras un error de noob (dejar el range de los dauntless por encima de el de los cazas de escolta :bang: ) las unidades de dauntless del yorktown se me han quedado con 5 y 2 avioncitos respectivamente … asi que he puesto proa a el puerto decente mas cercano (brisbane)

Ahora las dudas, ¿Cómo se recuperan mejor? Quedandose en el barco o bajando a una airbase? Es igual en que puerto o mejor llevarlo a Ph/SF? ¿Con la TF docked o desbandada en el puerto?.....

¿Puedo aprovechar para upgradearlos ahora que son pocos? Aun no he visto activado en ninguna unidad el boton de “upgrade now”

En relacion a esto, encuentro muchas unidades con “replacements delayed”, he leido por ahí que esto o hacen con las unidads que reciben reemplazos para evitar que los “chupen” todos ¿es asi? ¿no hay manera de evitarlo poniendo a todos a no reemplazar por ejemplo?

:? :? :? :?

Esto de tener un portaviones en perfecto estado mirando como pasa la guerra estresa... :rezar:

Re: WITP-AE-Hilo oficial de Dudas

Publicado: 03 Sep 2009, 14:12
por KriegDrake
vlcz escribió:Pregunta sobre reemplazos y upgrades de aviones embarcados…..

Tras un error de noob (dejar el range de los dauntless por encima de el de los cazas de escolta :bang: ) las unidades de dauntless del yorktown se me han quedado con 5 y 2 avioncitos respectivamente … asi que he puesto proa a el puerto decente mas cercano (brisbane)

Ahora las dudas, ¿Cómo se recuperan mejor? Quedandose en el barco o bajando a una airbase? Es igual en que puerto o mejor llevarlo a Ph/SF? ¿Con la TF docked o desbandada en el puerto?.....

¿Puedo aprovechar para upgradearlos ahora que son pocos? Aun no he visto activado en ninguna unidad el boton de “upgrade now”

En relacion a esto, encuentro muchas unidades con “replacements delayed”, he leido por ahí que esto o hacen con las unidads que reciben reemplazos para evitar que los “chupen” todos ¿es asi? ¿no hay manera de evitarlo poniendo a todos a no reemplazar por ejemplo?

:? :? :? :?

Esto de tener un portaviones en perfecto estado mirando como pasa la guerra estresa... :rezar:

Los factores más importantes para recuperar lo antes posible las unidades aéreas de los CV es el tamaño del puerto con suficientes suministros y el soporte naval. Tal vez un HQ aéreo ayude también, esto lo he probado con la TF disuelta en la base, pero no he visto una relación directa entre estar atracada o no, seguramente la TF de CV si esta atracada tendrá mayores beneficios para las reparaciones y refuerzos de los aviones, que si no estuviera atracada en el puerto.

Lo de transferir los grupos a una base no lo veo seguro hasta que no se confirme lo contrario :D .

Re: WITP-AE-Hilo oficial de Dudas

Publicado: 03 Sep 2009, 14:19
por vlcz
KriegDrake escribió: Los factores más importantes para recuperar lo antes posible las unidades aéreas de los CV es el tamaño del puerto con suficientes suministros y el soporte naval. Tal vez un HQ aéreo ayude también, esto lo he probado con la TF disuelta en la base, pero no he visto una relación directa entre estar atracada o no, seguramente la TF de CV si esta atracada tendrá mayores beneficios para las reparaciones y refuerzos de los aviones, que si no estuviera atracada en el puerto.
....
gracias por la respuesta... el Yorktown pone proa a PH esa misma tarde 8)

Re: WITP-AE-Hilo oficial de Dudas

Publicado: 03 Sep 2009, 15:00
por KriegDrake
Hice una prueba en Brisbane y se puede hacer upgrade a los aviones que estaban ahí, pero esto es en enero del 42, lo que si es seguro es que Sydney si tiene un buen puerto y naval support para tu CV, pero ojo no te vayas a encontrar con algún SS japonés :mrgreen: .

En la base de Babeldaob con puerto 3, pasado los 21000 suministro y soporte naval 120 no he podido hacer upgrade a los aviones del CVL Ryujo.

Re: WITP-AE-Hilo oficial de Dudas

Publicado: 06 Sep 2009, 23:55
por vlcz
En cuanto llego a PH se lleno de avioncitos 8)

Otra pregunta, algunos grupos aereos me salen en las listas con los numeros grises (en vez de blancos) ¿sabeis que significa esto? :?

Re: WITP-AE-Hilo oficial de Dudas

Publicado: 08 Sep 2009, 14:07
por KriegDrake
En la pantalla de información de los aviones, debajo de KIA, WIA, MIA sale “Bombing Acc: y un porcentaje” que función tiene esto :? .

vlcz escribió:En cuanto llego a PH se lleno de avioncitos 8)

Otra pregunta, algunos grupos aereos me salen en las listas con los numeros grises (en vez de blancos) ¿sabeis que significa esto? :?
No sabría contestar, a ver si hay alguien que sepa cual es su significado :D .

Re: WITP-AE-Hilo oficial de Dudas

Publicado: 08 Sep 2009, 14:18
por Beren
supongo k sera bombing accuracy... vamos punteria

Re: WITP-AE-Hilo oficial de Dudas

Publicado: 08 Sep 2009, 14:43
por fremen
Creo que los grupos aereos se ponen grises cuando no pueden recibir reemplazos, por la razón que sea. Al menos eso es lo que he notado.

Re: WITP-AE-Hilo oficial de Dudas

Publicado: 08 Sep 2009, 17:21
por belchite
Para que sirben los bacor tipo ACM.?
Cuando los tengo en un puerto y este esta minado me salen junto a la cantidad de minas que hay en puerto

Re: WITP-AE-Hilo oficial de Dudas

Publicado: 08 Sep 2009, 20:54
por KriegDrake
Gracias Beren y fremen por contestar :Ok: .
belchite escribió:Para que sirben los bacor tipo ACM.?
Cuando los tengo en un puerto y este esta minado me salen junto a la cantidad de minas que hay en puerto
Son los barcos encargados de mantener las minas de las bases, cada barco que se ponga de este tipo en una base nuestra con minas, ayuda a que no se pierdan con el paso del tiempo, lo que no se, es cuantas minas se pueden mantener con un solo AMC :D .

Re: WITP-AE-Hilo oficial de Dudas

Publicado: 08 Sep 2009, 21:25
por belchite
Grasias KriegDrake :Ok:


Pdt: hoy 2 de febrero uno de mis piloto de zero ha coseguido derribar un B17 depues de 2 meses dadome la tabarra :aplauso: :aplauso: Inmediatamente a sido hebiado al pol de pilotos como intructor haber si los otros aprenden algo :W00t:

Re: WITP-AE-Hilo oficial de Dudas

Publicado: 09 Sep 2009, 11:58
por vlcz
fremen escribió:Creo que los grupos aereos se ponen grises cuando no pueden recibir reemplazos, por la razón que sea. Al menos eso es lo que he notado.
coña, es muy posible que tenga que ver con el tema delos "replacement delayed" , esta misma tarde lo compruebo, muchas gracias! :Ok:

EDITO: Comprobado, gracias caballero, me tenia el tema algo mosqueado..estos "detallitos podian venir en el manual :x

Re: WITP-AE-Hilo oficial de Dudas

Publicado: 12 Sep 2009, 00:57
por Maulet
duda duda y ante la duda la más tetuda:

reorganizo grupos de cazas en un escenario del AE-Aleutianas.

Pues bien en vez de añadirme los cazas , o sea ir sumando, 18+18+18 = 36, me sale que solo tengo 18.

Lo bueno del caso es que hago un intento de barrido sobre una base japonesa, y me salen los 36 aviones.

O sease, en el report 36, en la ficha del grupo de cazas (warhawks), me aparecen solo 18.

Bug?

Re: WITP-AE-Hilo oficial de Dudas

Publicado: 13 Sep 2009, 22:23
por traskott
Por cierto, por lo del tema de los reemplazos en gris. Hay un límite de aviones/días que un grupo puede obtener. Pero no recuerdo dnd está. Aparece en el manual. A ver si lo reviso, pero ahí está.

Re: WITP-AE-Hilo oficial de Dudas

Publicado: 14 Sep 2009, 08:52
por vlcz
traskott escribió:Por cierto, por lo del tema de los reemplazos en gris. Hay un límite de aviones/días que un grupo puede obtener. Pero no recuerdo dnd está. Aparece en el manual. A ver si lo reviso, pero ahí está.
alf fin!, pagina 256 "A maximum of 12 planes will be added to a group as replacements every 7 days."