Tanto PlayDek como GMT Games han asegurado que mejorarán la I.A.
Desde luego que muy buena no es: las últimas 2 partidas no me ha durado ni 3 turnos, tanto llevando a los USA como a la URSS. Reconozco que en ambas he tenido suerte con mis tiradas de dados, peeerooooo... no se, no se... Si yo soy capaz de ganarle es que buena no es
A ver si consiguen afinarla un poco y que no cometa tantos errores garrafales, sobre todo a la hora de colocar Puntos de Influencia en países que, en un momento dado, no tiene ningún sentido, o tiradas de realineamiento absurdas, y el no centrarse en zonas de las que posee Cartas de Puntuación en un turno... A ver si, poco a poco, la van puliendo...

Estoy de acuerdo en que lo mejor es jugarlo contra humanos y en un tablero (como debe ser), eso está claro

He visto que se puede seguir el log del juego desde el inicio. He localizado la jugada extraña.

Turno 2 Cabecera:

URSS (yo): Fidel (+3 en Cuba).
US (IA): Socialist Governments (US -2 en Italia y US -1 en Francia).

En las rondas, los EEUU han ido jugando:

Nuclear Test Ban (Influencia)
NATO (Golpe de estado)
De Gaulle Leads France (Evento)
Defectos (Influencia)
Europe Scoring (+7VP para la URSS)
Asia Storing (se queda todo igual)

Ni pies ni cabeza, ¿verdad?

En cuanto a la IA, llevando yo los USA no he visto que haga muchas tonterias, o por lo menos no ha hecho jugadas claramente absurdas. Soy novato total, y al principio la IA jugando como ruso me ha ganado 4 partidas seguidas, en la quinta con ya algo mas de experiencia acabo de ganar en la ronda 8.

Una delicia de juego, espero estar pronto preparado para jugar una partida contra humanos.

Bueno, habría que ver dónde dio los golpes de estado y la influencia, pero De Gaulle es carta rusa, no la puede jugar el americano como evento, aunque se active, tuvo que usarla para influencia en algún sitio. Lo de puntuar Europa y darle 7 PV al ruso parece extraño, pero las cartas de puntuación no se pueden guardar para el siguiente turno, así que no le quedaba más remedio. A mí lo que más me choca de la IA son las locuras que puede hacer en la primera jugada, que debería estar más testeada. En una partida me jugó como primera acción la carta de China (una carta poderosa especial que no se descarta cuando se juega si no que va para el contrario) para dar un golpe de estado en Filipinas, y no, no tenía la carta de Asia. En mi segunda partida, empezó jugando otra vez la carta de China para colocar influencia en Oriente Medio y Sudán!! (Nasser fue la cabecera), luego jugó el Pacto Japón-USA, que me regaló el control de Japón y gastó la influencia en Etiopía y Europa, y después puntuó Oriente Medio y Japón, sin conseguir ningún PV. No gastó ninguna influencia en Asia teniendo la carta de China y la de puntuación, y gastó 2 de influencia en África, que no puntúa antes del turno 4...

Jugar cartas USA como cabecera siendo el ruso no es habitual, pero puede pasar con cartas de pocas operaciones y que no causan mucho daño el primer turno, por ejemplo la Doctrina Truman o Rojos Independientes, para elimninarlas de la partida, y luego en la ronda jugar cartas con más valor de operaciones. Otra opción sería jugar una carta USA pensando que el americano va a jugar como cabecera Desertores (que cancela la cabecera rusa), pero no creo que la IA le eche tantos huevos...

Y en cuanto al Risk, pues el mapa es prácticamente igual, se juega con cartas, con dados, y aunque se puede ganar de varias formas, lo más seguro es controlar continentes... De hecho, yo creo que se podría afirmar que el Risk es un Twilight Struggle refinado para más de 2 jugadores

Por cierto mi nombre en el servidor del juego es el mismo que aqui, si alguien quiere probar el juego online que me lo diga y echamos una partida

Bueno, pues parece que definitivamente me voy a esperar a que salga en iPad para comprármelo. Espero que no me vengan con un precio inflado... Con lo malo que seré al principio, la IA no será un problema...

Breogan escribió:Bueno, habría que ver dónde dio los golpes de estado y la influencia, pero De Gaulle es carta rusa, no la puede jugar el americano como evento, aunque se active, tuvo que usarla para influencia en algún sitio.

Tienes razón con lo de De Gaulle, lo que pasa es que parece ser que escogió resolver primero el evento y me salía arriba (y yo soy muy novato). Efectivamente, jugó influencias con esa carta.
El golpe de estado fue en Siria, lo cual incide, creo yo, en el mal juego de la IA ya que para este turno tenía cartas de puntuación en Europa y Asia, así que hacer un golpe en Oriente Próximo me parece una tontería (con salvedades, claro: si fuera muy bien de puntos en las otras zonas, podría intentarlo para despistar, pero yendo de culo, sobre todo en Europa...).

A todo esto, yo que no había jugado nunca, estoy muy gratamente sorprendido. Aunque pienso que para disfrutarlo de verdad hay que conocer bien las cartas ya que ahora juego bastante al tuntún, esperando más el error de la IA que otra cosa.

Gran juego, sí señor.

AlGharib escribió: El golpe de estado fue en Siria, lo cual incide, creo yo, en el mal juego de la IA ya que para este turno tenía cartas de puntuación en Europa y Asia, así que hacer un golpe en Oriente Próximo me parece una tontería (con salvedades, claro: si fuera muy bien de puntos en las otras zonas, podría intentarlo para despistar, pero yendo de culo, sobre todo en Europa...).

Supongo que la IA viendo que tenia 2 cartas de puntuacion (que es bastante jodido tenerlas en una misma mano) intento dar un golpe de estado para conseguir los puntos de operaciones militares necesarios para no perder puntos de victoria al final del turno. No se si el nivel de Defcom le permitia dar un golpe de estado en Europa o Asia en algun pais con estabilidad 2. Al principio no hay muchos paises donde hacer golpes de estado. Desde luego si tenia alguna opcion de dar un golpe de estado en Europa o Asia en un pais de estabilidad 2, la jugada fue muy mala, aunque un golpe de estado tenia que hacer si o si.

Lo que si hace muchas veces la IA es jugar demasiado alegremente la carta china. Como soy novato no se si realmente es habitual usarla tan a menudo como lo hace la IA o si es mejor guardarla en ciertos momentos.

Empiezo a ver que las estrategias son infinitas... y mirando a largo plazo pues lo mismo la ia esta loca o te esta esperandoooooo... me tiene jodido el juego.

Paso de buscar mentor... al que vea que controla lo secuestro y punto... Lo va a soltar todo. En TS sin bromitas...

Bueno, yo ya tengo el juego, ¿para cuando un torneo?

al final lo rediseñe (counters etc) y lo hice Print & Play. ha quedado chulo! ahora me queda recortar los counters!

Bueno, me he dado de alta y he creado mi primer desafío en Playdek. Pero, cómo se hace para poner contraseña o desafiar a alguien en concreto del foro?

Tendrás que añadirlo como amigo supongo.

OK, gracias, cierto. Creada una partida contra Antonyo, si alguien quiere echar alguna otra con calma, que me diga, mi nick en Playdek es Breogan V

¿Lo traducirán al castellano?