Beren escribió:A un colaborador del histwar ya le avise que se pusiera en contacto ocn los de AGEOD, para eso mismo, hacer una herramienta de jugar al AGEOD operacional y luego resolver batallas tacticas con el HISTWAR.... supongo k no kedara en nada, pero al ser franceses ambos habia k probar suerte

Seria una opcion maravillosa Beren. Yo si me voy metiendo poco a poco en el CotD puede que en el futuro haga algo con ese juego mas el Histwar. Podria salir algo maravilloso.

El Histwar tiene un editor de batallas bien completo?? Y posibilidad de varios jugadores por bando??

Erwinbona escribió:¿Esto que impacto tiene en el desarrollo de una nueva versión del Crown of Glory? ¿Se sabe algo de este otro juego?

Saludos.

Van a usar las mejoras del fof para hacer un CoG2, o eso al menos dijeron en el foro del fof.

Si, el editor del HISTWAR digamos k va a ser igual de completo o mas k el del CM..... y sino han cambiado la politica, se iba a poder jugar 3vs3....

Eso de poder jugar 3vs3 o 2vs2 está muy bien. Porque ayer estuve dándole también un rato al viejo manassas2 ( pero no menos excelente que siempre ), y echas de menos una ayudita en plan cooperativo cuando manejas todo como siempre suelo hacer yo.

Beren escribió:esos iconos creo k son una especie de eleccion tactica a la hora de combatir.... supongo k el comportamiento de arriba sera a nivel operacional y ese 2º a la hora de combatir.

Creo que los nuevos iconos que aparecen debajo de las posturas son distintos grados o intensidades a la hora de ejecutar la orden de atacar o de defender, si os fijais en los pantallazos que tienen elegida la postura ofensiva (cuadro naranja), en los cuatro cuadrados de debajo aparecen flechas hacia la derecha que indican atacar (en la roja aparecen dos flechas queriendo indicar ataque a fondo, y en la verde por ejemplo aparece una flecha de ida y vuelta indicando un ataque de baja intensidad para probar al enemigo), y cuando esta elegida la postura defensiva (azul), las flechas de los cuatro cuadrados van hacia la izquierda que quieren decir defender(indicando distintas intensidades de defensa).

Beren escribió:A un colaborador del histwar ya le avise que se pusiera en contacto ocn los de AGEOD, para eso mismo, hacer una herramienta de jugar al AGEOD operacional y luego resolver batallas tacticas con el HISTWAR.... supongo k no kedara en nada, pero al ser franceses ambos habia k probar suerte

Que nadie se vuelva loco pero en un foro que frecuentan tanto JMM (HistWar) como Pocus (Ageod), un forero les propuso lo mismo que comentas . La respuesta por parte de Pocus era que en teoría era posible y la de JMM era que lo habían hablado por encima y que en su opinión también era posible. Quien sabe, a lo mejor en un futuro se ponen de acuerdo!!

Pues seindo franceses como son.... y siendo muy posible.... menuda pasada!! pk encima el AGEOD al ser a nivel de regimiento hacer las OOBs en el histwar seria facilisimo... peor bueno, no adelantemos acontecimientos, pk esto si tardaria mas de un año por lo menos supongo...

antonyo escribió:

Beren escribió:esos iconos creo k son una especie de eleccion tactica a la hora de combatir.... supongo k el comportamiento de arriba sera a nivel operacional y ese 2º a la hora de combatir.

Creo que los nuevos iconos que aparecen debajo de las posturas son distintos grados o intensidades a la hora de ejecutar la orden de atacar o de defender, si os fijais en los pantallazos que tienen elegida la postura ofensiva (cuadro naranja), en los cuatro cuadrados de debajo aparecen flechas hacia la derecha que indican atacar (en la roja aparecen dos flechas queriendo indicar ataque a fondo, y en la verde por ejemplo aparece una flecha de ida y vuelta indicando un ataque de baja intensidad para probar al enemigo), y cuando esta elegida la postura defensiva (azul), las flechas de los cuatro cuadrados van hacia la izquierda que quieren decir defender(indicando distintas intensidades de defensa).

Esto seria una mejora muy notable...

Bueno, por lo menos esos 5.000 muertos lo han sido en batalla y no fusilados..
¿y quien será este hombre, Navarrete?
Y los números de Murat un poco bajos no?

Será Francisco Javier Negrete, el capitán general, no?? Aunque le han puesto Xavier, supongo.

Estás de coña, supongo.

No, no estaba de coña, simplemente leí mal, leí Navarrete, no negrete.
Si es ke estoy mu mayor.

Ya me parecía, uno de mis héroes napoleoilustrados no podía fallarme, hoy duermo tranquilo.

Estos screens me tienen salivando....

Kal escribió:Será Francisco Javier Negrete, el capitán general, no?? Aunque le han puesto Xavier, supongo.

Estás de coña, supongo.

En ese contexto historico, "Javier" y "Ejercito" se escribían con "x":

En 24 de Abril de 1811 pasó de Orden de la Regencia al 6º Exército de Teniente General empleado, el que mandó interinamente desde 20 de Septiembre de dicho año hasta 12 de Diciembre por ausencia del Comandante General D. Francisco Xavier Abadia, y por el mismo motivo bolvió á mandarlo en 10 de Abril de 1812 hasta 21 de Junio del mismo, en cuyo tiempo puso el sitio á la plaza de Astorga en la noche del 17 al 18 del referido mes.