Página 9 de 16

Re: CM:Normandia. La que se nos viene encima.

Publicado: 03 Abr 2010, 10:03
por Viajero
Leyendo este ultimo hilo en Battlefront he encontrado mas detalles de como los Shermans seran modelados. Aqui una cita de viejas discussiones sobre el CMx1 y de como la cosa sera igualmente modelada en CMx2, realismo del bueno :mrgreen: : (sorry esta in inglis)
You've discovered a little-known WW2 tank-grog thing here that BTS, in its search for the ultimate in realism, has modeled in CM. I've been waiting to see if anybody else noticed this.

Most people assume that the M in US vehicle designations means "Model". Thus, the Medium Tank M4 Sherman would be the "Model #4" Medium tank. This is incorrect. The M actually stands for "Mortality" and the number represents the life expectancy of the vehicle in minutes. Thus, Shermans were rated officially at 4 minutes of survival in a combat situation, which is reflected accurately in CM by having them die on turn 4.

After the Sherman had been in production for some time and combat experience had been gained, it was noticed in many cases, particularly for the earlier production runs of Shermans, that the official Mortality rating was a bit optimistic. Thus, the designation was changed to reflect the new data. This involved appending the letter A and another number to the M4 designation, the A standing for "Actually" and the new number being the revised Mortality rating. For example, the M4A2 had a combat-proven life expectancy of "Actually 2" minutes.

Later on, the designation system got even more accurate by appending a number in parentheses and the letter W. Despite the widely held conviction that the parenthetical number was the caliber of the gun, what these symbols really meant was that the tank had a 75% or 76% chance of going WHOOSH in a big fireball when penetrated. However, some models of Sherman were so inflammable that calcualtions showed they had a 105% chance of brewing up, so they just left it at that and didn't bother with the W, because they were going to WHOOSH regardless.

Towards the end of the war, some Shermans gained an E and another number in their designations. The E meant "Extra Cost" and the number was a designator for the manufacturer, to ensure that company got extra money for making the tank. CM accurately reflects this by making these types of Shermans cost more to buy in DYO.

Thus, the M4A3E8(76)W designation meant a tank with an official Mortality of 4 minutes, Actually 3 minutes, cost Extra, and had a 76% chance of going WHOOSH.

------------------
-Bullethead .

Re: CM:Normandia. La que se nos viene encima.

Publicado: 03 Abr 2010, 10:04
por Viajero
Y alguna captura con mas detalles añadidos, los soldados reaccionan a tus ordenes! Notese tambien que los bolsillos de municion SMG del soldado con binoculares estan al reves:

Imagen

Re: CM:Normandia. La que se nos viene encima.

Publicado: 03 Abr 2010, 12:01
por Kal
Está gracioso el articulillo sobre las denominaciones de los Shermans.

:mrgreen:

Re: CM:Normandia. La que se nos viene encima.

Publicado: 03 Abr 2010, 13:51
por pailleterie
Por cierto que por lo que decen en el foro de Battlefont, faltan semanas para terminar el desarrollo del juego, claro que no dice cuanto, quizas sean 200 semanas :mrgreen:

Re: CM:Normandia. La que se nos viene encima.

Publicado: 03 Abr 2010, 22:23
por Iosef
Kal escribió:Está gracioso el articulillo sobre las denominaciones de los Shermans.

:mrgreen:

Esta tremendo, les ha faltado encontrar un modelo de designación Z para cambiar la W de whoosh, por la Z de ZIPPO. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: CM:Normandia. La que se nos viene encima.

Publicado: 04 Abr 2010, 00:44
por Viajero
Lo de Mortality in 4 minutes but Actually in 2 (M4A2), ma dejao doblao :lol:

Re: CM:Normandia. La que se nos viene encima.

Publicado: 14 Abr 2010, 15:08
por Viajero
No deja de aluncinarme el nivel de detalle frikista al que llegan algunos en las ultimas discusiones en el hilo de CMx2:N alli en Battlefront... hablando de las posibles animaciones de soldados usando sus cargadores y de como diferentes armas podrian o no requerir diferentes animaciones... la osti tu. Es que hay que ser mu friki de to lo militar para llegar a esos detalles no? Debe ser cosa de guiris.

http://www.battlefront.com/community/sh ... 06&page=23

Re: CM:Normandia. La que se nos viene encima.

Publicado: 14 Abr 2010, 15:49
por Iosef
Pero eso es un frikismo por lo superficial. Simplemente estético.

Yo prefiero el frikismo core, de las entrañas del juego: Formaciones de unidades de infantería dependiendo de la nacionalidad y doctrina y cosas así si que son interesantes. :mrgreen:

Re: CM:Normandia. La que se nos viene encima.

Publicado: 14 Abr 2010, 15:59
por Viajero
Iosef escribió:Pero eso es un frikismo por lo superficial. Simplemente estético.
Uy que va, lo jodido es que los tios se ponen a investigar cuantos cartuchos de recarga llevan los soldados que usan las G43 y que si cuanto tiempo le lleva a un soldado de "entrenamiento medio" recargar su fusil etc etc etc. Los tios se meten a discutir sobre detalles trenicos de la recarga de cartuchos! :x

Re: CM:Normandia. La que se nos viene encima.

Publicado: 14 Abr 2010, 16:08
por Iosef
Si lo que se discute es el tiempo entre disparo y disparo en el juego, y sus variación con respecto al arma usada y el nivel de entrenamiento, si que me parece un frikismo aceptable. :Ok:

Re: CM:Normandia. La que se nos viene encima.

Publicado: 14 Abr 2010, 22:43
por Lannister
Pero cuando sale?????????

Re: CM:Normandia. La que se nos viene encima.

Publicado: 14 Abr 2010, 23:22
por Told
Lannister escribió:Pero cuando sale?????????

Buenas.

Ésta es la pregunta.

Saludos

Re: CM:Normandia. La que se nos viene encima.

Publicado: 14 Abr 2010, 23:26
por Iosef
Uffffffffffffff, y una vez que salga estará ok o habrá que esperar unos cuantos parches?? :? :?

Re: CM:Normandia. La que se nos viene encima.

Publicado: 15 Abr 2010, 00:41
por Patxi
Yo, yo, yo echo de menos a mi CM Campaings.... :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

Re: CM:Normandia. La que se nos viene encima.

Publicado: 15 Abr 2010, 01:02
por Egger
Siempre que aportais algo nuevo a este hilo, nos ponemos mas nerviosos que un flan, habrá que guardar una botella de champan para cuando lo saquen.