Nihil escribió:Si,efectivamente, si el Quagmire se lanza en un ronda de acción en la siguiente ronda es cuando se pierde el turno y se ha de descartar de una carta, si se ha hecho al final del turno la headline se juega con normalidad pero en la primera ronda de acción salta el evento...

Pues entonces, LordSpain y Constan se equivocaron aquí, ¿no?
Porque entiendo, según leo en el post, que Constan se libró de la carta nº 107, "Che" y que tiró un dado y salió un 4, ¿no fue así?
Y esto lo tendrían que haber hecho en el ACTION ROUND 1 del TURNO 7, ¿verdad?

Si la jugó así está mal jugada si. El AR que se pierde es el siguiente al que se activa el evento (y los posteriores si no hay suerte claro) y además el evento no se cancela por el final de un turno, como he dicho la cabecera se juega con normalidad pero al primer AR hay que descartarse de una carta.

¿Entonces hemos aplicado erróneamente la carta? Pero dice "next action round" - en la próxima ronda de acción -. Yo entendí que en la próxima ronda de acción era la tirada de cartas del aliado, no en la 1ª de siguiente turno. De hecho, el módulo creo que dejó a Constan hacer ésto al activar el evento. Vamos, digo yo que sería así. A ver qué dice Constan, para seguir aprendiendo.

En cualquier caso seguimos jugando tal cual vamos, esperando el apalizamiento "CONSTANte" de mi rival

Efectivamente es en el siguiente AR lo único que he dicho es que si el AR en el que se tira el Quagmire es el último del turno éste se ejecuta en el 1er AR del nuevo turno.

Lo que dice Rubeus es que tal como lo has explicado parece que en el mismo AR Constan ha jugado el Quagmire y se ha deshecho de la carta y eso si está mal, en el AR x se tendría que haber jugado el evento y en el x+1 se debería deshacer de una carta y hacer la tirada de dados.

Nihil escribió:Efectivamente es en el siguiente AR lo único que he dicho es que si el AR en el que se tira el Quagmire es el último del turno éste se ejecuta en el 1er AR del nuevo turno.

Lo que dice Rubeus es que tal como lo has explicado parece que en el mismo AR Constan ha jugado el Quagmire y se ha deshecho de la carta y eso si está mal, en el AR x se tendría que haber jugado el evento y en el x+1 se debería deshacer de una carta y hacer la tirada de dados.

Entonces Constan lo jugó perfecto, pero yo lo entendí mal !!

Hay otra cosa que no comprendo, pero la voy a preguntar en el hilo de TS que está en la sección de Vassal y juegos de tablero... No quiero interrumpir el ritmo de este gran AAR, el cual está muy interesante, por cierto. ¡Venga, LordSpain, dale duro a esos yankis!

LordSpain escribió:

Nihil escribió:Efectivamente es en el siguiente AR lo único que he dicho es que si el AR en el que se tira el Quagmire es el último del turno éste se ejecuta en el 1er AR del nuevo turno.

Lo que dice Rubeus es que tal como lo has explicado parece que en el mismo AR Constan ha jugado el Quagmire y se ha deshecho de la carta y eso si está mal, en el AR x se tendría que haber jugado el evento y en el x+1 se debería deshacer de una carta y hacer la tirada de dados.

Entonces Constan lo jugó perfecto, pero yo lo entendí mal !!

Es que creo recordar que LordSpain tenía una carta menos y, por tanto, yo tenía una ronda más. Creo que por eso el Automatismo me obligó a hacer la tirada y a efectuar el descarte.

Constan escribió:

LordSpain escribió:

Nihil escribió:Efectivamente es en el siguiente AR lo único que he dicho es que si el AR en el que se tira el Quagmire es el último del turno éste se ejecuta en el 1er AR del nuevo turno.

Lo que dice Rubeus es que tal como lo has explicado parece que en el mismo AR Constan ha jugado el Quagmire y se ha deshecho de la carta y eso si está mal, en el AR x se tendría que haber jugado el evento y en el x+1 se debería deshacer de una carta y hacer la tirada de dados.

Entonces Constan lo jugó perfecto, pero yo lo entendí mal !!

Es que creo recordar que LordSpain tenía una carta menos y, por tanto, yo tenía una ronda más. Creo que por eso el Automatismo me obligó a hacer la tirada y a efectuar el descarte.

Luego, entonces, si el Automatismo te obligó es que el módulo Vassal está mal, ¿no?
Habría que informarle a su creador.

¿Qué módulo utilizásteis? ¿El Twilight Struggle Deluxe 3.0.10a?

¿Alguien ha probado el módulo Twilight Struggle PBEM ACTS 1.0 para jugarlo junto con el ACTS? ¿Qué tal está?

Estamos jugando con la versión Twilight-Struggle-Deluxe-3.0.10a

Puedes preguntar lo que quieras, se trata de que la gente - me uno también - conozca el juego y/o profundice algo más.

[/URL]

Parece que la mayoría de cartas fueran pro-aliadas.

Viden escribió:Parece que la mayoría de cartas fueran pro-aliadas.

Más que parecido