Ronin escribió: En todo caso es el cambio, o mejor mutacion, de las celulas reproductoras de forma totalmente azarosa. La mutacion celular puede ser perjudicial, "neutra" o invisible, o beneficiosa, siempre en terminos evolutivos, es decir, en terminos de adaptabilidad. Si el medio ambiente cambia y la mutacion es la "oportuna" entonces el ejemplar sobrevivira, pero eso no crea una nueva especie per se. Ademas tendria que haber aislamiento reproductivo entre otra cosas.
MEEEEEEEEEEEEEC!!! Error y muy gordo. Pensar que la evolución de las especies se basa exclusivamente en las mutaciones genéticas aleatorias es saber muy poquito de la Teoría de la Evolución. Las mutaciones beneficiosas (si no son beneficiosas el animal no sobrevive lo suficiente como para transmitir sus genes, evidentemenete) son solo un mecanismo muy secundario de la evolución. El mecanismo principal es la Selección Natural. En palabras sencillas, si un animal posee un acervo genético que le beneficia por encima de sus semejantes, es mucho más probable que viva lo suficiente para transmitir sus genes que uno que no posea unos genes tan adecuados. Ejemplo simplón: a un bosque de coníferas llega una población de saltamontes que viven en los árboles. Entre esa población hay saltamontes parduscos y verduscos. Y hay también pájaros depredadores que comen saltamontes. ¿Hay alguna duda de cuales tiene más posibilidades de sobrevivir? ¿Los verdes que tienen el mismo color que las hojas donde viven o los pardos que destacan sobre ellas? ¿Y cuales tienen mayores posibilidades de transmitir sus genes? Así que no nos puede extrañar que al cabo de unos miles de años (en ocasiones solo decenas, si, se han observado casos) TODOS los saltamontes de la especie que vive en ese bosque sean verdes. Así es como funciona la evolución.
¿Experimentos evolucionistas? Los hay. Mira, aquí tienes uno de los más famosos:
E. coli long-term evolution experiment
Un experimento con resultados sorprendentes y eso que usaron el PEOR mecanismo evolutivo: las mutaciones.
Y otro aún mejor:
Los zorros plateados de Belyaev
Ronin escribió:Hay un tema muy curioso y cotidiano, los perros. Hay razas de perros que nunca han tenido contacto entre ellas, hasta tiempos recientes, al vivir a lo largo de muchos siglos en distintas zonas geograficas, aun asi son la misma especie a pesar del evidente dimorfismo entre ellas. Pero es mas, hoy dia es muy normal, cosa que no lo era antes que los perros viajen, y el cruce entre todas esas razas es totalmente viable a pesar de sus diferencias moforlogicas, del aislamiento geografico y reproductivo a lo largo de siglos o milenios. Todas estas razas han evolucionado por distintas ramas evolutivas, supuestamente de un antecesor común y en distintos ambientes, aun asi siguen siendo la misma especie. Por que aqui no ha habido especiacion?
El perro NO es un ejemplo válido de evolución. ¿Por qué? Porque la evolución del perro es TOTALMENTE artificial. Todas y cada una de las razas actuales de perro han sido creadas por el hombre el los últimos 20.000 años mediante la cría selectiva. Lo que hacen los criadores (con el perro, la oveja, la vaca, el caballo, el cerdo, etc. etc) es escoger aquel perro de entre una camada que responde mejor a sus gustos, deseos o características buscadas y cruzarle con una hembra que posea también esas características para obtener así, poco a poco, perros de una determinada forma, tamaño, color, etc.
¿Crees que los Dachshund, los "perros salchicha", son así porque los ha desarrollado mamá naturaleza? No. Los Dachshund descienden de un perro que nació con acondroplasia, la misma enfermedad que tienen los enanos humanos: tronco y cabeza normales y extremidades anormalmente cortas. Esto es así y se puede comprobar muy fácilmente mediante análisis genético. Lo que pasa es que a un determinado criador le nació un perro con esa enfermedad y pareció buena idea criar perros así para tener en casas y que no abultarán mucho. Lo demás es cruzar y cruzar perros.
Y son todos la misma especie porque todas y cada una de las razas de perros que existen descienden del lobo, algo que se ha podido comprobar mediante análisis genético. De los lobos que amaestraron nuestros antepasados. Y son leales y cariñosos porque, evidentemente, nuestros antepasados escogieron los lobos que tenían esas características, que se dejaban mimar y venían a comer de la mano. Así, generación tras generación, fueron obteniéndose razas de perros para trabajo, caza, etc.
De hecho, el perro y el lobo aún no se han separado del todo como especies distintas, puesto que aún se pueden aparear entre ellos y obtener descendientes fértiles.
Precisamente en estos momentos tengo a medias un interesantísimo libro sobre evolución. Te podría interesar:
EVOLUCIÓN: EL MAYOR ESPECTÁCULO SOBRE LA TIERRA
Te aclarará muchas cosas que veo que aún no tienes claras sobre la Selección Natural y Evolución de las Especies.