¡Amén!

Me gustan las fichas de Iosef.........la de la izquierda digo

PD. Esto si es resucitar un tema.

Hala saludos!!

aristoteles escribió:Y que tal otro por todos aquellos que murieron en el otro bando tambien?

Ahí les has dado... que parece que solo pueden ser recordados los vencedores

me uno al sentimiento de todos.

odio las guerras, odio que los hombres buenos y mujeres buenas, de este mundo, mueran por culpa de unos pocos desgraciados.

¿A quien le gustan las guerras?, supongo que a nadie. En los bandos en conflicto siempre se dejan las vidas quienes podrían tener un futuro, la juventud, en el caso de los soldados. La muerte de civiles se convierte en algo asqueroso, de lo que no puede enorgullecerse nadie, ni agresor, ni agredido.

A mi me da mucha aprensión el tema de la guerra, pero los discursos pacifistas son bonitos desde paises sin guerras, y sin que tengan que luchar por su supervivencia.

Desde luego se pueden guardar minutos de silencio por la víctimas de cualquier conflicto independientemente de su bando, que se las apañe cada uno con su conciencia.

Saludos

"Entre los vencidos, el pueblo llano pasaba hambre.
Entre los vencedores, el pueblo llano la pasó también.
Entre todos ellos, el pueblo llano pasaba hambre"

Qué viene a ser lo mismo que dice el padre de Blast.

Saludos

Solo una anotación.

Aunque los rusos tardasen hasta en 49 en tener la bomba los americanos no podrían haber utilizado ese tiempo para barrer el mundo de rusos a base de bombas.

Simplemente por tener la bomba no quiere decir que sea facil de producir, después de tirar las de Hiroshima y Nagasaki de hecho creo que no les quedaban, entre tests y los dos tiros ammo 0. Y eso tardó telita en solucionarse, fijate tu que hay quien dice que la crisis de los misiles no hubiese significado el invierno nuclear... Tengase en cuenta que no es lo mismo 'fat man' que 'la bomba del zar' la primera nos parece una bestiada pero la segunda si es una autentica bestiada delpowa.

Hubiese sido curioso y es una de las cosas que hecho de menos de CM. Un mod rusos vs americanos, ingleses, retazos alemanes (como Stalin sospechaba que podía haber intención de hacer).



Pf vaya realidad alternativa. Guerra de desgaste americanos vs rusos sobre una europa devastada previamente.... uuuuf la que subiese liado.

Komsomol escribió:Me gustan las fichas de Iosef.........la de la izquierda digo

PD. Esto si es resucitar un tema.

Hala saludos!!

Las Sirias estan en fase beta, deja que las acabe y hasta tu les cogeres cierto agrado

Caramba no pude leer este Topic a tiempo.
Me uno tambien al pequeño homenaje.
saludos

Djiaux escribió:Solo una anotación.

Aunque los rusos tardasen hasta en 49 en tener la bomba los americanos no podrían haber utilizado ese tiempo para barrer el mundo de rusos a base de bombas.

Simplemente por tener la bomba no quiere decir que sea facil de producir, después de tirar las de Hiroshima y Nagasaki de hecho creo que no les quedaban, entre tests y los dos tiros ammo 0. Y eso tardó telita en solucionarse, fijate tu que hay quien dice que la crisis de los misiles no hubiese significado el invierno nuclear... Tengase en cuenta que no es lo mismo 'fat man' que 'la bomba del zar' la primera nos parece una bestiada pero la segunda si es una autentica bestiada delpowa.

Hubiese sido curioso y es una de las cosas que hecho de menos de CM. Un mod rusos vs americanos, ingleses, retazos alemanes (como Stalin sospechaba que podía haber intención de hacer).



Pf vaya realidad alternativa. Guerra de desgaste americanos vs rusos sobre una europa devastada previamente.... uuuuf la que subiese liado.

pero es que lo bueno de esos bichos es que con 2 pones de rodillas a cualquiera, y con 3 lo ejecutas directamente. Estoy de acuerdo contigo en que eran difíciles de producir, pero tal vez fuera cuestión de meses (estimación sin ningún tipo de base científica ni logística, agradecería información si alguien tiene) producir una para ablandar Moscú, por ejemplo, y el resto vendría rodado.

Una guerra convencional sería insostenible para USA pero con superioridad tecnológica en ese aspecto, habría sido factible doblegar a Rusia con un par de pepinos nucleares. Teniendo en cuenta además que los primeros años de desarrollo del reactor tuvieron bastante por delante a USA. Superioridad aérea y bomba atómica, mucho peligro.

...Con los primeros rayos de sol cientos de hombres llacían muertos por la libertad de Europa, hace la friolera de 65 años...

6 de Junio de 1944..... paracaidistas estadounidenses de las 82ª y 101ª divisiones aerotransportadas consiguieron colocarse detrás de la primera línea defensiva alemana en Normandía..... sólo de recordarlo se me pone el vello de punta... guardemos ese minuto de silencio a todos los hombres que perdieron sus vidas en esta gran batalla.

Que gran proyección de poder y medios en aras a la libertad, se produjo hace 65 años.

Gracias.

Uno siempre siente este día un cierto agradecimiento por los chavales norteamericanos que dejaron sus casas para morir por la libertad y democracia al otro extremo de un océano muy ancho.

Por supuesto vaya ese minuto de silencio también por todos los que lucharon pensando que tenían razón, una esperanza, miedo o sólo un camarada a su lado al que no podían dejar solo.

Kal escribió:Uno siempre siente este día un cierto agradecimiento por los chavales norteamericanos que dejaron sus casas para morir por la libertad y democracia al otro extremo de un océano muy ancho.

Por supuesto vaya ese minuto de silencio también por todos los que lucharon pensando que tenían razón, una esperanza, miedo o sólo un camarada a su lado al que no podían dejar solo.