Yo no creo tanto que sea que los Sherman aguanten mas, sino que los carros alemanes aguantan menos debido a que los proyectiles AP americanos llevan una carga de explosivo mas grande (lo dice en la ficha del carro), con lo que una penetracion de un Sherman suele ser definitiva.

Aunque claro, si que creo que sea cierto que los sherman metieron un estiron muy cuco en relacion a los sherman del CMBO, donde eran una castaña y no habia huevos a comprarlos.
Luego esta el tema del blindaje: los sherman si que aguantan disparon del 75/L48 en el upper hull pero, la historia de siempre, son mucho menos duros en la torreta.

He hecho varias pruebas en un escenario flat sin arboles. 1000 mts de distancia, 3 Stug IIIG Late regulares contra 3 Sherman M4A1 Regulares. El resultado siempre es el mismo, los Shermans son destruidos sin causar ni una baja alemana.

Es una buena prueba, pero basarla solo en una distancia no es significativo. El problema de la distancia que has elegido es que, aunque realista historicamente, no se ajusta a la realidad a la que jugamos nosotros, donde es mas comun una distancia de unos 500-750 metros y aun menos


Saludos.

Me parece que dejé bien claro que el combate del Stug contra el Sherman debía ser a menos de 500m. A mil metros esbastante inferior, y debe compararse con el M10.

Efectivamente los sherman brítanicos son menos "duros" qeu los americanos en el sentido que se incendían con más probabilidad.

Nuevas pruebas.

A 580 mts.
3 Shermans destruidos en menos de 1 minuto. De 0 a 1 Stug destruidos. Shermans: 51% Hit Kill: Very Low/Low
Stugs: 59% Hit Kill :OK

A 410 mts.

3 Shermans destruidos en menos de 1 minuto. De 0 a 1 Stug destruidos.
Shermans: 59% Hit Kill: Fair/Low
Stugs: 69% Hit Kill :OK/Good

Podemos ir al Point Blank Fire, pero a distancias Cmeleras de todo tipo los Shermans reciben palos a tutiplen, eso si, en batalla su fast turret puede decidir...pero eso no tiene nada que ver con la invulnerabilidad supuesta de los carros yankees...

De hecho muchas veces se ha conetado la invulnerabilidad de los Tigres/Stugs/IS/T34 y KV´s en el 41, etc....y hombre en escenarios mas o menos equilibrados los he visto sufrir a todos.

Un saludo
Pytor

Pytor escribió:Nuevas pruebas.

Estas pruebas están muy bien pero las pruebas que hay que realizar son las siguientes:

. A distancias largas (y no hablamos de desodorantes) M10 versus Stugs.
. A distancias medias 500mm Stugs versus Shermans aunque mejor sería contra M10.
. A distancias cortas Shermans versus Panzers IV.

Haplo_Patryn escribió:

Pytor escribió:Nuevas pruebas.

Estas pruebas están muy bien pero las pruebas que hay que realizar son las siguientes:

. A distancias largas (y no hablamos de desodorantes) M10 versus Stugs.
. A distancias medias 500mm Stugs versus Shermans aunque mejor sería contra M10.
. A distancias cortas Shermans versus Panzers IV.

¿Porque son esas las pruebas?

A distancias largas que luchen tank destroyers M10 Vs Hetzer
A medias y cortas Stugs y PzIV contra M4s...

Me parece mas lógico, medium tanks y assault guns contra medium tanks y tank destroyers entre si... Me pongo a probar...

10 combates de 3 contra 3 3n terreno llano despejado con distancias entre 350-450 mts.

Panzer IVH Regular 141 Puntos contra M4 Regular 141 Puntos

Hits de ambos: sobre el 60% Kills: Ok

Destruidos
PanzerIV: 15 M4: 19

Gun damaged
PanzerIV: 1 M4: 0

Tripulantes muertos sin abandonar carro:
PanzerIV: 3 M4: 3

Continuo cuando pueda con tank destroyers

10 combates de 3 contra 3 en terreno llano despejado con distancias entre 350-450 mts.

Stug IIIG Late Regular 119 Puntos contra M4 Regular 141 Puntos

Hit:
Stug sobre 8% mejor

Kill:
Stug: Good
M4: Fair

Destruidos
Stugs: 12 M4: 30

Gun damaged
Stug: 0 M4: 0

Tripulantes muertos sin abandonar carro:
Stug: 6 M4: 1

10 combates de 3 contra 3 en terreno llano despejado con distancias entre 1000-1100 mts.

Hetzer Regular 104 Puntos contra M10 Regular 112 Puntos

Hit:
Hetzer sobre 5% mejor

Kill:
Hetzer: Ok
M10: Good (Cree que son Assault Guns)

Destruidos
Hetzer: 14 M10: 27 ; 1 Hetzer más inmovilizado

Gun damaged
Hetzer: 0 M10: 0

Tripulantes muertos sin abandonar carro:
Hetzer: 1 M10: 1

Pues es significativo lo del bajísimo porcentaje de cañones dañados, porque yo, como Haplo, también creía que los cañones dañados eran un hit demasiado habitual en el CMAK...

Un buen curro, asias

Ummmm solo he puesto los cañones dañados de los que han sobrevivido al combate....asi pues esa estadistica no es correcta. De todas maneras resaltar que no era muy alto el numero total de Gun damaged...

Impresioanate trabajo
Gracias