Estoy con Trismegisto en su definición de politica, pero no me queda claro si esta definición es la que rige el foro.

En cuanto a las criticas constructivas Jorgeas, es dificil acertar en la moderación, pero quizas necesitemos digamos avisos concretos y publicos cuando cualquiera nos pasemos con el tono. De no ser así los avisos que nos demos unos a otros digamos a niveles de soldados rasos nos los pasaremos por el forro y al final todos elevaremos el tono hasta que el hilo se cierre, no se si me he explicado bien. Una cosa como la siguiente : Monomaco si le vuelves a decir a Pedrito que es anormal no se cerrara el hilo sino que se borraran tus mensajes en el. De otra forma es muy facil que por 1 o 2 personas se cierre cualquier hilo, y esas personas podemos ser cualquiera en cualquier momento todos podemos tener un mal dia. O tener un tema que nos ponga tontos, lo suyo es cortarlo pero limitandose al que saque los pies del tiesto. Creo que haciendolo 3 o 4 veces todos aprenderemos a que se puede debatir sin más problemas y si alguno no lo comprendemos solo sus propios mensajes seran afectados sin impedir que los demas continuen con la conversación en el tono adecuado. Para esto no hace falta leer los hilos continuamente se mira hacia atras y se advierte al que empezo que seguro que los demas se dan por enterados.

Saludos
Monomaco.

Pues me parece que este tema ya se ha hablado. Incluso creo que personalmente abrí un hilo al respecto. La labor de arbitraje no es sencilla y nosotros no lo ponemos facil. Yo mismo sería mucho más inflexible en los términos que comenta Trimegisto. Y las sanciones personales cansarían muchísimo, como comenté en su momento: a mayor intervención, mayor desgaste. Siempre pensaríamos que al otro se le permite lo que no a nosotros.

De todas maneras, con el tiempo se le va cogiendo el tranquillo y la autocensura funciona bastante bien.

Buenas

No me atrevo a realizar una definición de política, porque, en mi opinión, casi todo está salpicado por la misma, para bien y para mal; no puedo compartir la consideración de Trismegisto en los límites de lo que parece ser política, porque si ha habido candados discutibles, creo yo que la mayoría, la infinita mayoría, han sido por razonables y objetivas razones y en ninguno de estos candados que yo recuerde, se mencionaban directa o indirectamente ni a partidos políticos ni a sus actividades.

Saludos a todos
Gromt

monomaco escribió:Estoy con Trismegisto en su definición de politica, pero no me queda claro si esta definición es la que rige el foro.

En cuanto a las criticas constructivas Jorgeas, es dificil acertar en la moderación, pero quizas necesitemos digamos avisos concretos y publicos cuando cualquiera nos pasemos con el tono. De no ser así los avisos que nos demos unos a otros digamos a niveles de soldados rasos nos los pasaremos por el forro y al final todos elevaremos el tono hasta que el hilo se cierre, no se si me he explicado bien. Una cosa como la siguiente : Monomaco si le vuelves a decir a Pedrito que es anormal no se cerrara el hilo sino que se borraran tus mensajes en el. De otra forma es muy facil que por 1 o 2 personas se cierre cualquier hilo, y esas personas podemos ser cualquiera en cualquier momento todos podemos tener un mal dia. O tener un tema que nos ponga tontos, lo suyo es cortarlo pero limitandose al que saque los pies del tiesto. Creo que haciendolo 3 o 4 veces todos aprenderemos a que se puede debatir sin más problemas y si alguno no lo comprendemos solo sus propios mensajes seran afectados sin impedir que los demas continuen con la conversación en el tono adecuado. Para esto no hace falta leer los hilos continuamente se mira hacia atras y se advierte al que empezo que seguro que los demas se dan por enterados.

Saludos
Monomaco.

Ya.........AMEN.

Bueno, no me parece de recibo que se nos pida que "hagamos más avisos". Curiosamente los hilos que acabaron cerrándose tenían avisos reiterados tanto de Jorgeas, Leta, míos e incluso de Santi en algunos casos así que no creo que el problema sea ése. Es evidente que con avisos no vamos a ningún lado porque un aviso que no conlleve un "castigo" personalizado hacia la persona a quien va dirigido no supone ninguna amenaza seria para el que comete la infracción. En Meristation se expulsa temporamente a un forero y con eso es suficiente para rebajar el mal humor y que la gente esté "más atenta" a lo que dice en los foros y en las formas.

Se supone que estamos en un foro donde la mayoría somos gente seria y mayorcita para ir diciendo chorradas o hacer el pirado, así que con "avisos" sería suficiente para ese tipo de foreros, pero tenemos gente peleona que se pasa los avisos por el forro de los cojones. La responsabilidad de que se cierre un hilo no es exclusiva de los moderadores sino de los que participan también en el hilo activamente. Si todos fuéramos más moderados en algunos comentarios no haría falta llegar a esos extremos. Es una responsabilidad de todos el mantener los debates dentro de un nivel mínimo de educación y donde haya respeto hacia las opiniones de los demás. Cuando se falta el respeto y se empieza a insultar o a atrincherarse en posiciones inamovibles entonces es cuando el debate deja de existir y el hilo pierde toda utilidad. Para que haya debate debe haber dos bandos dispuestos a argumentar educadamente y que respeten opiniones discrepantes o encontradas.

O sea, nosotros partimos del supuesto que los que escribís en los hilos sois gente con un mínimo de educación y que seréis capaces de juzgar lo que escribís o que rectificaréis en caso de pasaros varios pueblos.

Además, yo os propongo que para temas personales o rifirafes de índole personal, uséis la mensajería privada porque estos "1x1" entre foreros en hilos lo que hacen es estropearlos. Si tenéis algo personal contra alguien o temas concretos que exponer con un forero concreto lo mejor es discutirlo personalmente, no usando los foros para tirarse los tejos porque al final salen perjudicados todos los demás.

Saludos

monomaco escribió:Estoy con Trismegisto en su definición de politica, pero no me queda claro si esta definición es la que rige el foro.

En cuanto a las criticas constructivas Jorgeas, es dificil acertar en la moderación, pero quizas necesitemos digamos avisos concretos y publicos cuando cualquiera nos pasemos con el tono. De no ser así los avisos que nos demos unos a otros digamos a niveles de soldados rasos nos los pasaremos por el forro y al final todos elevaremos el tono hasta que el hilo se cierre, no se si me he explicado bien. Una cosa como la siguiente : Monomaco si le vuelves a decir a Pedrito que es anormal no se cerrara el hilo sino que se borraran tus mensajes en el. De otra forma es muy facil que por 1 o 2 personas se cierre cualquier hilo, y esas personas podemos ser cualquiera en cualquier momento todos podemos tener un mal dia. O tener un tema que nos ponga tontos, lo suyo es cortarlo pero limitandose al que saque los pies del tiesto. Creo que haciendolo 3 o 4 veces todos aprenderemos a que se puede debatir sin más problemas y si alguno no lo comprendemos solo sus propios mensajes seran afectados sin impedir que los demas continuen con la conversación en el tono adecuado. Para esto no hace falta leer los hilos continuamente se mira hacia atras y se advierte al que empezo que seguro que los demas se dan por enterados.

Saludos
Monomaco.

Estoy totalmente de acuerdo con mono, es mas se deberian ampliar a cualquiera que se invente cosas o falsee afirmaciones de otros foreros.

Bueno, me parece que el topic esta creando mas polemica que la polemica que me llevo a abrirlo. Particularmente siente respeto por este foro y es uno o mejor dicho, el unico en el cual participo activamente y ya por varios meses (este es mi post 100!) y pienso que aqui hay una excelente calidad de participantes y pienso que es una bella comunidad de internautas la que aqui esta presente y que forma una bella familia.
Pero aun hay temas...
Repito, en mi corta experiencia aca, no me sorprende que se cierren foros, es normal y como se dijo cuando pasan de mas de 300 post la cosa se pone peliaguda.
Pero veo la frecuencia de los candados y casualmente los involucrados en la "candela" se repiten en los tres topic y como dice haplo a lo mejor sale el 1x1...
Es lo que me preocupa

Felicidades por tus 100 post.

A lo mejor parece que lo que os voy a contar no viene a cuento, o puede que sí.

El otro día fuí -predispuesto a perder el tiempo- a una reunión de la comunidad. Había entre los asistentes un tipo desconocido para mí, pero que se reveló enseguida como, digamos, peculiar. Para mí hasta ese momento no era más que ese vecino de buenos días-buenas tardes del que no sabes nada. El caballero estuvo las dos horas y media que duró el espectáculo oyéndose a sí mismo. Venía preparado con unas notas que consultaba como si fueran su libro sagrado particular. Hablaba, hablaba y los demás nos mirábamos atónitos. Todas sus propuestas eran propias de Tip y Coll, tanto que eché de menos un cuaderno para tomar notas y dedicarle un relatillo. Os aseguro que llegué a mirar al techo buscando una cámara oculta. No me lo podía creer.

En definitiva, después de oirse a sí mismo hasta aburrirnos a todos y haciendo caso omiso a todo lo que argumentábamos los demás llegó el momento de votar su última y gran propuesta. (Otra chorrada). Todas las demás habían sido aplastadas por el sentido común en votación mayoritaria a mano alzada con cartoncito SI/NO. Y ocurrió algo asombroso: interrumpiendo de un sillazo los apagados ronquidos del administrador, asustando a la ancianita del 2º-H con su brusco gesto, decidido a dejarse oir por última vez, disparó su último cartucho, levantó como un rayo toda su corpulencia, se giró hacia todos los demás y, desde su posición en primera fila, vociferó:

Ya ehtá bien cohone, ni votacioneh, ni ostiah!!!!!!

Qué gracia me hizo el jodido animal. Le salió del alma una mezcla perfecta entre el espíritu de Caín, los Puerto Urraco Boys y los ultras del Frente Boquerón, todo a una.

Ay!!! El pobre debe pensar que todos somos unos salvajes por no tragar con sus patochadas y, lo peor, hacérselo saber. Puedo imaginar tanto tiempo invertido en aquella listita cuidadosamente redactada, con sus números de orden, todas aquellas ideas tan largamente estudiadas en insomnes madrugadas de meditación estaban siendo rechazadas por una panda de desconocidos conjurados contra él. Llegado el momento no podía consentir que su gran propuesta, la que había reservado para el final como golpe de efecto, su Opus Magna, la Gran Gilipollez, la piedra angular del absurdo iba a ser pasto de la mayoría becerril, la que no había entendido nada de su proyecto de gran comunidad de propietarios, modelo de gestión e iniciativas. Ni de coña.

Ya está bien cojones, ni votaciones ni ostias.

Es genial.

Esta mañana, cuando le he dado los buenos días con sonrisa sincera al verle, me ha respondido amablemente, pero en su mirada me ha parecido ver algo criminal.

Señores, este foro es un lugar agradable, el año que viene os invito a la reunión de mi comunidad. Veréis lo que son salidas de tono. Con arte, eso sí, con musssho arte.

Esa historia está muy bien Kal . Lo del tema de los vecinos daría para unos cuantos hilos, mas que posts..........si empiezo a contar la historia del psicopata del 4º...........

Pero q muy buena esa historia de la reunión de vecinos Kal, lo has narrado con una especie de toque revertiano y te ha quedado de troncharse, jode si hasta parece q estoy viendo al verraco de tu vecino (pq así me lo he imaginado, grande, peludo y con ojosporcinos ).
Y hablando del tema del hilo, a mi me parece q en este foro hay mucho nivel tanto en educación como en cultura, q suelen ir muy unidas, y lo de los desmadres de vez en cuando pues creo q son cosas puntuales fruto del "calentamiento bucal", así q me parece bien la actitud de los moderadores del cerrojazo cuando esto se desmadra.
Saludos.

- Hola.

- Hola.

Silencio en la línea telefónica.

- ¿Quién eres?

- Soy Pepe, ¿quién eres tú?.

Silencio en la línea telefónica.

- Soy Inma.

- Ah!!!, pues no te conozco.

- Ya.

Silencio en la línea telefónica.

- ¿Es el pingüinario de Fuengirola?

- ¿Qué?

- Que si ese número es del pingüinario de Fuengirola.

- Qué va, esto es una oficina.

Silencio en la línea telefónica.

- ¿Pepe?

- ¿Inma? ¿La amiga del Tortuga?

- Sí. Ostras Pepe, no te había conocido.

- Inma, ¿porqué coño me preguntas si soy del pingüinario de Fuengirola?

- No te conocí la voz y es lo primero que se me ha ocurrido.



Esto es una historia totalmente verídica, la he presenciado esta misma mañana. Los párrafos que no podía oir por razones obvias (yo no soy ni Pepe ni Inma) me han sido relatados por Pepe enmedio de un mar de carcajadas y lágrimas, mías.

Madre mía, qué risas.

MORALEJAS:

Moraleja a) Hablando se entiende la gente.

Moraleja b) "Mensaje, Medio e Interlocutores" es una lección muy útil en la asignatura de Lengua.

Aplíquese al tema de los foros. Si por teléfono pasan estas cosas. ¿Qué nos puede llegar a pasar en un foro?

Qué arte tiene la gente, por Dios, qué arte más grande.

Yo pienso que en general el tono es muy razonable, alguna salida de pata de banco a veces pero muy razonable.

Yo lo que veo irreconciliable es la relación entre varios foreros, antes comer mierda que coincidir en algo...

En fin, yo desde luego no cerraría ningún foro, este es un país libre y como tal deberíamos actuar, si uno se sale de tono pues se le avisa por el bien común pero cerrar un hilo por culpa de un individuo me parece un castigo excesivo. Elimina el individuo malsonante y ya está pero no hagas que pague el resto de la gente.

En cualquier caso es mi apreciación, me imagino que cada uno tendrá la suya todas muy respetables.

Saludetes.