Re: Admiral Edition: AAR (para abrir boca)
Publicado: 29 Dic 2008, 23:14
Creo que en lo que todos estaremos de acuerdo es en que queremos que salga ya.
http://www.puntadelanza.net/Foro/phpBB3/
http://www.puntadelanza.net/Foro/phpBB3/viewtopic.php?t=8723
El radar y Ultra, que era aún mucho mayor ventaja que el radar, y que en Midway fue *mucho* más determinante. Por cierto, en ese escenario me parece que los CVs nipos (el Zuikaku y el Shokaku) salen con la dotación aérea reducida... Creo que lo comentan en el hilo, y creo que en el momento del combate, esa dotación aérea estaba igual que al inicio del escenario, o sea, los escuadrones bajo mínimos. Vamos, que lo que parece que hay es un enfrentamiento de un puñado de aviones japoneses contra un puñado bastante más grande aviones aliados. O sea, parece que el % de acierto japonés es considerablemente más alto que el aliado.Kriegmarine escribió:Hombre Haplo, realista es que los pilotos Japoneses eran los mejores al principio de la guerra, que su doctrina naval respecto a los portaaviones estaba mucho mas desarrollada que las del resto, sus pilotos atacaban a la perfeccion en bombardeos navales,con bombarderos y torpederos, en ataques muy bien coordinados y dañinos.....cosas que veo injusto que no refleje el juego y que los coloque "casi" al mismo nivel que los Aliados. La unica ventaja Aliada era el radar, y no me negaras que la historia dice que la "suerte",que es lo que tuvieron los Aliados en los primeros combates aeronavales ( mar del Coral y Midway), influyo mucho en el resultado de los combates , cosa que no siempre debe de pasar en el juego. Eso es lo que me esta preocupando, que creo que se le esta dando mucho mas de lo que se debe al Americano de principio.A medida que pase el tiempo es cuando se le debe dar ventaja al Americano, pero bueno saldremos de dudas cuando lo tengamos, ya que el que en el foro oficial, o aqui mismo, pongamos o opinemos algo es subjetivo, y depende del punto de vista de cada uno, sino mira esto, para Fremen y para mi nos preocupa que con esas condiciones, ese ataque no haya acabado con al menos un CV, y para ti lo preocupante es que los pilotos Americanos no hayan acertado ni un impacto.....
Ya, coño, pero a mi me parece mucho mejor un sistema en el que las cosas están menos hardcoded. Si haces algo tan bestia como poner una velocidad de crucero de 800 a un Grace, y 1200 de máxima, con pilotos de experiencia 90, y aún así la CAP de F6F derriba exactamente la misma cantidad de Graces que antes de los cambios, es que algo está MUY MAL en el modelo de combate aéreo. No es que sea malo, es que es directamente penoso.fremen escribió:Hay muchas cosas de que quejarse Bshaftoe, muchas. Lo de la UberCAP es ya bastante viejo.![]()
Y eso si que no tiene solución.
Estamos de acuerdo.Ya, coño, pero a mi me parece mucho mejor un sistema en el que las cosas están menos hardcoded. Si haces algo tan bestia como poner una velocidad de crucero de 800 a un Grace, y 1200 de máxima, con pilotos de experiencia 90, y aún así la CAP de F6F derriba exactamente la misma cantidad de Graces que antes de los cambios, es que algo está MUY MAL en el modelo de combate aéreo. No es que sea malo, es que es directamente penoso.
Lo de que cualquier cambio va a ser mejor te lo diré cuando probemos el juego, antes soy bastante escéptico. Y ojo, que me refiero a cambios sobre lo que ya conocemos, no a las nuevas incorporaciones que desde luego mejorarán el juego.Cualquier cambio va a ser mejor, independientemente de que opinemos que es más importante el piloto o la máquina (como la experiencia que hubo). A mi este combate me parece bien. No se ve el número de aviones japoneses, pero adivino que eran muy pocos, y pese a todos, endosan un par de impactos a los barcos useños. En cambio los aviones useños eran una marabunta, casi, y no logran un triste impacto
los aliados no dan a un cv japonés ni que fuera tan grande como el camp nou. La verdad es que muchas veces desespera.Haplo_Patryn escribió:Pero es que esos resultados no son raros, el japonés ha salido ganando y encima no han recibido impactos. Y ya lo ha dicho el del AAR, que ese resultado ha sido "malo" pero que ha sido un poco de mala suerte, que el japonés de normal tendría que haber "arrasado".
Y sigo diciendo...en el ataque aliado 80 aparatos no consiguen ningún impacto sobre los CVs japoneses...