Página 11 de 11

Re: WITP-AE: Traskott (Aliados) vs Boycon(Japón)

Publicado: 10 Abr 2010, 01:46
por traskott
:army:

El HQ Aliado informa.

Se ofrece chatarra japonesa a buen precio. Respondía al nombre de Hiei.

Re: WITP-AE: Traskott (Aliados) vs Boycon(Japón)

Publicado: 12 Abr 2010, 10:11
por vlcz
traskott escribió: Se ofrece chatarra japonesa a buen precio. Respondía al nombre de Hiei.
felicidades, los kongos duele perderlos ...un BB de velocidad 30

Re: WITP-AE: Traskott (Aliados) vs Boycon(Japón)

Publicado: 12 Abr 2010, 13:24
por aristoteles
El Hiei fue hundido el 13 de Noviembre del 42 en la primera batalla naval de Guadalcanal, asi que algo mejor que en la historia ya lo estas haciendo, animo!

Re: WITP-AE: Traskott (Aliados) vs Boycon(Japón)

Publicado: 12 Abr 2010, 16:48
por traskott
:mrgreen:

Gracias, pero mejor no comparar con la vida real .

Re: WITP-AE: Traskott (Aliados) vs Boycon(Japón)

Publicado: 15 Abr 2010, 14:58
por traskott
Voy a denunciar a Australia Design Group ( los del WiF ) porque sacan suplementos similares a lo que me está sucediendo a mi:

convoy in flames, cruiser in flames, Asia in flames... Esto está que arde...

Re: WITP-AE: Traskott (Aliados) vs Boycon(Japón)

Publicado: 18 May 2010, 14:03
por traskott
Bueno señores....La partida ha terminado.

El 30 de Mayo del 42 cayó brisbane y paracas japoneses tomaron dots más allá de la línea de refuerzos. Refuerzos que no han aparecido, y que no van a aparecer ( enlace al post de Matrix donde lo comento: http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2470332 ). Esto me deja absolutamente vendido porque esas 3 divisiones que llegaban, junto con el plus de devices que tenían que darme (y que tampoco han aparecido), me habrían dado ( a mi entender ), posibilidades de aguantar y/o evitar el 4 a 1. Asi que he tenido que conceder la partida a Boycon.

Entiendo que con todos esos refuerzos ( más lo que estaba entrando, que el japo no se ha pispado :roll: ) podría haber sostenido la línea mientras en Burma se desarrollaba una ofensiva que le hubiera fijado bastantes tropas y le hubiera metido en una guerra de desgaste. Allí tenía un buen puñado de tropas en movimiento que le hubieran causado bastantes problemas.

Tomad nota, por si alguno está en esa situación, para hablarlo con el adversario: Partidas comenzadas con el primer parche, y luego upgradeadas, NO aparecen los refuerzos por invasión, ni tampoco los devices adicionales.

Re: WITP-AE: Traskott (Aliados) vs Boycon(Japón)

Publicado: 18 May 2010, 22:16
por boycon
Bueno ha sido una pena.

La verdad es que pese a eso, yo estaba convencido que salvo sorpresa mayuscula, iba a tener el 4a1 antes de final de año, porque solo me quedaban 4000 puntos para ello, y solo con Melburne y Sidney sumaba 4800 más.

En cualquier caso, es evidente que con ese bug no era justo seguir, sobre todo por los devices(dudo mucho que pudiera llevar esas divisiones a australia).

En cuanto pueda, hago un extenso resumen de la situacion actual, lo que tenia planeado y detallitos que no he podido contar a los largo del AAR.

Pero ante todo, felicitar y agradecer a Manuel (traskott) por esta partida, sobre todo por su amor propio a querer continuar la partida pese la debacle de los CV, creo que los dos hemos aprendido mucho .

Un saludo

Re: WITP-AE: Traskott (Aliados) vs Boycon(Japón)

Publicado: 19 May 2010, 01:56
por hused
Cuenta cuenta, una lastima que sea por un bug, igual llevar esas tropas a Australia hubiera sido toda una aventura

Re: WITP-AE: Traskott (Aliados) vs Boycon(Japón)

Publicado: 19 May 2010, 09:05
por traskott
Estaban ya a punto de llegar una division de marines, la 27, y la 32 estaba de camino....xD y respecto a esas divisiones... bueno, a lo mejor no llegaban...a lo mejor si.

:wink: Yo tb he aprendido bastante contra Boycon

Re: WITP-AE: Traskott (Aliados) vs Boycon(Japón)

Publicado: 20 May 2010, 16:56
por vlcz
Es una pena que el fin haya llegado por "imperativo" de un bug cuando lo estabais pasando tan bien, animo y a cometer otros errores! :Ok: