Buff,lo que paso la ultima vez fue un despiste enorme, iba a enviar el turno con tiempo de sobra,pero al entrar al llamaserver vi que habían desaparecido todas las partidas,asi que decidi esperar hasta que el llama volviese a la normalidad...y tanto esperé que se me olvidó,lo curioso es que el stale ha sido lo mejor que me podría haber paso, de menuda me libré jeje.

Increible turno, la sucesion de cagadas y rachas de mala suerte mas gorda que he visto en tiempos. Madre mia.

Y Atlantis tocando ya los cojones...y malos eventos, etc. Bonitas batallas se han visto por ahí, Ermor lo va a tener complicado.

Haplo_Patryn escribió:Y Atlantis tocando ya los cojones...y malos eventos, etc. Bonitas batallas se han visto por ahí, Ermor lo va a tener complicado.

Por alusiones ... mucha tela hay que cortar todavía ... ya veremos

y que curioso que dos naciones que andan enganchadas desde el principio sospechosamente ahora se dediquen ambas a otro menesteres ...

Quizás el saber que Caelum, Ulm y Ermor van juntas ayuda y lo que no vamos a hacer es pelearnos entre nosotros para que recojan las sobras otro equipo

Y eso es un NAP, inspiración divina, telepatía ??? ....

Hombre ten en cuenta que despues del 3 vs. 1 que se ha zampado Arco la cosa está entre vuestro equipo y Tien Chi con lo que los otros jugadores, o se ponen las pilas contra vosotros, o estan jodidos...

Habría que ser muy tonto para guerrear entre nosotros cuando el equipo de los tres grandiosos amenaza con devorarnos. Es algo de lógica, pero bueno, a veces falla

Y sobretodo cuando ermor pasa varios turnos juntando tropas en mi borde pero en el ultimo momento se retira porque le ataca atlantis, muy tonto seria dejandolo pasar, aunque tonto lo soy por cagarla de esa manera.

Vaya, pues cuando entré de sustituto pensaba que la partida era por equipos, y sin diplomacia ... pero 5 equipos, no dos ... Caelum ,Ermor y Ulm contra resto del mundo?

Y si las mates no me fallan, de 3 contra 1 Arco como que no, 3 vs 3 ¿O Tir, Atlantis y Arco no van juntos?¿O estaban de brazos cruzados?

Yo he recibido ataques de Fomoria y de Yomi. Ver a Caelum y a Ulm yendo juntas a por mis vecinos no me gustó nada y eso que todavía me estaba pegando contra Fomoria...

Ludden escribió:Vaya, pues cuando entré de sustituto pensaba que la partida era por equipos, y sin diplomacia ... pero 5 equipos, no dos ... Caelum ,Ermor y Ulm contra resto del mundo?

Y si las mates no me fallan, de 3 contra 1 Arco como que no, 3 vs 3 ¿O Tir, Atlantis y Arco no van juntos?¿O estaban de brazos cruzados?

Por supuesto que la partida es por equipos, pero no hace falta mandar privados para darse cuenta de cosas, simplemente retiras tropas de la frontera y si el contrario hace lo mismo es que no se quiere pegar de momento. Y lo de 3 contra 1 es que, en un determinado momento, recibí ataques al mismo tiempo de Ermor, caelum y Tien Chi (y no ataques en plan vamos a ver como respira, si no ataques de unas 500 unidades más magos por nación). Pero es una reacción lógica, es ese momento era el coco en provincias e investigación, es lógico que me ataquen todas las maciones que no son de mi equipo y tienen frontera conmigo, para eso no hacen falta privados ni cosas raras, solo ver las estadísticas y sentido común.


PD: Por cierto, lo que llevas "sugiriendo" desde hace tres posts me parece bastante feo, si vamos a empezar a pensar cosas raras cada vez que a alguien le van mal las cosas mejor que dejemos lo de las partidas por equipos y nos dediquemos a otra cosa, te puedo asegurar que en mi caso si llego a recibir un privado de alguien que no sea de mi equipo en esta partida no solo no le habría hecho caso si no que lo habría denunciado en "abierto" en este hilo, y estoy seguro que todos los que estamos en esta partida harian lo mismo.

Como capitan del equipo de Ludden creo que debo dar mi opinión y en este sentido le tengo que dar toda la razon a Ludden. ¿que diferencia hay entre esta partida y una partida normal? Un equipo, Ermor-Caelum-Ulm(yo) van ganando en número de provincias y el resto de equipos se unen contra ellos para evitar que sigan creciendo. Es lo que pasa en las partidas normales, un jugador crece y se hace fuerte, varios se alian contra él. En ningún momento he creido que haya habido comunicación entre jugadores de diferentes equipos, confio plenamente en todos vosotros y simplemente no hace falta hacer eso por que con ver las estadisticas sobra. Pero hacer eso desvirtúa a mi modo de ver el espiritu del juego, donde no se permite ningún tipo de interacción entre miembros de otros equipos y los logros conseguidos deben ser frutos exclusivamente de los jugadores de un equipo y no de una alianza de supervivientes de varios equipos, que aúnque sea muy lógica no tiene sentido en este tipo de partidas.

De todas formas entiendo que hacer lo contrario, es decir dejar que mi equipo siga creciendo, puede llegar a ser suicida para el futuro de las otras naciones y comprendo que al final haya este tipo de connivencias pasivas entre diferentes jugadores de diferentes equipos. Por mi parte seguire adelante con lo que venga y me gustaria que dejaramos aqui este tema, para no desvirtuar la partida que esta siendo muy divertida.

rafaciudadela escribió:Como capitan del equipo de Ludden creo que debo dar mi opinión y en este sentido le tengo que dar toda la razon a Ludden. ¿que diferencia hay entre esta partida y una partida normal? Un equipo, Ermor-Caelum-Ulm(yo) van ganando en número de provincias y el resto de equipos se unen contra ellos para evitar que sigan creciendo. Es lo que pasa en las partidas normales, un jugador crece y se hace fuerte, varios se alian contra él. En ningún momento he creido que haya habido comunicación entre jugadores de diferentes equipos, confio plenamente en todos vosotros y simplemente no hace falta hacer eso por que con ver las estadisticas sobra. Pero hacer eso desvirtúa a mi modo de ver el espiritu del juego, donde no se permite ningún tipo de interacción entre miembros de otros equipos y los logros conseguidos deben ser frutos exclusivamente de los jugadores de un equipo y no de una alianza de supervivientes de varios equipos, que aúnque sea muy lógica no tiene sentido en este tipo de partidas.

De todas formas entiendo que hacer lo contrario, es decir dejar que mi equipo siga creciendo, puede llegar a ser suicida para el futuro de las otras naciones y comprendo que al final haya este tipo de connivencias pasivas entre diferentes jugadores de diferentes equipos. Por mi parte seguire adelante con lo que venga y me gustaria que dejaramos aqui este tema, para no desvirtuar la partida que esta siendo muy divertida.

Puede ser que tengas razón en eso que dices... pero eso lo arreglamos en la próxima partida poniendo las estadísticas en off, así no se sabe que equipo está creciendo