Bandura escribió: ↑03 Abr 2022, 20:50
Interesante hilo.
Creo que resume muy bien la situación actual. Especialmente interesante es la reflexión de cómo Rusia, si quiere movilizar sus ingentes reservas materiales, tiene que tomar la difícil decisión política de dejar de llamar a esto operación especial y empezar a tratarlo como guerra e iniciar la movilización de su personal de reserva, porque tiene mucho equipo en reserva pero el personal activo ya está casi todo en el asador, siendo necesarios los reservistas para tripular todo ese equipo.
En el lado contrario, estaría Ucrania. Con su personal completamente mobilizado para una guerra total, pero falta de equipo salvo por lo que está recibiendo de la OTAN.
El gobierno ruso creo que se enfrenta a una difícil decisión en el futuro cercano.
Otra cosa sobre mi reflexión anterior sobre los tanques y su uso. Ya lo puse en un post anterior, pero parece que todavía hay compañeros que piensan que digo que el tanque ya no sirve de nada. El tanque es un arma de apoyo hoy en día y sigue siendo importante como tal. Las grandes formaciones de blindados avanzando a toda velocidad por terreno enemigo para tomar los nudos de comunicaciones rápidamente, eso es lo que ya no puede hacerse por la gran capacidad de defensa elástica que tienen los ejércitos hoy en día.
Una ofensiva se hace con muchas armas combinadas (tanques también) y no menos de un mes de incursiones SOF y bombardeo quirúrgico para eliminar las defensas aéreas, HQs y puntos fuertes del enemigo. Y sí, la mayoría de los ejércitos hoy en día son defensivos salvo dos o tres en todo el mundo que son los que se pueden permitir hacer algo así.
Otra opción es ir con la doctrina antigua, eso es válido para países con alta tolerancia de bajas, que aún hay muchos en el mundo. Como ya he dicho antes, desconozco la tolerancia que Rusia pueda tener para bajas propias. A escala OTAN las que llevan incluso en los conteos más optimistas, serían intolerables.
Casus beli tiene un podcast que explica la doctrina rusa y la conexión con lo que han hecho en Ucrania. A mí me ha resultado muy educativo porque desconocía mucho del ejército ruso actual y ahora entiendo un poco mejor por qué hacen lo que hacen y cómo lo hacen, desde mi perspectiva OTAN. Como anticipo: el hábito hace al monje y, en este caso, el equipo heredado hace la doctrina.
https://go.ivoox.com/rf/84893601
Otro podcast muy bueno que han hecho donde se explica muy bien por qué hace ya un mes yo aposté a que los ucranianos iban a resistir:
https://go.ivoox.com/rf/83778095
Y por favor, que porque haya algunos trolls en el foro que la gente no deje de comentar o sentirse avergonzados si se equivocan, que a aquí a nadie le pagan como asesor. Somos estrategas de sillón e intentar saber por dónde vendrá la ofensiva, donde habrá éxitos o fracasos, por donde defender mejor, etc, lo llevamos en la sangre. Si acertamos sacamos pecho, si nos equivocamos nos echamos unas risas, pero creo que mientras sea de las operaciones, doctrinas militares, etc, creo que es la esencia de este foro. Lo que no se debe aceptar es que se entre en tratar de racionalizar la guerra, buscar excusas válidas para que haya una, decir quién es malo o bueno, deshumanizar a uno de los bandos (política en general, vamos)... ahí es donde creo que Santi tiene que entrar y cortar. Por mi parte, yo uso el ignorados para todos los que les gusta abrir esos melones.