http://www.puntadelanza.net/Foro/phpBB3/
http://www.puntadelanza.net/Foro/phpBB3/viewtopic.php?t=12899
Encima que soy comprensivo y no voy soltando que han despilfarrado la pasta en putas y fiestas.Niessuh escribió:Menudos marujas estais hechos
No estuvo grabada por el margen de Steam, pero suponer un % similar al que tiene Steam es lo más correcto a falta de datos.Haplo_Patryn escribió:Esto demuestra que desarrollar un juego a veces es más cuestión de ser voluntarioso que otra cosa. El juego es divertido y tiene muchas opciones, quizás se podrían añadir muchas más pero estaba en un punto que se pedía más y más y entonces el compromiso es algo parecido ya a un DF. La diferencia es que el DF genera ingresos gratis (donaciones libres de impuestos) y el desarrollador ya lleva una década con ello porque es lo que le dá de vivir y no van a parar, ellos se montan su programa de mejoras y van sacando parches, algunos duran más de un año como el actual que está a punto de salir.
En este caso el Towns no pretendía ser un DF, es un juego que visto ahora está jugable y es bastante completito, puede tener cosas a mejorar pero es más que suficiente.
No le déis más vueltas. Y las ventas que tuvo antes de entrar en Steam no estuvieron gravadas por el margen que se queda Steam, así que no sé si esas 200.000 copias son sólo de Steam o del conjunto global de ventas que tuvieron antes de entrar. El juego ya se vendía mucho antes de entrar en Steam a través de su web.
. Una vez conseguido el objetivo, adios...ya no contestaba. A ver si le sirve la pasta ganada para operarse las almorranas. Yo le hice unas preguntas despues de que consiguiera su objetivo y no volvio a aparecer. A ver si llamo a Montoro y le digo algo sobre el jeta este.Para mear y no echar gota la entrevista. Me quedo con los siguientes comentarios:deimos escribió:http://www.eurogamer.net/articles/2014- ... l-of-towns
The article and this especially give me the impression he's not really sorry at all. It's more of a 'you don't really understand what it's like...'.
Just wow.
Trying to tie the interviewer up with words but ultimately, they blew the cash and didn't give a fuck about supporting the game.
Good riddance. Mark their names and never touch a game that involves them again.
El subrayado en mío."It's a totally different experience and while I am perfectly aware some might be reluctant to buy Dwelvers because of my, and SMP's, involvement in it, I am pretty sure in the end most people will realise Dwelvers is a good game with a talented, level headed and honest lead developer behind it."
I am not losing sight of this fact, as mentioned in the article, i was strongly against releasing the game at its state. but, the reason we did, or more precisely, xavi did, is because he actually did think its ready. his problem was that he looked at the features list and saw it as complete, rather than realizing the list is meaningless and that the experience of playing it is what matters.
All that math is also meaningless because my split was 15%, before steam cut and taxes, for the vast majority of the time. for my share and what i got, i was happy to continue working on the game regardless of how good or bad it kept selling. and Again, speaking from xavi's state of mind, the question of what happened to the money is irrelevant TO HIM because he thinks, still do, that the game is finished and in a good and more than playable state. i tell you from the closet and most knowledgeable position there can be in this whole affair, xavi actually thinks the game is finished and good and he is not entirely convinced, still today, that we released it prematurely.