Bienvenido al Dominions

A mi eso es algo que tambien me molesta un monton.

Que me coman la oreja con amistad, etc... y al turno siguiente me den la puñalada.
A partir de alguna mala experiencia los amiguismos por escrito via Nap, y si no se firma, ya se lo que me va a venir.

lolopedo escribió:A mi eso es algo que tambien me molesta un monton.

Que me coman la oreja con amistad, etc... y al turno siguiente me den la puñalada.
A partir de alguna mala experiencia los amiguismos por escrito via Nap, y si no se firma, ya se lo que me va a venir.

NAP siempre, si no queda todo en el aire.

¡Eso eso, dadle duro a Caelum!

Pero un "NAP" no es mas que papel mojado si te quieren traicionar vaya... Lo del "NAP" o no "NAP" es uan tontería... No es mas que papel, ysi te la quieren clavar, te la clavan

Madridista escribió:Pero un "NAP" no es mas que papel mojado si te quieren traicionar vaya... Lo del "NAP" o no "NAP" es uan tontería... No es mas que papel, ysi te la quieren clavar, te la clavan

No Madri, aqui funciona diferente al EU2 y eso lo tienes que saber antes de que la lies.

Si firmas un NAP, lo tienes que cumplir si o si. Si en casos extremos lo incumples, es algo muy grave de cara a tu reputacion como jugador, y jugara en tu contra en futuras partidas. Lo que no esta claro entre los jugadores es si el NAP incluye el cese de acciones como revueltas, hechizos anonimos (como el Seeker Arrow o como se llame) y cosas asi.

Otra cosa es que vayas de buen rollo en la diplomacia (si si, amigos, te paso este dinero/gemas/objetos/info, etc...) sin firmar nada. En ese caso, las puñaladas y los "pearl harbours" estan permitidos. Ya sabes a que me refiero

Terran escribió:

Madridista escribió:Pero un "NAP" no es mas que papel mojado si te quieren traicionar vaya... Lo del "NAP" o no "NAP" es uan tontería... No es mas que papel, ysi te la quieren clavar, te la clavan

No Madri, aqui funciona diferente al EU2 y eso lo tienes que saber antes de que la lies.

Si firmas un NAP, lo tienes que cumplir si o si. Si en casos extremos lo incumples, es algo muy grave de cara a tu reputacion como jugador, y jugara en tu contra en futuras partidas. Lo que no esta claro entre los jugadores es si el NAP incluye el cese de acciones como revueltas, hechizos anonimos (como el Seeker Arrow o como se llame) y cosas asi.

Otra cosa es que vayas de buen rollo en la diplomacia (si si, amigos, te paso este dinero/gemas/objetos/info, etc...) sin firmar nada. En ese caso, las puñaladas y los "pearl harbours" estan permitidos. Ya sabes a que me refiero

Pues lo que yo te decía, sufres una pérdida de credibilidad y esas cosas, pero poder se puede Esto es el dominions, y por lo que veo, real como la vida misma las cosas que ocurren... A ver si contais mas cosas... Imagenes o muerte !!

Si, pero vamos a ver, un Nap no es una promesa de amor eterno, es simplemente es un pacto de no agresión de x turnos, si no quieres firmar un Nap-3 firmas un nap-1 y listo. Yo en este juego he firmado un Nap-3 y dos turnos después lo he roto porque necesitaba 5 turnos para preparar mis ejércitos...
Si tu traicionas un Nap (es decir, no esperas los turnos de rigor antes de empezar las hostilidades) lo único que vas a conseguir es convertirte en la LA Ermor de todas las partidas y da igual lo bueno que seas o lo buena que sea la nación que elijas, si todos tus vecinos van a por ti de salida vas a caer antes o después...
Lo de los hechizos anónimos con nap's vigentes... es cuestión de estilo, para mi una agresión es cualquier cosa que le hace daño a la nación, para otra gente es un ataque físico y directo.

Yo lo tengo claro, si alguien rompe un Nap sin respetarlo (y sabiendo lo que hace), intentare que sea mi objetivo prioritario esa y todas las partidas que coincida con el.

Y como yo, creo, que todos los demas jugadores.

lolopedo escribió:Yo lo tengo claro, si alguien rompe un Nap sin respetarlo (y sabiendo lo que hace), intentare que sea mi objetivo prioritario esa y todas las partidas que coincida con el.

Y como yo, creo, que todos los demas jugadores.

Totalmente de acuerdo

Viden escribió:¡Eso eso, dadle duro a Caelum!

Hazte el despistado encima ..........

kosomoko escribió:

Viden escribió:¡Eso eso, dadle duro a Caelum!

Hazte el despistado encima ..........

Yo a ti no te he traicionado en ningun momento.

Viden escribió: Yo a ti no te he traicionado en ningun momento.

Cierto la guerra entre ambos estaba clara desde el principio y no ha habido engaños entre nosotros pero, pensé que el traidor estaba contigo y tu aliado.

kosomoko escribió:

Viden escribió: Yo a ti no te he traicionado en ningun momento.

Cierto la guerra entre ambos estaba clara desde el principio y no ha habido engaños entre nosotros pero, pensé que el traidor estaba contigo y tu aliado.

En todo caso no tendrías derecho a quejarte, ya que me atacaste a traición sin provocación alguna y sin parlamentar siquiera.

Viden escribió:

kosomoko escribió:

Viden escribió: Yo a ti no te he traicionado en ningun momento.

Cierto la guerra entre ambos estaba clara desde el principio y no ha habido engaños entre nosotros pero, pensé que el traidor estaba contigo y tu aliado.

En todo caso no tendrías derecho a quejarte, ya que me atacaste a traición sin provocación alguna y sin parlamentar siquiera.

Esto que acabas de decir es una tonteria, si no se firman Naps y el otro jugador no te habla lo más lógico es que te ataque, nada de traición.