Página 158 de 402
Publicado: 12 Abr 2007, 13:02
por Josem
Saludos:
Amigo Matador el AMX-13 lleva cadenas no ruedas.... respuesta incorrecta.
Publicado: 12 Abr 2007, 15:54
por Iosef
Rooikat Sudafricano. Tal vez en la versión de 105 mm??
Publicado: 12 Abr 2007, 21:47
por Josem
Enhorabuena Iosef, respuesta correcta es un Rooikat 105.
Se trata de un vehículo acorazado sudafricano, la versión armada con cañón de 76 mm esta en servicio en sudáfrica el de 105 de momento se ofrece sin éxito para el mercado de exportación no quedando muy claro si como vehículo de reconocimiento o más bien como un cazacarros.
Quién quiera saber más o ver más fotos esta dirección es buena:
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/rooikat.htm
Pues nada Iosef es tu turno

Publicado: 12 Abr 2007, 22:02
por Iosef
El Jane's que para esto es una delicia
Y ahora que vemos:

Publicado: 12 Abr 2007, 22:50
por Wilhelm Heidkamp
Stridsvagn 103 (diría que un 103C) o "carro S", un cañón de asalto en realidad, que siempre me pareció un digno descendiente de los cañones de asalto de la SGM.
Cedo el turno.
Willy
Publicado: 12 Abr 2007, 23:52
por Iosef
Los Suecos lo tenían mas bien como cazacarros en funciones defensivas no? Poca utilidad mas. Carecer de torreta lo hace mas que desfasado.
Hoy en dia han abandonado totalmente ese concepto y ha apostado por los Leos 2. Un MBT típico.
Pues turno para quien lo desee. El primero que lea esto y tenga una imagen ya sabe que ha de hacer.
Publicado: 13 Abr 2007, 12:41
por Izan
¡Presente!
¿Que es esto, que parece sacado directamente del ataque de las fuerzas imperiales a la base rebelde del planeta Hoth en
El Imperio Contraataca?

Publicado: 13 Abr 2007, 15:01
por seaman
Iosef escribió:Los Suecos lo tenían mas bien como cazacarros en funciones defensivas no? Poca utilidad mas. Carecer de torreta lo hace mas que desfasado.
Hoy en dia han abandonado totalmente ese concepto y ha apostado por los Leos 2. Un MBT típico.
Pues turno para quien lo desee. El primero que lea esto y tenga una imagen ya sabe que ha de hacer.
Otro dato, al igual que el Merkava israeli, lleva el motor en la parte frontal, lo que también otorgaba un plus de protección, creo que los israelies tomaron de ahí la idea de emplazar en esa posición el motor e sus tanques.
Publicado: 13 Abr 2007, 15:37
por seaman
Izan escribió:¡Presente!
¿Que es esto, que parece sacado directamente del ataque de las fuerzas imperiales a la base rebelde del planeta Hoth en
El Imperio Contraataca?

i no me equivoco es la cabina y depositos alares externos de un Bae Victor
Publicado: 13 Abr 2007, 15:52
por Josem
Yo me inclino porque sea alguno de esos hidros a reacción rusos, algún Beriev de esos, pero como me estoy preparando las maletas para la acampada paso de buscar en Internet.... pero me apostaría la gorra a que es algo así, sobre todo teniendo en cuenta la nieve que cubre al aparato nos indica que podemos estar en Rusia.
Creo que era M-40 o algo así, de todos modos me reafirmo: es un hidroreactor, no un hidroavión sino una especie de aerodeslizador de asalto, que no paso de la fase experimental, si se me permite es la típica abominación soviética
Bueno que disfruteís del finde!
Publicado: 13 Abr 2007, 17:03
por luisny
Hola Compañeros.
Beriev Bartini VVA-14.
(Más fotos...)
Saludos.
Publicado: 13 Abr 2007, 17:03
por Iosef
Algo tipo un Ekranoplano ??
Publicado: 13 Abr 2007, 17:05
por El.Rey
Pues tiene toda la pinta de ser esto...
El VVA-14-1 (Bartini-Beriev VVA-14 o M-62 VTOL) fue el primer VTOL amfibio, diseñado a principios de los 70. Su uso era antisubmarino
El de la foto se puede ver en el museo Monino.
http://aeroweb.lucia.it/~agretch/Monino ... mages.html
Más info
http://www.ctrl-c.liu.se/misc/ram/vva-14.html
Por poco

Publicado: 13 Abr 2007, 18:34
por Izan
Efectivamente, se trata de un
Beriev Bartini VVA-14. Otro curioso engendro-diseño sovietico...
Le hubiera dado el turno a Josem por su aproximacion, pero puesto que parece que se va de fin de semana y que Luisny ha dado el nombre exacto, pues
Luisny, su turno.
En cuanto a lo del
ekranoplano (muy bueno, por cierto, Iosef) segun tengo entendido, no esta diseñado para despegar, simplemente para flotar con el efecto suelo. Esta aparato en cuestion, si era capaz de volar, asi que no creo que se pueda clasificar como tal...
http://www.testpilot.ru/russia/bartini/vva/vva.htm
PD: Por poco, majestad...

Publicado: 13 Abr 2007, 20:07
por luisny
Gracias Sr. Izan.
Pasa palabra.
Cedo el turno a quien quiera.
Saludos.