Vladimir escribió: ↑02 May 2022, 12:09

El enlace le sorprenderá a algunos,

https://www.federacionanarquista.net/la ... popasnaya/

Me he leído el primer párrafo. Entonces en el lado derecho he visto del titular de una entrevista a un etarra donde le llaman "ex preso político". He dejado de leer.

Fuego de mortero sobre depósito de municiones ruso

dehm escribió: ↑02 May 2022, 13:07 El modo de combatir y la moral es diferente. El ER no tiene apenas suboficiales comparados con los ejércitos OTAN y muy poca flexibilidad táctica en los BTGs. Sufre mucho por ello y sus oficiales de alto rango se acercan más al frente (idem q hacia Rommel) para infundir moral y tomar decisiones. El problema con eso es que también tienes bajas.

Una de las mejores cosas del ejército alemán fue precisamente la escala de suboficiales que tenía: ni armas automáticas, ni blindados, en donde estaban en desventaja. Sino su uso y la autonomía en la toma de decisiones local

En teoría los BTG rusos son potentes y en una guerra convencional están bien concebidos. Sín embargo la sobrecarga de trabajo del estado mayor es enorme a nivel operativo y logístico. Hay que tener en cuenta que combina muchos apoyos y tipos de unidades.

Perfectamente explicado. El ejército ruso carece de suboficiales y oficiales de escalafón bajo con capacidad de iniciativa. Lo vi en los ejércitos de Europa del este cuando entraron en la OTAN, con comandantes haciendo tareas que en España haría un cabo primero. En un ejército occidental, raro es ver algo más alto que capitán/comandante en primera línea

Además, si contamos que debido al secretismo paranoico con el que han ejecutado esta operación, considerando que su escalón táctico no tenía necesidad de saber nada hasta el último minuto, pues agrava la situación y hace que los generales (de los pocos que saben qué puñetas hay que hacer y adonde ir) tengan que jugarse el tipo cada dos por tres en primera línea. Un plan que involucra a 175.000 tropas requiere de mucha sincronización y preparación.

Una buena lectura que explica mucho del fracaso del plan inicial ruso:
https://warontherocks.com/2022/04/start ... f-ukraine/

Loa tan traídos BTG podrían ser algo así

126ª Brigada, Defensa Territorial. Sector Odessa.

Hay que dar las gracias al bocazas de Lavrov (el ministro de AA.EE. ruso).

Precisión en los disparos (munición guiada??) de la 25.ª Brigada Aerotransportada de Ucrania. Como resultado, dos tanques rusos y un BMP resultaron dañados/destruidos

Los dos lados de la "moneda"

"Rusia ha usado un 65% de su fuerza de combate terrestre en Ucrania y habría perdido ya un 25% de sus unidades"

https://www.larazon.es/internacional/20 ... n352u.html

"El ejército de Ucrania está en muy mal estado: más combates solo lo destruirán"

https://www.moonofalabama.org/2022/05/u ... .html#more

Vladimir escribió: ↑03 May 2022, 11:50 Los dos lados de la "moneda"

"Rusia ha usado un 65% de su fuerza de combate terrestre en Ucrania y habría perdido ya un 25% de sus unidades"

https://www.larazon.es/internacional/20 ... n352u.html

"El ejército de Ucrania está en muy mal estado: más combates solo lo destruirán"

https://www.moonofalabama.org/2022/05/u ... .html#more

Viendo los comentarios de algunas de las páginas que pones..tengo que decir que este foro es mucho más realista y menos loco que todos esos....

Son un meme todos ellos.


Lo siguiente será usar Tipp-Ex para borrar palabras mal escritas en el procesador de textos.

Por favor, que den un micrófono más grande a este hombre. Hacer crecer la OTAN, pone a Israel a ayudar a Ucrania... Sólo tiene dos pies donde dispararse

Lo del Iron Dome lo dudo mucho. Lo que no tengo ninguna duda es que Lavrov es un genio de la diplomacia. Para los intereses ucranianos, claro.

Akeno escribió: ↑03 May 2022, 21:09 Lo del Iron Dome lo dudo mucho. Lo que no tengo ninguna duda es que Lavrov es un genio de la diplomacia. Para los intereses ucranianos, claro.

Yo también tengo serias dudas pero tampoco conozco la complejidad del sistema.

dehm escribió: ↑03 May 2022, 21:11 Yo también tengo serias dudas pero tampoco conozco la complejidad del sistema.

Más que por la complejidad que pueda tener el sistema antimisiles, es por el plano diplomático. Dudo mucho que los israelíes se atrevan a dar ese paso ya que, mal que les pese, tienen que nadar entre dos aguas.

Ya han levantado el embargo de sus sistemas para poder transferirlos a Ucrania por parte de terceros y ahí se quedará la cosa. No tiene sentido para Israel seguir tensando las relaciones con los rusos.