Página 3 de 3
Re: AAR WITE GC41 Dasalvar V Anauso (Soviet side)
Publicado: 24 Oct 2011, 13:05
por EDIPO
Yo kamerads, y partiendo con un punto de vista unicelular, es decir, únicamente alemán, no comparto tu punto de vista vlcz. Leningrado puede mantenerse en manos rusas si el ruso asi lo quiere. O al menos tiene un alto porcentaje de que eso suceda.....Y si eso sucede, las industrias quedan intactas en la ciudad y el stavka no pierde el tiempo desmantelandolas. Si anauso destina esas ingentes cantidades de tropas que ha salvado en la apertura sur al area de Leningrado, y se empieza a fortificar, dasalvar lo tendra, cuanto menos, muy dificil, y a un coste muy alto capturar la ciudad de los zares. Repito que carezco de la experiencia rusa, pero por lo que veo como aleman, el terreno y la imposibilidad de pinzar la ciudad es un pro muy pero que muy favorable para el ruso. Además, capturar Leningrado implica reforzar muchisimo el 16 y el 18, de largo el Heeresgrupppe más exiguo de los 3 con los que parte la Wehrmacht. Creo, que uno de los prioritarios esfuerzos rusos en el '41 debe ser mantener esa ciudad. Si el aleman no la captura en el '41, tiene media guerra perdida.
Por otro lado sigo creyendo que Crimea, es el 2 objetivo prioritario para el aleman en el '41 (leningrado es el 1) Crimea es lo peor. Solo hace falta repasar los AAR de Matrix, y ver qué le pasa a la Wehrmacht cuando deja ese cancer sin quimioterapia antes del blizzard: metastasis en el sur. Y de las chungas. Ahora bien, ahí los alemanes lo tenemos más facilito gracias a un terreno muy favorable. Hay que destinar si o si a todo el 11 Armee al completo cargado hasta el tuetano de las sus debidas e ingentes acantidades de stukas y no hay nada que lo detenga....
El Dneper es muy largo, demasiado, y siempre habra un eslabon debil por el que la Wehrmacht pueda romper el frente....
Puntos de vista supongo

Re: AAR WITE GC41 Dasalvar V Anauso (Soviet side)
Publicado: 24 Oct 2011, 13:22
por anauso
Herr EDIPO , todos somos conscientes de la importancia de Leningrado. El problema radica en q se hace harto dificil conservarlo todo ante un excelente contrincante. De hecho Leningrado no cayo en la realidad pq a Hitler no le dio la gana. Aun asi confiemos en el general Popov q es quien esta al cargo de la defensa si no recuerdo mal.
Re: AAR WITE GC41 Dasalvar V Anauso (Soviet side)
Publicado: 24 Oct 2011, 13:26
por EDIPO
Si eso lo se anauso, pero me asombra que el ruso lo vea tan chungo de antemano, como también he leido por Matrix, cuando desde el bando aleman yo tengo una perspectiva tan distinta: que es un campo idoneo para desangrar al aleman y con muchas posibilidades de mantener la ciudad si se destinan las tropas suficientes...Estudiaré con expectacion lo que hace el gran Popov kamerad.
Un saludo

Re: AAR WITE GC41 Dasalvar V Anauso (Soviet side)
Publicado: 24 Oct 2011, 14:40
por BletchleyGeek
Pretender aguantar indefinidamente en el Dnepr es fantasía, sin embargo tienes que intentar el máximo, especialmente en el centro. En cuanto se abren paso el 3. y el 2. PzGruppe por ahí, la línea del Dnepr que va de Kiev a Dnepropetrovsk se hace casi por defecto, insostenible. La cuestión es si se consigue retener a los alemanes suficiente tiempo para plantear batalla por Dnepropetrovsk, Kharkov, Stalino, Orel, Kursk y Moscú, o no. Sobre todo hay que tener cuidado que no le ocurra a uno lo de terje439 en los foros de Matrix: un "pollo" a la Kiev de manual.
Las batallas en 1941, hasta la ventisca, las gana el soviético por que el Eje se queda sin tiempo de hacer más, casi siempre.
Re: AAR WITE GC41 Dasalvar V Anauso (Soviet side)
Publicado: 24 Oct 2011, 15:46
por anauso
BletchleyGeek escribió:Pretender aguantar indefinidamente en el Dnepr es fantasía, sin embargo tienes que intentar el máximo, especialmente en el centro. En cuanto se abren paso el 3. y el 2. PzGruppe por ahí, la línea del Dnepr que va de Kiev a Dnepropetrovsk se hace casi por defecto, insostenible. La cuestión es si se consigue retener a los alemanes suficiente tiempo para plantear batalla por Dnepropetrovsk, Kharkov, Stalino, Orel, Kursk y Moscú, o no. Sobre todo hay que tener cuidado que no le ocurra a uno lo de terje439 en los foros de Matrix: un "pollo" a la Kiev de manual.
Las batallas en 1941, hasta la ventisca, las gana el soviético por que el Eje se queda sin tiempo de hacer más, casi siempre.
Efectivamente es fantasia, lo importante es q cuando nos retiremos lo hagamos adecuadamente y en el momento correcto. Cada segundo q el enemigo no pasa cuenta.
Re: AAR WITE GC41 Dasalvar V Anauso (Soviet side)
Publicado: 29 Oct 2011, 15:00
por anauso
T5 7/17/1941: Preparados para la batalla.
******************************************
En el norte y en el sur el enemigo aun no esta en posicion de atacar nuestras defensas, en el centro se esperan grandes batallas para la semana q viene.
---------------------
Interponemos unidades para relentizar el potentoso avance germano.
Imponente linea de defensa. La opcion b q barajaba la STAVKA era destinas 5 divs al segundo cinturon del paso y otras 5 a Leningrado. Pero Stalin dejo NO. Quiero cubrir todo el Dniper. Cada dia q pasa se hace mas evidente q fue un error!. Pero ahora ya no hay marcha atras, la estrategia de nuestro amado lider, se llevara a cabo hasta la llegada de las lluvias...
El enemigo marca bien claro donde va atacar, sospechamos q se relame con la idea de crear una gran bolsa , entre el paso y el sur de Mogilev. No se lo permitiremos, en todo caso a cambio de perder avance.
Tensa espera, para ambos bandos.
-------------------
Consigna estrategica de Stalin para Barbaroja.
Nos haremos fuertes en el centro y en el sur, tenemos que evitar a toda costa q el enemigo tome nuestros grandes centros industriales y de poblacion, esto es todo lo q este al este de Kursk. Para ello sacrificaremos si es necesario Leningrado. Pero confio en nuestro general Marcos Popov!!!, se q no me fallara, si no quiere acabar en un residencia muy al noreste de Moscu. El enemigo diversificara sus tropas, esto nos favorece. Si nuestro amado popov, evita la caida de la ciudad fundada por Pedro el grande, podremos decir q la guerra esta muy a nuestro favor. Si no es asi, seguiremos luchando hasta la victoria final.
Re: AAR WITE GC41 Dasalvar V Anauso (Soviet side)
Publicado: 29 Oct 2011, 23:33
por anauso
¿Alguien sabe como podemos saber cuantas unidades de un tipo tenemos en total, porejemplo de T35?
Q no sea contandolos a mano con las unidades equipadas con susodicho tanque.
Re: AAR WITE GC41 Dasalvar V Anauso (Soviet side)
Publicado: 30 Oct 2011, 12:26
por Whizar
anauso escribió:¿Alguien sabe como podemos saber cuantas unidades de un tipo tenemos en total, porejemplo de T35?
Q no sea contandolos a mano con las unidades equipadas con susodicho tanque.
Entra en producción, escoge el modelo y a la derecha del todo hay un numero que te indica el numero de unidades equipadas con ese producto (desde tanques a morteros), si haces click en el numero que te saldra en azul clarito te sale un listado con las unidades equipadas con ese material.
Re: AAR WITE GC41 Dasalvar V Anauso (Soviet side)
Publicado: 30 Oct 2011, 13:18
por anauso
Gracias Whizar, lo hacia mal iba por el informe en vez de por produccion.
Relacion de efectivos / bajas de tanques medios (no nuevos, Turno7 , enemigo)
*******************************************************
Stock Bajas Ratio
PIIIe 230 Unidades 90 39.1%
PIIIg 483 unidades 135 27.9%
PIIIh 296 unidades 68 22.9%
PIVc 99 unidades 40 40.4%
PIVe 350 unidades 108 30.8%