Re: CMx2: estado actual
Publicado: 17 Abr 2015, 16:09
La politica de precios de los CM es una estafa, que te quieran cobrar 10 pavos por una nueva version del motor del CMBN y probablemente algun dia otros 10 por subir a la 3.0 el CMFI es una es ta fa, porque el motor de todos los juegos es el mismo y casi las mismas unidades, peseteros, ratas.
Sin embargo... Sin embargo esto no es EA que cada vez hace mas mierda y la cobra mas cara, aqui cada juego es verdaderamente mejor que su predecesor y en todos la calidad es muy alta, si olvidamos la salida del CMSF todos son juegos que salen muy bien, con editor de mapas para que haya cada vez mas contenido, etc. Juegos terminados, muy buenos y que no necesitan ese upgrade.
Asi que, pojemplo, yo jamas me compraria en CMBN, pero uno de los nuevos como el RT o el BS, aaaaaahmijos esos si me los compro.
Los tanques sí son muy precisos aunque puedes ver rebotes y penetraciones parciales que no te lo rompen, claro que las batallas suelen ser a menos de 1000 metros. En general yo creo que son mas precisos que en el CMBB y que rebotan menos, pero esto para los rusos no está mal, era la pesadilla de los rusos en el CMBB. No creo que esté bien bien modelado pero sigue valiendo la maxima de tanques alemanes muy buenos y rusos peores pero buenos también.
En el CMBS en el ultimo parche se supone que han arreglado lo de que los APS puedan parar misiles de helicopteros, antes un Abrams con APS era un 'adios muy buenas' porque ni con un SU-24 lo doblabas.
Por cierto, como haces para darles con artilleria de 155mm? Artilleria de precision? No se supone que los Abrams tienen laser warning y huyen?
En general los USA estan dopados, a veces da rabia pero las batallas quedan intesantes y se pueden equilibrar con un poco mas de gemte en el bando ruso. Esta gente esta demasiado del lado de los suyos, solo tienes que ver en un hilo donde alguien preguntaba que juego pillar, todos que el CMBN o la comparativa del sherman-t34, todos que el sherman era mejor incluso.... Pues bueh.
Sin embargo... Sin embargo esto no es EA que cada vez hace mas mierda y la cobra mas cara, aqui cada juego es verdaderamente mejor que su predecesor y en todos la calidad es muy alta, si olvidamos la salida del CMSF todos son juegos que salen muy bien, con editor de mapas para que haya cada vez mas contenido, etc. Juegos terminados, muy buenos y que no necesitan ese upgrade.
Asi que, pojemplo, yo jamas me compraria en CMBN, pero uno de los nuevos como el RT o el BS, aaaaaahmijos esos si me los compro.
Los tanques sí son muy precisos aunque puedes ver rebotes y penetraciones parciales que no te lo rompen, claro que las batallas suelen ser a menos de 1000 metros. En general yo creo que son mas precisos que en el CMBB y que rebotan menos, pero esto para los rusos no está mal, era la pesadilla de los rusos en el CMBB. No creo que esté bien bien modelado pero sigue valiendo la maxima de tanques alemanes muy buenos y rusos peores pero buenos también.
En el CMBS en el ultimo parche se supone que han arreglado lo de que los APS puedan parar misiles de helicopteros, antes un Abrams con APS era un 'adios muy buenas' porque ni con un SU-24 lo doblabas.
Por cierto, como haces para darles con artilleria de 155mm? Artilleria de precision? No se supone que los Abrams tienen laser warning y huyen?
En general los USA estan dopados, a veces da rabia pero las batallas quedan intesantes y se pueden equilibrar con un poco mas de gemte en el bando ruso. Esta gente esta demasiado del lado de los suyos, solo tienes que ver en un hilo donde alguien preguntaba que juego pillar, todos que el CMBN o la comparativa del sherman-t34, todos que el sherman era mejor incluso.... Pues bueh.