Gonzalo escribió: ↑26 Dic 2021, 14:41
Valter escribió: ↑26 Dic 2021, 13:50
Caid escribió: ↑25 Dic 2021, 14:11
Yo lo compré por 8 euros hace cosa de un mes y me pareció un regalo. Gratis, es un pecado no probarlo (para los aficionados al rol, claro)
Como dice Caid.En calidad precio no hay color.
Por sacarle punta,diria que sus mecanicas son confusas al inicio,que la dificultad creciente te complica esos sistemas a medida que se avanza.Que es para un solo jugador,que te obliga a buscar info.Que no esta en español(tuve que bajar manualmente la traducion al español e incluso trastear manualmente para elegir retratos a los personajes,ajenos a los random del juego).Y que su universo para muchos aficionados a ese rol nos es desconocido,al reves que el Dungeons & Dragons. Estos ultimos puntos poco importantes,es verdad.
En mi opinion solo hay 2 juegos del genero que le hacen (mucha) sombra.La segunda parte(que no he jugado) Wrath of the Righteous.Y el Baldur's Gate 3.Que este si es otro cantar.
Evidentemente son comparaciones odiosas e injustas.Sin hablar del precio.Solo por destacar lo mejor de ese nicho.
Estas contento con el baldurs gate 3??
He leido de todo, pero en especial el ser un divinity 3 y el temita de aun early access……
Es como en divinity que todas las clases lanzan hechizos, magia y demas?, eso de que un guerrero, barbaro o caballero se ponga a hacer magia a tuti plein me saca del juego,
Llevo muy poco jugado,asi que no puedo hacer una review.Pero asi todo ,me parece mucho mejor que el kingmaker de lejos,por la calidad y rapida comprension de todas las mecanicas.Sin entrar ya en los detalles de contenido,graficos,historia por descubrir ..(claro que son mas de 90 gigas y...las comparaciones son odiosas).Solo por las mecanicas de creacion de personajes y las del juego.
Parecido al divinity?Si.En algunas cosas.Pero no en otras.Es un juego de rol clasico.Como el kingmaker,por cierto.En lo unico que me parecen de igual nivel el baldur 3 y el kingmaker en el rol de estilo clasico "old school",que ambos manejan.Y no puedo hablar aun de la historia,pronto podre decir mas...La del kingmaker si esta a gran nivel.En el baldur hay pinceladas en el mismo sentido(importancia de tus decisiones,etc..)
Sobre la magia, es puro ,D&D Es decir ,los guerreros dando cera,arqueros flechazos,,los clerigos son supports....etc..
Pero como en el D&D. hay matices.En la magia influye ademas de lo clasico(caracteristicas)las razas y subclases.La primera tiene una influencia marginal(de lo visto,hay una raza que tiene una especie de telequinesis ,y los elfos tienen sus fuegos fatuos y vision infrarroja,poco mas).Luego eso si.En cada clase normalmente ,puedes orientarte a una subclase ,y a veces esa sublase tiene acceso a una especie de magia muy concreta y relacionada con la subclase.
Es decir.Si eres un guerrero puedes elegir una subclase que tiene una especia de "magia"cutre asociada a su rol.Si quieres ser un arquero..pues,...creo ni eso.Si quieres ser un asesino-picaro tienes una subclase idem.Y al reves.Siendo un hechizero puedes orientarte por una subclase un poco mas tanque.Pero de forma muy limitada.La magia"tutiplanera"
la llevan hechizeros,clerigos,druidas.etc...Es lo que llevo visto.
Por cierto,en esto el kingmaker es parecido.Pero aqui si ocurre de forma mas heavy porque ese juego ademas de sus razas,
tiene muchas
mas clases y subclases.Debido a eso y a su sistema con mas "personalidad", si puedes hacerte hechizeros combatientes a melee,clerigos tanques.. etc.. gracias a los bonus de subclase y otras mecanicas,que aligeran el handicap de tu clase.
En el Baldur esta mas acotado,pero pero como digo,los dos son juegos de rol clasicos.Y eso lleva a que los guerreros y demas clases marciales no hagan magia a tutiplein.Es mi impresion inicial en el Baldur y mi experiencia en el kingmaker.
Que ha podido pasar? Solo se me ocurre un parche traidor
Si voy a pagar 60 pavazos, quiero el juego completo. 