Bueno en algunos casos q dices es cierto, pero yo m referia a si ves al enemigo, y si es una ametralladora o infenteria. Perdonad si me he expresado mal.

Bueno, si sabes que en esa zona no hay mas unidades enemigas que esa HMG, por ejemplo, pues igual es mejor suprimirla a base de zambombazos miemtras tus chicos cruzan a todo correr hasta el siguiente bosquecillo... Ahora, como haya otra HMG cerca, por ejemplo, con un arco de fuego cubriendo una zona más adelantada en la ruta de avance de la infantería ya la has cagado. Lo peor de que te pillen la infantería campo a través no son las bajas, sino el tiempo que se pierde (y que gana el adversario) para cuando reorganizas esa fuerza y está en condiciones de volver a avanzar, asaltar o lo que sea.
Por eso, a veces es mejor cubrir una zona con humo que cebarse con una HMG.

kato escribió:Un momentito a ver si aclaramos una cosa. El uso de humo cuando te estan disparando para cegar a la unidad que lo hace es una soberana tonteria ya que el humo se supone q es silencioso y si ya han delatado tu posicion, no seria mejor meterle un chupinazo de HE al enemigo para que se asuste o eliminarlo y no echarle humo??????????? Digo yo no?

Salu2

jajaja, conozco otro con esa filosofía de combate, pero como te ha explicado el amigo Ineluki hay muchos casos, el humo corta la LOS, de 5, 10, 15 o 200 hombres, mientras ke la HE no mantiene a esos 200 panzabajo.

Saludos. Yurto.

. Un saludo