¡Hola!, Beren:
De antemano muchas gracias por tú ayuda. Por cierto, estoy siguiendo, junto con otros amigos tú interesantísimo AAR de WiF.
Te comento mi problema, estoy colocando las fichas correspondientes al escanario de Gudalcanal, y tengo una duda en relación a la columna "WiF-aircraft", en concreto, cuando pone, por ejemplo, "1 FTR-2", ¿qué significa ese "2"?.
De nuevo, ¡muchas gracias!. Un saludo:
David.

Caza de coste 2, los monomotores vamos... creo k normalmente el coste se guia por el numero de motores, aunke no lo he comprobado... coste 3 son bimotores, 4 cuatrimotores....

pero vamos, FTR2 es coste 2 sin piloto, con el WIF clasico son los k ponen coste 4, doned ya va incluido el piloto

¡Muchas gracias!, pero una última aclaración, si por ejemplo tengo, como he comentado, que colocar 1 FTR-2, si se usa el WiF clásico, es decir, sin piloto, tengo que coger uno con coste 4. Pero entonces, que sentido tiene los que tienen un coste de 3...

No te entiendo, a k te refieres? los de coste 3 son los de coste 5 en el clasico...

Una duda Beren .. en el tema de la reorganizacion.
Si un HQ reorganiza ( pone boca arriba ) a algunas unidades en un impulso se debe poner boca abajo ya durante el resto del turno ? No hay forma de ponerle boca arriba hasta el final del turno?

no hay manera no

no hay manera no

You can never reorganise an HQ (except during final reorganisation ~ see 13.5).

Si eso pone

O sea que hay que planificar muy bien lo que se puede hacer o no durante los impulsos.... a la minima te quedas sin poder avanzar hasta que pase el turno...

Otra cosa.. . veo que en el AAR usas la tabla de combate de 2 dados.. imagino por tanto que la recomiendas frente a la normal.. alguna razon en particular ?

Ah . y una unidad trestre que ataque en un impulso y no se le de la vuelta puede atacar en ese mismo inpulso otra vez?

Manolo escribió:Ah . y una unidad trestre que ataque en un impulso y no se le de la vuelta puede atacar en ese mismo inpulso otra vez?

No, tiene que esperar al siguiente impulso propio. Lo mas similar que podria realizar al combate durante el mismo impulso seria un arrasamiento aprovechando algun resultado "B" que le permita avanzar dos hexagonos tras el combate.

Sasto

La tabla 2D10 estamos jugando con una varicaion con mas modificadores... pero sinceremante no me acaba de ocnvencer demasiado, es muy sangrienta para el atacante, demasiado... tiene algunos resultado buenos como k no se te giran la mitad de las unidades... pero aun asi no compensa a mi modo de ver... mucha gente dice k jugando con divisiones se ha de jugar con la 2D10... pero yo no lo acabo de ver.... hay que pensarse muy mucho el atacar... hay que echarle bastantes huevos en general...