La verdad es que ha sido un golpe en el momento adecuado. Aunque hace meses que se pedían los medios para ello. Una cabeza de un ATACS podría provocar daños similares?

dehm escribió: ↑08 Oct 2022, 15:13
De todos modos los ucranianos llevan trabajando la retaguardia rusa mucho tiempo. Y viendo el equipo de los "reclutas" y la subida del número de T62 capturados en primera línea en Kherson me da a mí que tal y como se vió en la primera fase de la guerra la logística rusa es otro bluff de cuidado. Si tienen problema teniendo al país rodeado por 3 frentes... Me gustaría saber cuándo los ATACS permitan golpes a zonas aún más vulnerables. Ese puente era obvio y el ferrocarril es vital para los rusos.

De todos modos su falta de cintura para adaptarse a las necesidades beneficia a los ucranianos. Os imagináis a EEUU haciendo campaña para que su población donde ropa o compre botiquines. Es todo fachada, aunque una fachada preciosa.

Todo hubiera sido muy diferente si la Inteligencia hubiera estado acertada y el asalto helitransportado hubiera tenido éxito. Pero una vez falló ese plan todo son gestos de buena voluntad y avances hacia a atrás.

Quizás lo más preocupante de todo es la falta de rotación de las unidades y es que el desempeño baja de forma exponencial tras un periodo tan largo. Con un buen entrenamiento y quizás algo de escala de suboficiales podrían tapar muchos huecos.

Si no tienen gente,es dificil que puedan rotar.Igualmente sin suficientes fuerzas tampoco se toma un pais tan grande.Confiaban en el derrumbe moral y no salio.Ahora se enfrentan -como decia un alto milico yankee- a un ejercito equipado por la NATO, logisticamente sostenido por la NATO, provisto de inteligencia NATO(y de elon Musk creo ..) y trabajando con planificadores militares NATO.Un ejercito NATO cuya inteligencia localiza puntos debiles,concentraciones,logistica y puntos de mando con armamento de ultima generacion.Putin lo sabe.Y claro,que se adaptaria.Todos lo hacen con el tiempo.Pero a que precio.

En todo caso yo estoy muy confuso, ahora hay un runrun de negociacion,se habla ya claramente,olvidandose de lo de "ganar la guerra" y "reconquistar crimea"quizas porque nuevamente ahora un rival esta debil,igual que paso en marzo.Ver a Borrel acojonado,la UE confusa ante la subida de tipos en USA(una otra patada en la entrepierna para europa) y lo del nord stream,Biden diciendo que la amenaza nuclear no va en broma,e incluso Yago (Yago!)definiendo como absurda y riesgosa ,la politica defendida hasta ayer ,y defendiendo sin ambages negociar con Putin y darle algo,es para mi un cambio de paradigma.Y en plena cresta de la ola de sus aliados.Ya solo me falta ver a Gmitu y el ISW frenando.

Un artículo corto sobre la importancia del ferrocarril en la logística rusa:

http://fuerzasmilitares.es/el-papel-del ... de-ucrania

Dicen que el puente de Kerch ya esta abierto al ferrocarril y vehiculos.

https://www.elconfidencial.com/mundo/20 ... a_3503410/

3 personas muertas.

https://www.bbc.com/news/world-europe-63183404

https://twitter.com/Gerashchenko_en/sta ... 8oOaw&s=19
Imágenes ineditas del ataque al puente

Atención que aparecen las wunderwaffen.

dehm escribió: ↑08 Oct 2022, 15:39
La verdad es que ha sido un golpe en el momento adecuado. Aunque hace meses que se pedían los medios para ello. Una cabeza de un ATACS podría provocar daños similares?

La cabeza de guerra del misil de largo alcance MGM-168A es de 227 kgs. Los misiles "normales" M31 GMLRS, también lanzados por los HIMARS o M270, es de unos 100 kgs. A la vista de tamaña explosión no me parece que haya sido un ATACMS.

• https://www.weaponsystems.net/system/46 ... 0%20ATACMS

Los HIMARS/M270, a falta de claros objetivos logísticos como han tenido hasta el momento, me parece que se van a poner las botas a partir de ahora con el nuevo misil que comentó el compañero dehm hace varios días, el cual es capaz de esparcir 180.000 bolas compuestas por una mezcla de acero y tungsteno que acaba con todo bicho viviente que pille por delante. Ideal para objetivos blandos y concentraciones de tropas.

Brutal.

Finalmente parece que lo del puente ha sido un camión bomba

Tráfico por tren restablecido, por lo visto. Yo no me subiría en esos trenes aún, lo han declarado seguro a la forma rusa... (al par de horas del bombazo ya estaban asegurando que para la noche iba a estar solventado)

Si al final el raíl aguanta sin problemas, los ingenieros que lo diseñaron se podrán dar una palmadita en la espalda (y los contratistas respirar ).

pailleterie escribió: ↑08 Oct 2022, 16:56 https://twitter.com/Gerashchenko_en/sta ... 8oOaw&s=19
Imágenes ineditas del ataque al puente

La respuesta rusa: ataque sobre edificios residenciales. De momento se desconoce el número de víctimas.

En un ataque similar llevado a cabo en días pasados fallecieron 17 personas.

Combinación de manpad, bombas tontas y su34 ruso. Tortilla.

dehm escribió: ↑09 Oct 2022, 05:43
Combinación de manpad, bombas tontas y su34 ruso. Tortilla.

Como "piloto de salón" destacaría la escasa capacidad de reacción del piloto frente a MANPADS volando a tan baja altitud.

dehm escribió: ↑09 Oct 2022, 05:43

Combinación de manpad, bombas tontas y su34 ruso. Tortilla.

Muy buen vídeo A partir del segundo 14 aproximadamente se ven incluso los paracaídas de la tripulación en el lado derecho de la imagen.

Bien visto.
Yo, sin tener mucha idea de la guerra moderna, diria que una vez que te enganche un misil tierra-aire, debe de ser complicado poder evitarlo por la escasa distancia que debe de recorrer.
¿Lo de volar bajo no es para evitar eso mismo, para evitar que el lanzador consiga enganchar la traza térmica (o la que sea) del avión?