Flipante este hilo¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

http://elpais.com/elpais/2016/01/12/cie ... 03547.html
Saludos

Franagan escribió:http://elpais.com/elpais/2016/01/12/cie ... 03547.html
Saludos

La detección de las ondas gravitacionales sería un hito en la historia de la ciencia, pero de momento sólo son rumores sin confirmar. Ojalá esta vez sea la buena.

Esto de las ondas gravitacionales está en el mismo limbo que la teoría de Cuerdas, lo explica todo pero aún no está completamente demostrado con el método científico puro. Es un momento excitante...

Una imagen de archivo, Buzz Aldrin colocando unos experimentos en la misión Apolo XI

Flipante, será verdad lo que escribió Zecharia Sitchin, sobre los Sumerios y el 10º planeta?
http://www.abc.es/ciencia/abci-descubre ... ticia.html

De momento no es más que una teoría, aunque parece que está muy bien argumentada. Explicaría las órbitas de los últimos objetos descubiertos en el Cinturón de Kuiper, así como el Acantilado de Kuiper. Pero a mi hasta que no me enseñen la foto ...

Como marujeo, el autor del estudio es uno de los responsables de que Plutón dejara de considerarse un planeta. Después de publicar su estudio, ha twiteado

"Ok, Ok, ahora estoy dispuesto a admitir que en el sistema solar hay 9 planetas"

Caid escribió:De momento no es más que una teoría, aunque parece que está muy bien argumentada. Explicaría las órbitas de los últimos objetos descubiertos en el Cinturón de Kuiper, así como el Acantilado de Kuiper. Pero a mi hasta que no me enseñen la foto ...

Como marujeo, el autor del estudio es uno de los responsables de que Plutón dejara de considerarse un planeta. Después de publicar su estudio, ha twiteado

"Ok, Ok, ahora estoy dispuesto a admitir que en el sistema solar hay 9 planetas"

Ed Wood tenía razón

george patton escribió:Flipante, será verdad lo que escribió Zecharia Sitchin, sobre los Sumerios y el 10º planeta?
http://www.abc.es/ciencia/abci-descubre ... ticia.html

Sí, parece que sabemos mucho de nuestro universo, pero no conocemos ni nuestro sistema solar. La energía oscura y la materia oscura siguen siendo un enigma. Pero la ciencia va avanzando, sin duda, (hace tan sólo 90 años se pensaba que todo el universo se circunscribía tan sólo a nuestra galaxia), y ya se está cerca de comprender algunas de estas incognitas, aunque es seguro que surgirán otras.
http://www.elmundo.es/ciencia/2016/01/2 ... b4588.html

lecrop escribió:

Caid escribió:"Ok, Ok, ahora estoy dispuesto a admitir que en el sistema solar hay 9 planetas"

Ed Wood tenía razón

Lo que me he podido reir

Hoy se cumplen 30 años del paso de la Voyager-2 por Urano, la única nave humana que ha visitado el planeta.





Más info:

http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=4827

No sé si lo habia preguntado ya, pero me ha venido a la cabeza una pregunta 'cercana'.
¿Cómo hacen las fotografías las sondas espaciales?
Porque supongo que desde la NASA o desde donde sea, envían ordenes a la sonda de que se aproxime a tantos km, rumbo, etc y a orbitar, pero... ¿Quien enfoca o cómo sabe la sonda que está haciendo las fotos correctamente?
O lo calculan y le ordenan: "cuando pases por estas coordenadas te pones a hacer fotos y lo que nos llegue".....

Lo digo sobretodo por esas tan magníficas de Saturno con sus lunas y los anillos, etc, esas que no parecen estar centradas en nada específico.

Por ejemplo:

Que yo sepa, todo el control de las sondas espaciales se hace a través de "paquetes de ordenes". En el caso de la NASA, se envían a través de la red de antenas llamada "deep space network".

http://deepspace.jpl.nasa.gov/



La comunicación puede tardar varias horas en llegar a la sonda. Y, por limitaciones en el ancho de banda, los resultados pueden tardar días en llegar a la tierra. Así que imagino que todos los parámetros de la cámara estarán fijados días antes de que se tomen las fotos, y no habrá forma de saber si han salido bien hasta que se reciban.

Como curiosidad, las cámaras también se usan para establecer con más precisión la posición de la sonda.

Saludos.

PD Hay tres complejos de DSN distribuidos por todo el planeta para que no haya zonas de sombra. Uno de ellos está en Madrid, en Robledo de Chabela. Ah, y también tenemos otro de la ESA cerca de Vilafranca del Castillo. El complejo se Madrid se puede visitar :

Madrid, Spain
The Madrid Deep Space Communications Complex is located in Robledo de Chavela, Spain.

The Complex is located at Carretera de Colmenar del Arroyo a Robledo de Chavela M-531 Km.7 Robledo de Chavela Madrid 28294 España. The Visitor Center is open Monday through Thursday from 10:00 a.m. to 2:30 p.m. and Friday and Saturday from 10 a.m. to 3 p.m.

For information on group tours and school groups, contact the Visitor Center staff at +34-91 867 73 21 or visit the website at http://www.mdscc.nasa.gov.

Caid escribió:PD Hay tres complejos de DSN distribuidos por todo el planeta para que no haya zonas de sombra. Uno de ellos está en Madrid, en Robledo de Chabela. Ah, y también tenemos otro de la ESA cerca de Vilafranca del Castillo. El complejo se Madrid se puede visitar :

Gracias. Pensaba que se tardaba más tiempo en transmitir órdenes a las sondas (me había basado en el tiempo que tardan ellas en enviar las fotos o los datos, pero claro, estos son más pesados que los paquetes de instrucciones).

El de la ESA en Villafranca del Castillo me pilla muy cerca de casa y ya de chaval, lo visitaba con la bici y me quedaba flipado. (El castillo y el complejo de antenas)

Santiago Plaza escribió:El de la ESA en Villafranca del Castillo me pilla muy cerca de casa y ya de chaval, lo visitaba con la bici y me quedaba flipado. (El castillo y el complejo de antenas)

Je, je, pues debimos ser casi vecinos, hace años también iba por esa zona. De hecho acabé alguna noche de juerga con los amigos en el castillo