Akeno escribió: ↑11 Feb 2023, 07:51

xtraviz escribió: ↑10 Feb 2023, 12:44
10/Región de Vuhledar . Desde el 24 de enero, los rusos han enviado no menos que 4 brigadas de maniobra apoyadas por aviación y artillería masiva en un intento de apoderarse de Vuhledar. Estos asaltos han sido derrotados, causando pérdidas sustanciales en el personal y el equipo rusos.

El intento de avance ruso entre Vuhledar y Pavlivka finalmente se ha convertido en una carnicería. Si esto era el comienzo de una ofensiva, ha fracasado nada más empezar. Las minas, la artillería y las armas anticarro ucranianas han destrozado buena parte de la 155º Brigada de Infantería Naval (1). Seguro que cuando aparezcan por el frente los T-14 Armata la cosa mejora para los rusos. Hay que confiar siempre en que las Wunderwaffen cambiarán el signo de la guerra (Adolfo dixit).

(1) La 155º Brigada de Infantería Naval pertenece a la Flota del Pacífico y tiene su base en Vladivostok. Para que luego digan que los ruskis no están empeñando todo lo que buenamente pueden.

MADREPUCELA escribió: ↑11 Feb 2023, 09:36

Akeno escribió: ↑11 Feb 2023, 07:51

xtraviz escribió: ↑10 Feb 2023, 12:44
10/Región de Vuhledar . Desde el 24 de enero, los rusos han enviado no menos que 4 brigadas de maniobra apoyadas por aviación y artillería masiva en un intento de apoderarse de Vuhledar. Estos asaltos han sido derrotados, causando pérdidas sustanciales en el personal y el equipo rusos.

El intento de avance ruso entre Vuhledar y Pavlivka finalmente se ha convertido en una carnicería. Si esto era el comienzo de una ofensiva, ha fracasado nada más empezar. Las minas, la artillería y las armas anticarro ucranianas han destrozado buena parte de la 155º Brigada de Infantería Naval (1). Seguro que cuando aparezcan por el frente los T-14 Armata la cosa mejora para los rusos. Hay que confiar siempre en que las Wunderwaffen cambiarán el signo de la guerra (Adolfo dixit).

(1) La 155º Brigada de Infantería Naval pertenece a la Flota del Pacífico y tiene su base en Vladivostok. Para que luego digan que los ruskis no están empeñando todo lo que buenamente pueden.

Por la disposición de las tropas pudiera ser que estaban en una zona de asamblea (o en camino) antes del ataque y les pillaran en campo abierto.

Jommat escribió: ↑11 Feb 2023, 17:53 Sea como sea, están exprimiendo unidades y recursos. Espero que aguanten poco tiempo más y se acabe este horror.

AQUILIFER escribió: ↑11 Feb 2023, 20:17 Este ataque tiene mayor entidad que los golpes de mano que vemos habitualmente, pero sigue lejos de una "gran ofensiva", un ataque teniendo en cuenta las tropas implicadas son a nivel de batallón escaso, quedó demostrado que las unidades tamaño BTG carecen de suficiente pegada para romper lineas en enfrentamientos de alta intensidad, otra cosa sería explotar el éxito. El resultado de estos ataques sin apenas preparación ni parece sincronización con otras armas y unidades contra fuerzas bien atrincheradas, pues a pegársela de nuevo.

Por cierto, este enfrentamiento haría un escenario interesante para CMBS

MADREPUCELA escribió: ↑12 Feb 2023, 09:52

Jommat escribió: ↑11 Feb 2023, 17:53 Sea como sea, están exprimiendo unidades y recursos. Espero que aguanten poco tiempo más y se acabe este horror.

A los ucranianos no les va mucho mejor...
La municion AT se agota como todo... y no se fabrica y la que hay mas moderna no se la van a dar.
A que se debe que en principio no quisieran carros occidentales y de repente suplican por cualquier tipo de vehiculo ???
Con unas perdidas estimadas de entre 1 y 2 carros diarios... la ayuda occidental no sirve de nada.

Los Leopard A4 sin municion moderna, ni cosquillas a los carros modernos con blindaje ERA.
Los Leopard 1 ni te digo... Vulnerables a cañones de 40mmm con municion perforante o cualquier Rpg... En el frontal...
Los Challenger 2 no los querian ni hartos de vodka... porque son un suplicio de mantener.
AMX 10 ??? Carros ligeros diseñados para africa...
Bradleys ??? Tienes Tows modernos para abastercerlos así como municion de 25mmm ???

Todo lo anterior con tecnologia de los 80 y no hay repuestos ni fabricas que los fabrique hace mas de 30 años.
Que se pueden upgradear... claro. tiempo y muuuucho dinero. No lo hace la OTAN y los tienen guardados... será por algo.

Abrams ??? Minimo 6 meses para construirlos y no serian los modernos sino una version de exportacion pelada y sin blindaje de uranio empobrecido.
Con municion estandar claro.. no con "balas de plata" como en 1990 en irak...
en irak 2004... los Abrams petaban igual que cualquier carro moderno.
Lo carrros abrams Saudies petan tambien.
Consumen mas que un nini con tarjeta de credito.... y con motores completamente distintos a cualquier carro actual.

Tienen que entrenarse... lineas de suministros muy locas...

No se... hay cosas que no cuadran.

Circula una teoria que dice que los lanzaran al combate y no habrá logistica para estos carros.
Icluso para reforzar el frente de retaguardia bieloruso por si acaso se ponen tontos...
El que pete, pues peta... Que se puede aprovechar algo... pues vale, pero no haran nada por recuperalos.
A ese ritmo... se quedan sin carros en "Cero Coma"...

Rusia no tiene ese problema... Tira de stocks aunque sean carros antiguos...
Como dicen... a tirar de T-62... que son una castaña... pero tenemos a cascoporro.
Es mejor que no tener nada... como los ucranianos.

MADREPUCELA escribió: ↑12 Feb 2023, 09:52
La municion AT se agota como todo... y no se fabrica y la que hay mas moderna no se la van a dar.

• https://global.espreso.tv/saab-to-doubl ... se-express

MADREPUCELA escribió: ↑12 Feb 2023, 09:52 A que se debe que en principio no quisieran carros occidentales y de repente suplican por cualquier tipo de vehiculo ???

MADREPUCELA escribió: ↑12 Feb 2023, 09:52 Con unas perdidas estimadas de entre 1 y 2 carros diarios... la ayuda occidental no sirve de nada.

• https://www.euronews.com/2023/02/07/mor ... new-pledge

MADREPUCELA escribió: ↑12 Feb 2023, 09:52 Icluso para reforzar el frente de retaguardia bieloruso por si acaso se ponen tontos...

MADREPUCELA escribió: ↑12 Feb 2023, 09:52 Rusia no tiene ese problema... Tira de stocks aunque sean carros antiguos...
Como dicen... a tirar de T-62... que son una castaña... pero tenemos a cascoporro.
Es mejor que no tener nada... como los ucranianos.

Akeno escribió: ↑12 Feb 2023, 16:31 Técnicas rusas de desminado.
Hay cosas que nunca cambian para los rusos.

LordSpain escribió: ↑12 Feb 2023, 18:29
Es que alucino, esta gente tiene que ir drogada !! No entiendo cómo al primer pepinazo bajo un vehículo el resto no es capaz de no ir contra la siguiente mina

Vladimir escribió: ↑12 Feb 2023, 19:37 Seymour Hersh, periodista y ganador de un Pulitzer culpa a EEUU y a Noruega de estar detrás del supuesto sabotaje al Nord Stream

https://www.antena3.com/noticias/mundo/ ... 98da9.html

• https://oalexanderdk.substack.com/p/blo ... ershs-pipe

• Los P-8 noruegos no entrarán en servicio hasta bien entrado este año 2023

• Hersh dice que se escogió para las explosiones un lugar donde ambos gaseoductos se encontraban muy cerca uno de otro, cuando la explosión en el NS2 ocurrió a 80km de la del NS1

• Hersh afirma que los buzos se desplegaron desde un cazaminas noruego de la clase Alta durante las maniobras BALTOPS22, cuando no se desplegó ningún cazaminas noruego de esa clase durante esos ejercicios.

• Según Hersh ya no sólo los EE.UU. y Noruega estaban en el ajo, sino que también conocían la operación Dinamarca y Suecia. Caray, vaya complot.

• La fuente de Hersh ha estado prácticamente en todas y cada una de las reuniones de alto nivel donde presuntamente se preparó esta operación. Naturalmente su identidad es desconocida. Porque yo lo valgo.

• https://www.bellingcat.com/news/mena/20 ... cy-theory/

• https://www.independent.co.uk/news/long ... 59596.html