Re: Debate sobre Rommel
Publicado: 02 Feb 2008, 17:25
Estoy seguro que Rommel tuvo fallos, a lo que me refiero es a que general no los ha tenido, en este post sólo preguntaban si lo considerabamos malo, regular, bueno o muy bueno, no si estaba entre los 5 mejores generales de la historia y yo defiendo que dentro de su época fue de los mejores, ni siquiera que sea el número uno, pero si que era de los mejores.
Mi opinión es que no, que precisamente su éxito se basó en buena parte en su intuición y audacia, lo cual es un rriesgo, sobre todo cuando te enfrentas a un enemigo con superioridad a todos los niveles, que a veces te lleva a perder esos 52 carros. que por cierto, creo que lo que allí pasó es que los aliados descubrieron por donde iba a atacar y convirtieron el sitio en un pequeño Kursk.
De todas formas en el Alamein, Rommel se la tenía que jugar o lograba algo grande sorprendiendo a los aliados o estaba condenado; se la jugó y falló. Salvando las distancias es como la carga de caballería de Napoleón en Waterloo que fue un desastre, pero que cuando la hizo la cosa ya se estaba poniendo fea y era su última carta.
Entonces tú piensas que ¿si Rommel hubiera sido prudente en febrero del 41 cuando desembarcó en Tripoli con la 5 División Ligera, hubiera logrado más de lo que logró?.lUna pregunta sería si un comandante más prudente qiue no consiga exitos espectaculares pero que evite grandes derrotas es más eficaz que un general como Rommel de grandes exitos y grandes errores. un ejemplo de esto lo vemos con Mongomery que mientras fue prudente logro grandes exitos sin embargo la unica vez que se erriesgo rn la operación Market Gerden sufrio un gran descalabro.
Mi opinión es que no, que precisamente su éxito se basó en buena parte en su intuición y audacia, lo cual es un rriesgo, sobre todo cuando te enfrentas a un enemigo con superioridad a todos los niveles, que a veces te lleva a perder esos 52 carros. que por cierto, creo que lo que allí pasó es que los aliados descubrieron por donde iba a atacar y convirtieron el sitio en un pequeño Kursk.
De todas formas en el Alamein, Rommel se la tenía que jugar o lograba algo grande sorprendiendo a los aliados o estaba condenado; se la jugó y falló. Salvando las distancias es como la carga de caballería de Napoleón en Waterloo que fue un desastre, pero que cuando la hizo la cosa ya se estaba poniendo fea y era su última carta.