Lucha en las trincheras

Carretera a Bakhmut... Al fondo la ciudad, columnas de humo, vehículos calcinados, una carretera al infierno...

Los hay que tener de hierro fundido para entrar de reemplazo a esa ciudad por esa carretera.

Patxi escribió: ↑03 May 2023, 12:56 Los hay que tener de hierro fundido para entrar de reemplazo a esa ciudad por esa carretera.

+1 A saber qué se puede sentir mientras te acercas... Yo creo que me quedaría pillado, en shock.

Por cierto, qué cosas más raras pasan... Es la residencia de Putin en Moscú:

xtraviz escribió: ↑03 May 2023, 17:37
Por cierto, qué cosas más raras pasan... Es la residencia de Putin en Moscú:

Pasan cosas muy raras, sí.


Por otra parte hay más noticias sobre lo que comenté en este hilo el viernes pasado:

Akeno escribió: ↑28 Abr 2023, 16:16 ¡SALTA LA SORPRESA EN EL BENITO VILLAMARÍN!

El Mando de defensa danés ha informado que dispone de 26 fotografías del buque ruso de salvamento marítimo SS-750, adscrito a la flota del Báltico, mientras permanecía en las cercanías del lugar en el que fueron saboteadas las tuberías de los Nord Stream. Las fotografías fueron tomadas el 22 de septiembre, cuatro días antes de las explosiones, por parte del patrullero P-524 NYMFEN al este de la isla danesa de Bornholm.

Nord Stream: Report puts Russian navy ships near pipeline blast site

• https://www.bbc.com/news/world-europe-65461401

Parece que además del buque de salvamento marítimo SS-750 había más buques rusos en las cercanías del lugar de las explosiones de los Nord Stream.





Según la noticia de la BBC se ha localizado al buque de investigación oceanográfica SIBIRYAKOV, al remolcador SB-123 y a un tercer buque ruso, los cuales pasaron bastantes horas cerca del lugar de las explosiones. Los buques llevaban sus AIS (sistemas de identificación automática) apagados y el SIBIRYAKOV embarca, oh sorpresa, un mini submarino para operar en las profundidades marinas.

.

Galahad78 escribió: ↑03 May 2023, 21:33
No me deja de resultar curioso que estas informaciones salgan casi 8 meses después de las explosiones.

Esta última información proviene de un trabajo conjunto de investigación realizado durante meses por periodistas de las cadenas de televisión/radio Yle (Finlandia), NRK (Noruega), SVT (Suecia) y DR (Dinamarca).

¿Y el Ministerio de Defensa alemán no tiene nada que decir al respecto?

Patxi escribió: ↑04 May 2023, 00:17 ¿Y el Ministerio de Defensa alemán no tiene nada que decir al respecto?

El 22 de junio lo sabremos.

.

.

Galahad78 escribió: ↑04 May 2023, 08:41 Por cierto, que eso es el edificio del Senado del Kremlin, donde se hacen reuniones, no la residencia de Putin.

Cierto. Pero ellos lo tratan así:

Galahad78 escribió: ↑04 May 2023, 08:24
Es decir, que el Gobierno danés, teniendo estas fotos y pruebas al momento, no las publicó en su día para echar la culpa a Rusia, y han tenido que ser unos periodistas quienes las saquen.

Lo primero que me gustaría aclarar es que tratamos con dos informaciones diferentes. La primera, recogida en mi mensaje del viernes 28 de abril, habla del comunicado del Mando de defensa danés sobre las fotografías tomadas por una patrullera al buque de salvamento marítimo ruso SS-750 cuatro días antes del sabotaje. La segunda, recogida en mi mensaje de ayer día 3 de mayo, habla del trabajo de investigación periodístico realizado por varios medios de comunicación nórdicos donde se recoge la presencia del buque oceanográfico ruso SIBIRYAKOV y otros dos buques más.

Aclarado esto, vayamos con lo mollar del asunto. Desconozco el motivo por el cual el gobierno danés no facilitó antes la información sobre las fotografías tomadas al SS-750. Quizá se deba a que esas fotografías no demuestran nada, esto es, no se puede echar la culpa directamente a los rusos del sabotaje. Quizá si Rusia, en lugar de acusar a los británicos de buenas a primeras de estar detrás del sabotaje hubiera acusado directamente a los daneses, éstos igual hubieran publicado antes esa información para defenderse de las acusaciones rusas.

De todas formas, en el enlace que compartí en mi mensaje del día 28 se indica que la información fue finalmente facilitada por el gobierno danés tras una solicitud del periódico danés Dagbladet, lo cual me hace pensar que ese periódico algo sabía sobre el tema (¿una filtración?) y necesitaba la confirmación oficial por parte de su gobierno.

Saludos!

Voy a especular sobre como puede ser la tan anticipada ofensiva de primavera.
En mi opinión se iniciará a finales de mayo, primero habrá un ataque de diversión que tendrá cierta importancia como para atraer tropas rusas, cuando los rusos se vean obligado a enviar parte de sus reservas empezara el ataque principal que ya veremos que alcance tiene pero que deberá ser a bastante distancia del primer ataque para dificultar el movimiento de tropas rusas entre ambas zonas.
Si el ataque principal tiene éxito es posible que se retome la ofensiva en la zona del primer ataque dependiendo también de como sea la situación en ese sector.
Todo esto no es mi especulación sin ser yo un experto ni tener información privilegiada así que puedo equivocarme totalmente pero es la impresión que me da sobretodo basándome en anteriores ofensivas ucranianas

A mí, 8 meses aún me parecen pocos... Creo que aún habrá que esperar más hasta saber seguro qué pasó.

Y los países serios no acusan abiertamente a otros sin pruebas, de ahí que Dinamarca ni el resto de escandinavos lo hayan hecho en base a unas fotos de un barco que pasaba por ahí mientras que Rusia, con mucho menos, le metió el turbo al ventilador enseguida.