Página 34 de 44

Re: AAR WITE GC '42 EDIPO vs Whizar **

Publicado: 30 Oct 2011, 17:56
por Eduhausser
Impresionante update Maese Whizar.
Whizar escribió:PD: Ya lo siento por el toston, y por la clase de estrategia de andar por casa, no pretendo dar lecciones a nadie, solo dar mi punto de vista.
Creo que este comentario sobra, no solo son excelentes tus apreciaciones, si no que llenan de luz la oscuridad de mis conocimientos del bando soviético.

La operación de cerco es absolutamente increible... no creo que te cargues esas divisiones cercadas en uno o dos turnos, pues el barro es pegajoso para todos, pero salvo milagro, le va a ser imposible al Feldmarshall EDIPO liberar esas magníficas unidades. Me haces a mi eso y se me estrangula la hernia... :SOS:
El envío apresurado de esas tres divisiones de artillería ¿tienen como objetivo el mitte verdad?.
Por cierto como va el apartado aereo, entiendo que sobrado por tu parte, no obstante has encontrado oposición significativa??

Un abrazo tovarichi

Re: AAR WITE GC '42 EDIPO vs Whizar **

Publicado: 30 Oct 2011, 20:39
por Whizar
Eduhausser escribió:Impresionante update Maese Whizar.
Whizar escribió:PD: Ya lo siento por el toston, y por la clase de estrategia de andar por casa, no pretendo dar lecciones a nadie, solo dar mi punto de vista.
Creo que este comentario sobra, no solo son excelentes tus apreciaciones, si no que llenan de luz la oscuridad de mis conocimientos del bando soviético.
Gracias Herr Doctor, pero como parece que abronco a Herr Edipo, me pongo la venda antes de la herida. :D
Eduhausser escribió:El envío apresurado de esas tres divisiones de artillería ¿tienen como objetivo el mitte verdad?.
Por cierto como va el apartado aereo, entiendo que sobrado por tu parte, no obstante has encontrado oposición significativa??
Pues no es el Mitte, esas tres divisiones van como refuerzo al 2nd Baltic Front en su totalidad, ya que preveo fuertes ataques en Prusia Oriental este verano y ese frente lo tenia sin artilleria, asi tendre dos frentes, este y el Volkhov Front (renombrado luego como 3rd Baltic Front) repletos de artilleria para un avance por las costas del Mar Baltico.
Pero en algo tienes razón, tengo que reforzar el Mitte con artilleria sobre todo al West Front de Zhúkov.

La aviación, si te digo la verdad estoy tan estresado con el resto que no le hago mucho caso, si que note cierto aumento de actividad alemana cuando se fue el Blizzard y llego el Snow, por eso me dedique dos turnos a bombardearle los aerodromos, eso sumado al desgaste normal hizo que bajara otra vez la actividad de la luftwaffe.

Re: AAR WITE GC '42 EDIPO vs Whizar **

Publicado: 30 Oct 2011, 21:41
por karbo

Re: AAR WITE GC '42 EDIPO vs Whizar **

Publicado: 31 Oct 2011, 11:03
por BletchleyGeek
Felicidades por el Korsun que le has hecho a EDIPO. ¿Tienes alguna idea si EDIPO está preparando la línea del Vístula? (¡Porque ya estás ahí muchacho!)

Me sorprende que no tengas problemas de personal, más aún con esas bajas de casi ocho millones. ¿Qué pintas tienen los pools? ¿Podrías ponerme unos screenshots?

Re: AAR WITE GC '42 EDIPO vs Whizar **

Publicado: 31 Oct 2011, 11:30
por Lorenzo
La verdad es que ver la ofensiva rusa asusta a cualquiera que vaya a jugar como alemán...

Y sigue dándonos lecciones de estrategia, que las necesitamos. Una lección que se me ha quedado grabada a fuego: en el año 44, las divisiones acorazadas y motorizadas alemanas se quedan detrás, a salvo.

:aplauso:

Re: AAR WITE GC '42 EDIPO vs Whizar **

Publicado: 31 Oct 2011, 14:02
por Whizar
BletchleyGeek escribió:Felicidades por el Korsun que le has hecho a EDIPO. ¿Tienes alguna idea si EDIPO está preparando la línea del Vístula? (¡Porque ya estás ahí muchacho!)

Me sorprende que no tengas problemas de personal, más aún con esas bajas de casi ocho millones. ¿Qué pintas tienen los pools? ¿Podrías ponerme unos screenshots?
Me imagino que sí estará formando una línea en el Vístula, ya que Herr Edipo es muy previsor y en eso nunca me ha defraudado, pero como bien sabes el reconocimiento aéreo soviético deja mucho que desear en el mejor de los casos.

Si, en cuanto me devuelva el turno Herr Edipo le pongo unas screen, de todas las maneras si te fijas, si bien el número de bajas es elevado, la suma de muertos y prisioneros no es tan alta, 2.668.198 y 1.175.169, respectivamente (3.863.367 en total).
Hay que tener en cuenta que si Stalingrado fue una debacle para el alemán, no lo fue menos para el soviético, más aún si lo sumamos a las bajas de la operación Blue. Bajas que no hemos sufrido ni Herr Edipo ni yo.

Re: AAR WITE GC '42 EDIPO vs Whizar **

Publicado: 31 Oct 2011, 18:17
por dasalvar
Maese Whizar:

Menudo golpe. :aplauso: . Aunque el cerco podía intuirse, y su estrategia es muy de andar por casa (ambas cosas según usted, que yo no pienso para nada lo mismo), hay que estar ahí para hacerlo. Acaba creo de desestabilizar de forma crítica todo el frente de Ucrania.
Por cierto, una pregunta, comentas que empleaste la aviación para ablandar la resistencia enemiga. Se satura igualmente esa resistencia aunque no se le hagan bajas al enemigo con esos bombardeos?
Te lo pregunto porque en mi partida con el mariscal Anausov me está bombardeando hasta en 10 ocasiones a las tropas que van a ser atacadas, y aunque no me produce bajas (pero nada de nada), luego me ha hecho retroceder. Me gustaría saber si el bombardero tiene algo que ver.

Un saludo. Magnífica campaña, aunque me apiado de gran kamerad und freund Herr Edipo.

Re: AAR WITE GC '42 EDIPO vs Whizar **

Publicado: 01 Nov 2011, 11:44
por Whizar
dasalvar escribió:Por cierto, una pregunta, comentas que empleaste la aviación para ablandar la resistencia enemiga. Se satura igualmente esa resistencia aunque no se le hagan bajas al enemigo con esos bombardeos?
Te lo pregunto porque en mi partida con el mariscal Anausov me está bombardeando hasta en 10 ocasiones a las tropas que van a ser atacadas, y aunque no me produce bajas (pero nada de nada), luego me ha hecho retroceder. Me gustaría saber si el bombardero tiene algo que ver.
Mi querido dasalvar :mrgreen: , yo suelo utilizar los bombardeos del ejército rojo de tres maneras, bombardeando HQs (y si pillas algún General despistado, mejor), castigando desde el aire a las divisiones Panzer (siempre cae algún AFV).
Y lo que me preguntas bombardeando unidades en el frente antes de atacarlas.
Cuando provees que la proporción va a estar justa por no hablar de imposible una buena saturación de bombardeo ablanda al enemigo y según mi opinión le priva de sus suministros.
Si te fijas, al bombardear un stack de unidades aunque no le produzcas bajas visibles sí que le reduces el nivel de suministros, no tengo que explicar lo importante de esto último.
Yo las mayores bajadas de CV del impreso (reminiscencia del tablero) al que luego se hace efectivo en el combate lo he visto en unidades a las que he bombardeado intensamente.

PD: Si bien es útil hacer este tipo de bombardeos las bajas aéreas son grandes y no sostenibles en el tiempo.

Re: AAR WITE GC '42 EDIPO vs Whizar **

Publicado: 01 Nov 2011, 12:01
por Whizar
BletchleyGeek escribió:Me sorprende que no tengas problemas de personal, más aún con esas bajas de casi ocho millones. ¿Qué pintas tienen los pools? ¿Podrías ponerme unos screenshots?
Lo prometido es deuda tovarich soviet.

Imagen

Si te digo la verdad no controlo demasiado el tema de la produccióm, ya que es algo que en definitiva no puedes modificar tampoco me he preocupado.

Pero a simple vista, veo los pool rellenitos y aun teng 1,5 millones aprox. de manpower.

Re: AAR WITE GC '42 EDIPO vs Whizar **

Publicado: 01 Nov 2011, 13:47
por superfalco
5 millones de puntos de armamento... Madre mia, yo que tu creaba cuerpos de infanteria como un condenado para asegurarte de que no se te escape la victoria, porque vas sobrado de todo menos de camiones. Eso y brigadas RR es lo único que haría, cosas que no consuman mucho camión, claro que yo de ruso no soy muy experto.

Re: AAR WITE GC '42 EDIPO vs Whizar **

Publicado: 01 Nov 2011, 14:06
por Whizar
superfalco escribió:5 millones de puntos de armamento... Madre mia, yo que tu creaba cuerpos de infanteria como un condenado para asegurarte de que no se te escape la victoria, porque vas sobrado de todo menos de camiones. Eso y brigadas RR es lo único que haría, cosas que no consuman mucho camión, claro que yo de ruso no soy muy experto.
El tema, es que cada cuerpo de infantería inevitablemente consume camiones y satura mis HQs, actualmente, según mi opinión tengo tropas suficientes a nivel cuerpo y división, más ahora que he recibido el 1er y 2º Ejércitos Polacos, teniendo en cuenta que las nuevas unidades serian novatas.
Mi prioridad es crear brigadas para junto con dos divisiones formar cuerpos, así de 6 divisiones saco 3 cuerpos de infantería y no 2. :mrgreen: :mrgreen:
Multitud de unidades SU, que refuerzan a los cuerpos existente sin bajarles la moral ni la experiencia.

He estado jugando la campaña del '44 contra la IA y uno de los problemas, es que no cave tanta gente en el frente y más aún cuando se rinde Rumania. Es mejor tener un ejército de calidad y experimentado que una gran masa. DIOS DE LOS ATEOS UN RUSO DICIENDO ESO, si me pilla el tío Joseff me manda al gulag.

Por cierto alguien me podria decir por qué me ha salido el 2º Ejercito Polaco si aún no he liberado ninguna de las ciudades que te piden (Warsaw o Lublin) y encima me aparece en el sur de Ukrania.

Re: AAR WITE GC '42 EDIPO vs Whizar **

Publicado: 01 Nov 2011, 17:58
por Lorenzo
Lo de Rumanía parece un bug, porque además de conquistar esas ciudades, primero se tiene que haber rendido Rumanía, que creo no es el caso.

La producción es brutal. En teoría, con tanto manpower y armamento, tendrías que tener a tus divisiones casi al 100% TOE. ¿Es así?

Respecto lo de los camiones y los cuerpos, yo creo que una división de infantería necesita unos 50 camiones, y un cuerpo unos 150, o sea que no es demasiado gasto de camiones para lo que te proporciona.

Re: AAR WITE GC '42 EDIPO vs Whizar **

Publicado: 01 Nov 2011, 19:20
por Whizar
Lorenzo escribió:Lo de Rumanía parece un bug, porque además de conquistar esas ciudades, primero se tiene que haber rendido Rumanía, que creo no es el caso.

La producción es brutal. En teoría, con tanto manpower y armamento, tendrías que tener a tus divisiones casi al 100% TOE. ¿Es así?
No, tovarich Lorenzo no hace falta que se rinda Rumania, son hechos independientes.

Y en cuanto al TOE, excepto que vengan de alguna batalla sangrienta mis unidades estan al 100% casi siempre.

Re: AAR WITE GC '42 EDIPO vs Whizar **

Publicado: 01 Nov 2011, 20:26
por Lorenzo
Es verdad, había leído mal el inglés, es el primer ejército polaco el que aparece cuando se rinde Rumanía, no el segundo. Pero en el manual parece claro que el segundo ejército polaco aparecerá " in the vicinity of hex X56, Y68." Salvo que lo hayan cambiado en alguna versión, parece un bug.

Y estar al 100% TOE es un lujazo. A disfrutarlo con salud. :aplauso: Pobres alemanes, si este juego es medio real, no tenían posibilidades de ganar la guerra, a pesar de la ayuda de Stalin.

Re: AAR WITE GC '42 EDIPO vs Whizar **

Publicado: 01 Nov 2011, 20:40
por Whizar
Lorenzo escribió:Es verdad, había leído mal el inglés, es el primer ejército polaco el que aparece cuando se rinde Rumanía, no el segundo. Pero en el manual parece claro que el segundo ejército polaco aparecerá " in the vicinity of hex X56, Y68." Salvo que lo hayan cambiado en alguna versión, parece un bug.
Querido Lorenzo, te has vuelto a liar leyendo, el 1er Ejercito Polaco aparece como refuerzo fijo el 01/04/1944 sí o sí. De todas maneras el 2º Ejercito Polaco según reglas se que estatico 22 turnos, ahí es nada.