Re: The struggle against the AI [WITP-AE Mini AAR]
Publicado: 11 Dic 2009, 09:30
Gracias Ramón.
Pues si, la IA subirá por las Salomon, ya esta tentando en Munda y en Shortlands. Rabaul es un auténtico fortín, nivel de fortificación 7 y el equivalente de dos divisiones (tengo una division, una brigada y multitud de unidades de apoyo). El problema, creo yo, es que la IA se esta apoyando sus ofensivas en dos pilares, uno bastante fuerte y otro de cristal y mientras siga haciendo eso pues dudo que tenga mucho de que preocuparme de momento.
Su primer pilar es la ofensiva preparatoria aerea antes de atacar una base, eso lo hace correctamente, me satura las bases con ataques de 4E y 2E, sin darme descanso, envia alguna sweep ocasional con Corsairs o otros cazas y poco a poco me destroza. Incluso envia alguna TF a bombardear.
Pero a partir de ahí....su segundo pilar, es lamentable. Cuando envia finalmente su invasión lo hace siempre sin cubierta aerea (incluso cuando tiene portaaviones nunca los pega a sus TF anfibias sino que van separados, ampliamente separados), sin apenas apoyo de bombardeo y siempre con insuficientes tropas en un primer asalto. Esto hace que le volatilice seguro con los Bettys a tal vez el 60%/70% de la gente que ha embarcado. Como esa gente que queda no puede tomar la base tengo días y días para seguir atacando y hundiendole buques. Al final toma la base pero con unas horrorosas pérdidas.
En Darwin no ha asomado la cara, en ninguna parte de Australia, ni Perth, ni nada, no se mueve por allí, salvo algún ataque aereo contra Timor y nada más. Su actitud como he dicho es aún más pasiva en el frente Birmano. Esta claro que estoy jugando con la opción de ofensiva en el Pacífico Sur.

Pues si, la IA subirá por las Salomon, ya esta tentando en Munda y en Shortlands. Rabaul es un auténtico fortín, nivel de fortificación 7 y el equivalente de dos divisiones (tengo una division, una brigada y multitud de unidades de apoyo). El problema, creo yo, es que la IA se esta apoyando sus ofensivas en dos pilares, uno bastante fuerte y otro de cristal y mientras siga haciendo eso pues dudo que tenga mucho de que preocuparme de momento.
Su primer pilar es la ofensiva preparatoria aerea antes de atacar una base, eso lo hace correctamente, me satura las bases con ataques de 4E y 2E, sin darme descanso, envia alguna sweep ocasional con Corsairs o otros cazas y poco a poco me destroza. Incluso envia alguna TF a bombardear.
Pero a partir de ahí....su segundo pilar, es lamentable. Cuando envia finalmente su invasión lo hace siempre sin cubierta aerea (incluso cuando tiene portaaviones nunca los pega a sus TF anfibias sino que van separados, ampliamente separados), sin apenas apoyo de bombardeo y siempre con insuficientes tropas en un primer asalto. Esto hace que le volatilice seguro con los Bettys a tal vez el 60%/70% de la gente que ha embarcado. Como esa gente que queda no puede tomar la base tengo días y días para seguir atacando y hundiendole buques. Al final toma la base pero con unas horrorosas pérdidas.
En Darwin no ha asomado la cara, en ninguna parte de Australia, ni Perth, ni nada, no se mueve por allí, salvo algún ataque aereo contra Timor y nada más. Su actitud como he dicho es aún más pasiva en el frente Birmano. Esta claro que estoy jugando con la opción de ofensiva en el Pacífico Sur.
