Roberbond escribió: ↑18 Ene 2020, 23:54 Quisiera denunciar el aprovechamiento por parte de Paulus a la hora de firmar un NAP.

Hechos:
En el turno 11 Paulus toma una provincia muy cerca de mi capital y adyacente a una provincia mía.
Me propone un pacto y alianza. Le comento, entre otras cosas, que debe abandonar dicha provincia porque la considero un peligro al estar tan cerca de mi capital.

Paulus me contesta que lleva 3 turnos o así construyendo y que no quiere perder ese dinero. A mi me extraña porque el turno anterior me aparecía dicha provincia como indie, pero pensé que tal vez en el D5 no se ven bien las provincias limítrofes.

Después de muchas reticencias accedo al NAP y a la alianza, sin que abandone la provincia pero le comento que espero en el próximo turno ver la empalizada construida. No me responde.

Han pasado dos turnos (turno 13) y lo único que hay en dicha provincia ahora es un templo y un ejercito en dicha provincia.
Se lo comento y me dice que quedan todavía 2 turnos más y que él está construyendo una fortaleza, no una empalizada. Le comento que eso es imposible, que eso era posible en el D4 pero en el D5 siempre hay que construir una empalizada primero.
Me dice que igual se ha liado y si quiero romper el pacto le parece bien pero que no piensa parar la construcción.

Creo que se ha aprovechado del NAP y ahora tengo a mi ejercito a varias casillas de distancia, por lo que cuando llegue si que tendrá construida la empalizada. Se ha aprovechado de mi buena fe, y aunque todo vale en la guerra, en el juego y más en este foro creo que el NAP es sagrado y si firmo un NAP de esta manera: