LordSpain escribió: 14 Ene 2024, 15:40 Aportaciones de mejora:

MatsuHiroshi escribió: 17 May 2023, 17:04 [...] espero que no suene a crítica, pero me parece que para empates con dos victorias cuando no se alcanza el 60% este sistema cojea. Vale más un 60-34 que un 40-15. Creo que en estos casos, debería ganar la victoria más temprana (es decir con menos puntos). No sé si me he explicado bien.¿Que os parece?

MatsuHiroshi, comentaste esto al final de la otra edición, lo anoté en posibles mejoras para este torneo. Entiendo que te refieres a ¿cuando dos jugadores empatan y van a la partida de desempate?

Breogan escribió: 17 Ene 2024, 10:02 Entiendo que se refiere a las rondas normales. Ahora mismo si un jugador pierde 15-40 una partida en el turno 6 y gana la otra 60-34 en el turno 20, pasaría como ganador de la eliminatoria. MatsuHiroshi propone que se valore más el ganar en menos turnos

Breogan escribió: 17 Ene 2024, 09:55 Grupo B, creadas batallas para Boores y LordSpain. Cuando queráis empezamos

LordSpain escribió: 17 Ene 2024, 16:00

Breogan escribió: 17 Ene 2024, 10:02 Entiendo que se refiere a las rondas normales. Ahora mismo si un jugador pierde 15-40 una partida en el turno 6 y gana la otra 60-34 en el turno 20, pasaría como ganador de la eliminatoria. MatsuHiroshi propone que se valore más el ganar en menos turnos

Ok, es otro criterio que se podría seguir. Yo pensé que se refería a si había un empate, el que haya resuelto con menos turnos en total las victorias entre ellos, era el que pasaba para no tener que repetir otra partida.

Breogan escribió: 17 Ene 2024, 17:58

LordSpain escribió: 17 Ene 2024, 16:00

Breogan escribió: 17 Ene 2024, 10:02 Entiendo que se refiere a las rondas normales. Ahora mismo si un jugador pierde 15-40 una partida en el turno 6 y gana la otra 60-34 en el turno 20, pasaría como ganador de la eliminatoria. MatsuHiroshi propone que se valore más el ganar en menos turnos

Ok, es otro criterio que se podría seguir. Yo pensé que se refería a si había un empate, el que haya resuelto con menos turnos en total las victorias entre ellos, era el que pasaba para no tener que repetir otra partida.

También está el criterio que usa Slitherine en sus torneos. El perdedor consigue puntos igual a las bajas que inflige, y el ganador, 60+la diferencia entre bajas. Con el ejemplo anterior el primer jugador conseguiría 60+(40-15) por la primera batalla y 34 por la segunda. Total: 119. El segundo conseguiría 15 por la primera batalla y 60+(60-34) por la segunda. Total: 101

Cowboy escribió: 14 Ene 2024, 19:29 Reto creado para Daviu, soy Cowboy00 en Slitherine

Breogan escribió: 17 Ene 2024, 17:58 También está el criterio que usa Slitherine en sus torneos. El perdedor consigue puntos igual a las bajas que inflige, y el ganador, 60+la diferencia entre bajas. Con el ejemplo anterior el primer jugador conseguiría 60+(40-15) por la primera batalla y 34 por la segunda. Total: 119. El segundo conseguiría 15 por la primera batalla y 60+(60-34) por la segunda. Total: 101

MatsuHiroshi escribió: 17 Ene 2024, 18:50
Es como dice Breogan, aunque más que una propuesta era una reflexión.

A mi el criterio de breogan me parece bien, pero si no quereis complicaros la vida se puede dejar como está. Al final esto afecta a muy poquitas partidas.

Cowboy escribió: 19 Ene 2024, 18:32

Cowboy escribió: 14 Ene 2024, 19:29 Reto creado para Daviu, soy Cowboy00 en Slitherine

No tengo noticas de Daviu de momento

Akayar escribió: 20 Ene 2024, 19:27 Buenas… me ha tocado Ilipa vs Pijus/Meroka, veo q hay una creada pero con PUNTA no entro… (era esa la clave, no?) he intentado contactar por discord con el pero nada… imagino q andará liado o algo pero no se yo si va a dar tiempo a este paso