A ver si Leonidas come algo mas de fibra y deja de merendarse persas, que son muy poco digestivos....

En el tema de la fotografia actual (y habla un profano en la materia), considero que "retocar" las fotos metiendo procesados posteriores con el ordenador es una forma de mentir con la imagen, de engañar al espectador, aunque tengo que reconocer que las imagenes obtenidas son espectaculares.

Nada que no se hiciese antes en la fotografia química. O te gustan los negativos? Pues un negativo es lo que se obtiene en fotografía química. Luego se revela y empieza la gran mentira que es la fotografía. La primera de ellas el blanco y negro. A nuestros ojos el mundo ocurre a color, pero a nadie he leído quejarse de como nos engañaban vilmente con en el b/n de los fotógrafos clásicos.
Una cosa es revelar y acentuar lo que quieres y otra cosa es alterar, deformar objetos, borrar, añadir y demás... eso no me gusta. Lo demás es fotografía y se hace desde sus inicios. Ahhhh y lo de borrar se hacia en química... sin necesidad de photoshop.

Que buena foto Iosef.
Yo no he llegado a tocar el químico, pero sé que en el laboratorio como comenta Iosef ya se hacían un montón de cosas que se hacen ahora en el ordenador. Se hacían tapados, virados, viñeteos, etc...

Patxi, creo que hay que hacer una distinción entre 'revelar' y 'retocar'.
Lo que ha realizado Iosef en la foto, lo que hace Fernando y lo que hago yo es revelar, pero en vez de usar papel y químicos en un laboratorio usamos programas informáticos para pasar del negativo digital que captura nuestra cámara a la imagen revelada que queremos mostrar.
Normalmente esto solo afecta a: Corregir el balance de blancos, corregir la exposición, pasarla a B&N, Niveles, etc...


Otra cosa es retocar y modificar: Ponerle más músculos, cambiarle la cara, adelgazar, suavizar, etc... eso si que yo me niego a hacer y creo que mis amigos también y que a mi si que me parece y coincido contigo en que eso es mentir. Eso me niego a aplicarlo a mis fotografías.

Fernando e Iosef, estáis últimamente haciendo unos fotones que para qué....

Si coincido contigo Santi, aunque no reniego de los fotógrafos que hacen "montajes". En ciertas disciplinas: publicidad, carteleria, son necesarios muchas veces. Yo no los hago, porque no se, por vago y porque no me hace falta para lo que busco.

Gracias Santi. Lo de las fotos es una lastima, pero el tiempo disponible es finito y las aves me tienen copado, apenas le puedo dedicar a otras cosa.. y me gustaría. pero no.. tengo miles de especies por delante por ver y fotografiar y esta vida no me va a llegar...

De esta tarde mientras corría (mentira, arrastraba la lengua por la arena). Hecha con el móvil. Revelada sin retocar.

responde insensato, el silver efex.. presets a saco o tocas controles??

Iosef escribió:responde insensato, el silver efex.. presets a saco o tocas controles??

No, no, depende de la foto le puedo dar mil vueltas, tengo la suite completa, así que a veces ajusto las cosas en color y luego retoco en Silver; no tengo presets favoritos ni nada parecido, elijo uno que le pueda venir bien a lo que espero y a partir de ahí ajusto.

Creo que cada foto que quieres compartir merece su tratamiento individualizado.

Ok, yo suelo revelar en LR y luego aplico en silver si me apetece, pero ahí no toco controles, busco el tono que me guste y listo. El trabajo realmente lo hago en el LR

Maneras de vivir, como dice la canción.

Gran canción por cierto.

Hay fotos resultonas y punto.

Sois grandes, chicos.
Un pelín romanticones... pero grandes

Esta última tiene más azúcar que un cachorro de oso panda.