Página 7 de 10

Re: EU2-MP: Vanilla Immortalis

Publicado: 09 Mar 2010, 19:09
por Ningures
Corlagon, es simple.
Tus pérdidas vienen de luchar contra Holanda, Francia y Austria.
Las mias, sacando la batalla de Malacca, vienen SOLO por Austria.
Y la blanca con Holanda y Austria ya la tenía, así que qué?
Yo estaba en una guerra colonial de baja intensidad, no en el armageddon que os habeis montado en el continente 8) .
Y si tiene que ver porque es la tercera vez que reclamo y aquí nadie dice ni pio.

Que no lo digo de mal rollo, no es mi estilo. Pero tengo mas razón que un santo. Tus pérdidas vienen de varias situaciones, combates y demás, y aparte del territorio y tal no creo que fueras a salir bien parado contra Francia.
Pero lo mio es harina de otro costal.

Re: EU2-MP: Vanilla Immortalis

Publicado: 09 Mar 2010, 19:12
por Ningures
Ah, y ya esta bien eso de que no hacía nada.
No hacía nada para ti, que estabas a tu movida continental.
Con Holanda se lucho en el indico, mas de tres meses en Malacca, que se tomo y se perdio con más de cinco batallas y dos navales, una ganada y otra perdida, además de romper unos cuatro monopolios entre austria y holanda y más cosas.
Que no ves más allá de tus fronteras, hombre :lol:

Re: EU2-MP: Vanilla Immortalis

Publicado: 09 Mar 2010, 19:16
por Ulschmidt
pues hay paises que solo miraran Europa, la verdad.

De todas formas edits los justos. Ejpaña ya esta preparando un plan marshall para levantar a Portugal de su miseria :army:

Re: EU2-MP: Vanilla Immortalis

Publicado: 09 Mar 2010, 19:23
por Corlagon
Mis perdidas no vienen de luchar con los 3 porque solo tuve una batalla con Holanda donde le peté lo que tenía, y no hubo apenas perdidas con Francia, ni suyas ni mias.


Y como no iba a salir bien parado contra Francia si yo puedo entretenerle en un lado con 200k payos mientras Hiper mete todo con el Malboro por otro?? Hombre, no habia que hacer gran cosa para ganar asi... :P

Es que no estaba yo solo contra Francia, debes contar tambien al über Malboro por la retaguardia, que ya el Malboro por si solo insufla canceres a mogollon :mrgreen:

Re: EU2-MP: Vanilla Immortalis

Publicado: 09 Mar 2010, 19:26
por Trotamundos
Creo que no me habeis entendido, es un -6 a aus, +6 a bb, pero NO hay paz forzada.

No despues de haber pasado tanto tiempo desde el suceso.

Re: EU2-MP: Vanilla Immortalis

Publicado: 09 Mar 2010, 19:26
por Carlangas
A mí no me parece mal que se edite la fábrica esa. 1800 pavos no es moco de pavo. Editar tropas y demás creo es excesivo.

Por cierto Corla tú vas a jugar esta noche o qué? Pelleja se ha ido de bebercio y me ha dicho que si tú no puedes busque sub. Me ha dado su número por si hay que llamarlo.

Re: EU2-MP: Vanilla Immortalis

Publicado: 09 Mar 2010, 19:32
por Mefis
No se o ponemos a alguien que decida o esto no se soluciona.
Asi que esta noche en el messenger se decide , se elige un GM de fuera de la guerra y que decida el.

Por que visto lo visto no va haber ninguna solucion que caiga bien al personal.

A parte que a mi casi lo que decidais ya me habeis hundido la guerra entera , he jugado todo a una carta que me habeis quitado de la mano.
BB se queja de perdidas no son ni la mitad que las que voy a tener por esto a mi nadie me indemniza ni me va adevolve rel dinero que le di.
BB ha perdido su ejercito yo solo en dinero a austria le he pasado el doble del ejercito perdido.
ese dinero ya no le tengo para invertir en la guerra , pero parece que BB es la mas perjudicada y es mentira.

Re: EU2-MP: Vanilla Immortalis

Publicado: 09 Mar 2010, 20:02
por Ningures
Ah, hoy llegare a las diez pasadas, espero que antes de y media.

Re: EU2-MP: Vanilla Immortalis

Publicado: 09 Mar 2010, 20:21
por JeRGaS
Haplo_Patryn escribió:No, lo que pasa es que algunos de vosotros acabáis de entrar en Pdl y lo que no puede ser es que de buenas a primeras el hilo cobre un tono caliente y además que lleguen avisos a la moderación.

En Paradox se ha cerrado el hilo, por algo será. Que aquí en Pdl haya buen rollo no quiere decir que no tengamos la potestad para cerrar también hilos si la cosa se desmadra. Es cosa vuestra demostrar que se puede mantener el hilo abierto sin que nadie se salga de madre :D
no nos han hechado por calentar nada, mas bien el "todopoderoso" wittman, se ha dedicado a joder y a ir de cremitas por ahi, simplemente por que hemos escrito con colores y se ha picado o algo... pero no hemos hecho NADA, que quede claro ese punto. Ademas que no nos llevamos mal

Re: EU2-MP: Vanilla Immortalis

Publicado: 09 Mar 2010, 20:25
por JeRGaS
yo creo que aus y BB deberian irse de blanca de la guerra, y la proxiam vez que se espabilen. Eso de mantener a BB en guerra despues de una guerra totalmente ilegal es lol, mas que nada por que sendai ha reventado BB :shock:
joder vaya iconos mas pastelosos

Re: EU2-MP: Vanilla Immortalis

Publicado: 09 Mar 2010, 20:33
por Sendaii
El tema de Portugal no creo que tenga discusion, debe ser beneficiada mediante ducados por la perdida naval al menos, pues se ha visto perjudicada y era parte excluida del asunto y no tenia por que saber que Brandeburgo se habia comido una ruptura de tregua.

Re: EU2-MP: Vanilla Immortalis

Publicado: 09 Mar 2010, 22:18
por Hyperborea
Yurtoman escribió:
Hyperborea escribió:Tíos, hablad como personas, o por lo menos parecido... no es tan difícil :lol:

Menuda habéis liado por algo que no es tan importante. Pero lo que es intolerable es que se diga de volver atrás en el tiempo. Eso es demasiado cutre. Mejor hacemos un ajuste de estabilidad para Austria y BB, y como mucho, forzar una paz blanca entre Austria y BB. Pero tampoco nos meemos fuera del tiesto.

Hiperboreo, a esta es la partida que me invitaste?? . :SOS: :mrgreen: :mrgreen:

La mismica :lol:

Parece gente difícil, pero en realidad son entrañables :D

Re: EU2-MP: Vanilla Immortalis

Publicado: 10 Mar 2010, 09:32
por Corlagon
Oye Jergas, como es que te han baneado? Te pusieron otra sanción??

Y a quienes nos empuraraon con los 5 puntos? Solo a Sendai, a Jergsa y a mí?

Yo me he quejado a BiB y espero que empuren a Piggman y Chini, porque vaya par de payasos. Encima luego dicen que se puede escribir en colores pero no vacilar a los moderadores. Si esos dos ven vacile en poner algo normal pero en colores, tienen un problema psiquiatrico.


Y al final ayer como quedasteis, porque joder, estuvisteis discutiendo dos horas. Espero que quedase claro al fin...

Re: EU2-MP: Vanilla Immortalis

Publicado: 10 Mar 2010, 10:30
por Trotamundos
dudo que consigas nada, me temo.

Sobre ayer.

-6 austria +6 BB.

Dar dinero a bb y portugal seria aceptable.

Lo que no es discutible es la paz forzosa, la situacion se queda como esta.

Re: EU2-MP: Vanilla Immortalis

Publicado: 10 Mar 2010, 12:57
por Corlagon
Es interesante. Asi, sé que en cualquier momento podré llamar a alguien que no pueda entrar en guerra por tregua y, si hay suerte y no sabe de que va el tema y cuela, se pasa de una guerra perdida, a una guerra ganada de calle (ya me dirás sin ejercito, porque Francia, lejos de las fantasias, ni siquiera ocupó una provincia ni después de un año en el que no tenia enemigos ni tenia ni un hombre como oposicion en su frente), y encima el otro, ademas de perder toda la pasta de ejercito, lo pierde en fabricas que pueden quemarse. Win total.


Pero bueno, seguro que si estuvieses tu en mi lugar, con esas formas, sería incluso lo que pedirías sisi1, asi que está bien y es justo.


Espero que estés muy atento a todo y que jamas se te ocurra jugar a un juego donde no te sepas absolutamente todo, para que te puedan tongar, para más inri, que los que se suponen jueces de la partida.


Mira, hasta me parecería aceptable que simplemente se hiciese firmar blanca incluso sin estabilidades, que si no fuese yo parte implicada te aseguro que pediria mucho mas (Mefis mismo que seguro que tampoco se habría enterado), pero lo tuyo es simplemente un insulto, y más sabiendo que gracias a un tongo has pasado de un owned a tener una victoria inmerecida en bandeja.


Haced lo que querais. Yo sé que fue fallo mio el no darme cuenta que un GM violó una norma ni que, aún avisando (y viendose) que me bajó -6 la estabilidad, nadie de los sabios dijese nada. Aunque claro, es imposible que yo me diese cuenta y lo más que podía hacer fue preguntar durante el juego, como efectivamente hice, a ver si alguno se dignaba a contestar o seguir como si nada para evitar el owned a cualquier precio. No pude ser adivino, así que asumo lo que decidan las mentes justas.



Realmente yo creía que lo único que discutíais era si esa norma se aplicaba después de una guerra pactada, como fue el caso. Vamos, que lo único discutible para mí sería eso, si se pone una excepcion que realmente no existe y no está contemplada, pero bueno, se podría inventar o poner para otras MPs. Ahora, si dais por hecho que aún así hay que respetar la tregua, creo que debería estar muy claro que es una violación fragrante que altera de forma radical una guerra, y las decisiones deberían ir en consecuencia. Pero bueno, me mantengo al margen. Eso si, hagais lo que hagais, que este hecho para el jugar el domingo...