[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ngKqEb3DfB4[/youtube]

......

La verdad es que es difícil de entender lo que está pasando, no sé que les enseñan en esos países a los niños cuando son pequeños...

Gonzalo escribió:Ya esta bien de equidistancia entre victimas y verdugos, inocentes y asesinos!!!
El islam es una religion atroz, el mal por escrito y es hora de empezar a defender nuestros valores contra la barbarie sin parangon. Hay que dar caña alli y aqui y se acabo el buenismo y las tonterias!!
Viva Francia y ojala sepan mover fichas para que TODO el mundo civilizado, no islamico vaya, se una y acaben con estos apestosos mierdas!

Discrepo. Es Islam no es una religión atroz. Ese argumento es simplista e ignorante. Curioso es que tus palabras parecen supurar venganza en vez de justicia legitima. Creo que hay que combatir a los terroristas, pero no venganza. Esas palabras tuyas pero cambiando Occidente por Islam las podia decir un terrorista y no desentonaría nada. Es como si fuera el otro lado de un espej, la otra cara de una misma moneda. Pretendes que mas de 1.500.000 de personas son malas por que tu lo dices. De tus palabras entiendo que maten a todos los moros indiscriminadamente por que son atroces, dandole caña y por que son unos mierdas. Si tu fueras una persona con poder suficiente poco te diferenciaría de ellos. ¿Harias purgas y limpiezas étnicas quizas? Peligrosas son tus palabras

No es correcto decir verdugo y victima. El verdugo es una institución legal y que cumple una funcion (aunque no nos guste) determinada por un estado legal, y bajo el mandato de una ley, por la cual ejecuta una sentencia de un juez o tribunal.

Que yo sepa los terroristas no estan bajo mandato de ninguna ley ni de ningun estado. Yo creo que es mas adecuado asesino, sin mas. Si se les llama verdugo en cierto modo se le esta legitimando.

nadia911 escribió:Y aquí un video...

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=KQZza2hKx7M[/youtube]

Estaría de acuerdo con todo lo que dice si no fuera por qué se deja una cosa en el tintero. En el Islam, ningún país es una isla. Siquiera los Musulmanes en Europa y el mundo occidental en general son una isla. Se mueven, como nosotros, por corrientes, y mayor o menormente, esas corrientes afectan a todo el mundo, del mismo modo que el renacimiento afectó a todo el mundo cristiano.

Si recapitulamos de dónde vienen estos lodos... A principio de Siglo, bajo el dominio de los países Colonialistas, nace los Hermanos Musulmanes. A los principios viene ser un movimiento solidario en todo el mundo musulmán, más con la intención de socorrer a los desfavorecidos que otra cosa. Con el tiempo, se vuelve más militante, y poco a poco los salafistas beben en sus fuentes y se integran, o utilizan el movimiento. Hay muchas corrientes, pero la salafista se va haciendo la predominante. Con los inicios de la descolonización, los PanArabistas ven en los Hermanos Musulmanes unos aliados naturales. No tan sólo defienden la cultura común y quieren deshacerse de los colonizadores, sino que los PanArabistas quieren unir a todos los árabes y los Hermanos Musulmanes a todos los Musulmanes. Sin embargo, con la ascensión de los PanArabistas al poder, chocan con la realidad. Mientras estos piensan en sociedades avanzadas, justas, musulmanas pero respetando unos principios básicos como la libertad de religión, el derecho de las minorías, etc... Los Hermanos Musulmanes predican la Sharia, la obligatoriedad de seguir los preceptos religiosos, etc... Finalmente los Hermanos Musulmanes son expulsados y perseguidos en todas las áreas de influencia del Baas. Estos escapan como pueden a lo profundo del desierto dónde tratan de reorganizarse. Se refugian con las tribus nómadas, que rechazan todos los principios de Baasismo y reniegan de la vida moderna. Quiere la desdicha que en las tierras de esas tribus de ignorantes y endurecidos cabreros, aún en el medievo, se descubre petróleo a raudales. Entonces estos salvajes cabreros se vuelven multimillonarios y en su mezcla de salvajismo, tradiciones del desierto y la prédica de los Hermanos Musulmanes, nace el wanabismo, en la que los Hermanos Musulmanes dan legitimidad a la casa de los Saud, como descendientes del profeta, y estos financian la extensión de los Hermanos Musulmanes por el mundo. Es así como los países del golfo financian Mezquitas, Imanes, escuelas coránicas, Madrassas, etc... Por todo el mundo, de la manos de los Hermanos Musulmanes, dónde bajo la excusa del Wanabismo se predica la cosmología del Salafismo. Más grave aún, según su credo han de dar una parte importante de todos sus ingresos a obras de caridad, y para ellos, tanto es caridad dar al pobre, como financiar Mezquitas o financiar la Yihad. Así es como se puede entender que los voluntarios del ISIS vienen de todo el mundo, mundo occidental incluido. Y por eso acaban por adoptar las costumbres más bárbaras de todo el mundo. El Burka por ejemplo, es un atuendo tradicional Afgano, sin embargo ya es posible verlo VerbiGratia de los Hermanos Musulmanes por oriente medio e incluso occidente.

Y es por eso que aunque constitucionalmente, los países musulmanes pueden diferir diametralmente, existen corriente que poco a poco van permeando a diferentes sustratos de la población, empezando por los más pobres y los más religiosos. Así que por eso no sería de extrañar que aunque fuera levemente, países como Malasia empiecen a dar un giro hacia otro tipo de islamismo, al igual que lo está haciendo el otro referente que cita, Turquía.

Hasta aquí más o menos como yo reconstruyo lo que me parece que ha sido este proceso. Omito las financiaciones e intervenciones de EEUU y occidente en general, ya que entiendo que no son relevantes. Simplemente han ayudado a cristalizar un proceso que hubiera cristalizado igualmente en otro momento y en otro lugar.

Interesante como hilo de duelo, está derivando en reflexión y opiniones, a veces divergentes, pero todas interesantes y razonadas. Este foro es un placer.

Yurtoman escribió:[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ngKqEb3DfB4[/youtube]

......

Lo más terrible son los gritos de Allaluh Akbar, como queriendo animar a los terroristas y a más atentados. Eso nos da una idea de como el es votante medio de Erdogan y a lo que se enfrenta la propia Turquía.

Tizon escribió:

Yurtoman escribió:[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ngKqEb3DfB4[/youtube]

......

Lo más terrible son los gritos de Allaluh Akbar, como queriendo animar a los terroristas y a más atentados. Eso nos da una idea de como el es votante medio de Erdogan y a lo que se enfrenta la propia Turquía.

No es la primera falta de respeto que veo en un campo de futbol.

"Písalo, písalo".

El fútbol sí que saca lo peor de la humanidad. :p

Ronin todo tu afan es defender el islam, a los musulmanes e intentar poner peros a toda esta barbarie, SOLO INTENTAS JUSTIFICARLOS. Se te ve el pelo. Y de Al andalus te acuerdas tu y cada comunicado del ISIS , DAESH o la mierda esa que sea.
Musulmanes con judios mal, musulmanes con cristianos mal, musulmanes con hindues mal, musulmanes entre si peor, vaya si no sera cosa del islam...JAJAJAJA.
YA ESTA BIEN DE TOLERAR EN NUESTRA CASA lo que en ningun pais musulman se toleraria ni en la milesisma parte,EL ISLAM ES EL MAYOR PELIGRO Y MAL DEL SIGLO XXI Y HAY QUE COMBATIRLO DESDE NUESTRAS LIBERTADES Y NUESTRAS DEMOCRACIAS, Y TOLERANCIA CON SEMEJANTE DESATINO CERO!!!!!!

Ronin escribió:

Tizon escribió:

Yurtoman escribió:[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ngKqEb3DfB4[/youtube]

......

Lo más terrible son los gritos de Allaluh Akbar, como queriendo animar a los terroristas y a más atentados. Eso nos da una idea de como el es votante medio de Erdogan y a lo que se enfrenta la propia Turquía.

No es la primera falta de respeto que veo en un campo de futbol.

Estamos hablando de asesinatos a sangre fría de inocentes, de gentuza que los alienta... no de pitar un himno, no te pases.

Gonzalo escribió:Ronin todo tu afan es defender el islam, a los musulmanes e intentar poner peros a toda esta barbarie, SOLO INTENTAS JUSTIFICARLOS. Se te ve el pelo. Y de Al andalus te acuerdas tu y cada comunicado del ISIS , DAESH o la mierda esa que sea.
Musulmanes con judios mal, musulmanes con cristianos mal, musulmanes con hindues mal, musulmanes entre si peor, vaya si no sera cosa del islam...JAJAJAJA.
YA ESTA BIEN DE TOLERAR EN NUESTRA CASA lo que en ningun pais musulman se toleraria ni en la milesisma parte,EL ISLAM ES EL MAYOR PELIGRO Y MAL DEL SIGLO XXI Y HAY QUE COMBATIRLO DESDE NUESTRAS LIBERTADES Y NUESTRAS DEMOCRACIAS, Y TOLERANCIA CON SEMEJANTE DESATINO CERO!!!!!!

No tienes mas que ver su avatar

Si Patton, ya esta bien, las opiniones y comentarios de Ronin como la de "no es la primera falta de respeto que veo en un campo de futbol" creo que ya pasan a caracterizarse como apologia del terrorismo, apoya, manipula y colabora intelectualmente con asemajarlo a cualquier otro conflicto corriente, ya ves tu, como si fuese como la violencia en el futbol.
Creo que sus post deben de ser investigados por la policia nacional , de verdad porque todos estos grupos estan demostrando saber manejarse muy bien en los medios para captar adeptos, crear disension, etc.
YA ESTA BIEN

Apologia de la barbarie y la ignorancia es lo que me parece llamar terroristas a todos los musullanes por igual, a la mayoria de los musulmanes están en contra del terrorismo, la prueba es los miles de refugiados que llegan a Europa huyendo del ISIS, la primeras victimas de los terroritas islamistas son otros musulmanes.
Por cierto el concepto de Yihad fue reintroducido modernamente por los alemanes para fomentar una rebelión en las colonias britanicas durante la primera guerra mundial, con pocos exito porque muchos arabes odiaban mas a los otomanos que a los britanicos.

Quien ha llamado terroristas a todos los musulmanes?Aqui el ignorante eres tu claramente.
Y por supuesto que las primeras victimas de los MUSULMANES son otros musulmanes, lo he expuesto claramente.

george patton escribió:

Ronin escribió:

Tizon escribió:
Lo más terrible son los gritos de Allaluh Akbar, como queriendo animar a los terroristas y a más atentados. Eso nos da una idea de como el es votante medio de Erdogan y a lo que se enfrenta la propia Turquía.

No es la primera falta de respeto que veo en un campo de futbol.

Estamos hablando de asesinatos a sangre fría de inocentes, de gentuza que los alienta... no de pitar un himno, no te pases.

Quien ha hablado de himnos?. Yo me referia precisamente a la que formaron en Francia y Sarkozy indico de tomar medidas, Asi que tu eres el que no debes pasarte e imaginar cosas mas alla de lo que se diga

Ronin escribió:Ahora todo el telediario no existe otra noticia, incluso en un alarde de gilipollez se han desplazado a Paris los presentadores como si fuera un espectaculo internacional. Menudo circo, es una verguenza Todo el rato hablando de las muestras de solidaridad, por todos lados banderas francesas, himnos de la marsellesa, minutos de silencio, etc, todo muy bonito y emotivo. Pero cuando los terroristas matan sistematicamente a libaneses, sirios, iraquies, etc y todo lo que se les cruce, no veo banderitas de Siria, ni mensajes de "yo soy Beirut", ni himnos iraquies, ni minutos de silencio en las naciones unidas, ni en las puertas de ayuntamientos. Ni siquiera cuando por un error militar han matado inocentes. Eso no esta bien, parece como si estas personas fueran de segunda division.

No me extraña ver un mensaje así en un país como el nuestro que sufrió casi 20 años el terrorismo en silencio. Si, son ciudadanos de segunda como lo fuimos nosotros durante todo ese tiempo. El día que en esos países salgan a la calle a oponerse a la barbarie quizá hasta el resto del mundo les secunda y ascienden. Y de paso los terroristas comenzarán a perder fuerza, como pasó aquí.

Pero de momento solo se les ve manifestarse cuando ofenden a su profeta. Por no hablar de cuando en muchos países islámicos salieron a celebrar el 11-S, o nuestro 11-M del que tan fácilmente nos olvidamos. Conseguir un minuto de silencio en las Naciones Unidas, o en cualquier otra institución es tan sencillo como solicitarlo. Si no los ves es por que ni ellos lo piden. Y mira, quizá si que están saliendo y simplemente nuestros medios de comunicación no les hacen caso y no nos enteramos. Pero ni eso sería razón para que se deje de apoyar a un país que ha pedido ese apoyo.


P.D. En cuanto a masacre o no. Si, es una masacre, al menos si nos atenemos a su definición: https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre