Holas,

tortura para el atacante puede ser, pero para los que defendemos es un verdadero quebradero de cabeza!!!

Si, es lo que le digo a Rommel, en CMSF la niebla de guerra esta mucho mejor hecha y da la sensacion de que el enemigo no tiene bajas y tu en cambio no paras de tener, pero no es asi, el defensor tambien lo tiene complicado ya que los 5 tanques del atacante son terrorificos...

Lino escribió:El escenario es una tortura para el atacante. Seguro que cuando Iosef lo diseñó estaba en un estado de posesión demoníaca o algo parecido

El escenario es como fueron las cosas. Y por los comentarios que dejáis, estáis reinterpretando bien el guion . Los georgianos se metieron en la ciudad, tras una buena andanada de cohetes Grad, avanzan y sufren graves bajas, varios carros y vehículos perdidos. Un carro T-72BM con blindaje Kontack-5 resiste junto a destrozada base de los MC (fuerzas de interposicion) hasta que agota munición y es incendiado por su tripulación. Los georgianos casi consiguen el control de la ciudad para al final ser rechazados y expulsados por las fuerzas de la federacion rusa que llegan por el tunel de Roki.

El carro junto a la base:



Carro georgiano abatido dentro de Tshikinvali:



Pero ese contrataque es otro escenario: Con unidades especiales chechenas haciendo limpieza casa a casa, mas milicia de surosetios, y unidades paracaidistas (VDV) mas la avanzada de un regimiento motorizado.





Por cierto, yo estoy de defensor y me estoy llevando las del pulpo por arriesgar y tratar de cotragolpear.

Una cosa rara me pasa... creo.
Le envié el SetUp a Victor (Solo porner la contraseña) .001
Victor me envía el turno (supongo que solo su contraseña) .002
Doy mis primeras órdenes de movimiento y despliego tropas .003
Victor me responde .004

Pues al cargar el fichero 004, me pide la contraseña y directamente sin darme ningún tipo de opción, me sale el cuadro para salvar la partida, a la cual le asigna ya el número .006 y me saca al menú principal. ¿Que está sucediendo?
He probado a cargarlo varias veces y siempre sucede lo mismo. ¿No se supone que debería ver el primer turno de mis tropas?
¿Es esto normal?....

Pues no es muy normal, no. Debería ser tal y como dices.

Mira si Víctor no te ha devuelto el archivo equivocado.

Abré echo algo mal yo????...una cosa si que hice, no pude acabar de colocar en el momento que me puse a ello y grabé la partida para continuar más tarde....no se puede hacer eso????...por lo demás lo hice todo como siempre..
Santi por mi no tengo problema de empezar de nuevo...ok???

Saludos..

Estoy con aquellos que dicen que el escenario para el atacante es una autentica tortura....

Muy muy complejo....

No digo que no sea así en la vida real pero jooooder, chunguilla está la cosa!

¿Cuándo acaba la primera ronda?

Saludos!

Holas,

Celorios y yo nos quedan 4 turnos a cada uno para terminar! y creo que entre hoy y mañana habrá ya un "alto el fuego", según las negociaciones de nuestros generales. Esto es terminar la partida con un alto fuego bilateral. no se muy bien como funciona el alto el fuego. supongo que termina la batalla y se hace recuento de todo como si fuera el último turno no?

como vais vosotros?

saludos.

Rommel escribió:Yo estoy atacando con todas mis divisiones, que se reducen al Tcol jefe del batallón, con sus cuatro chortas acojonaos...
Alto el fuego inminente y pedir que nos decapiten para tener algo de dignidad...

Que has hecho con tus 5 carros?

Aun le queda uno de ellos... La verdad es que el T-72 TURMS esta demostrando que es una version bastante mejorada con respecto al T-72 normal. Eso si, en los puntos destruir uno de estos da muchos mas puntos. He puntuado el TURMS con 225 puntos, mas o menos equivalente al Tiger en CMX1, y el T-72 con 150 putnos, equivalente al Sherman M4A3...

Lannes escribió:Aun le queda uno de ellos... La verdad es que el T-72 TURMS esta demostrando que es una version bastante mejorada con respecto al T-72 normal. Eso si, en los puntos destruir uno de estos da muchos mas puntos. He puntuado el TURMS con 225 puntos, mas o menos equivalente al Tiger en CMX1, y el T-72 con 150 putnos, equivalente al Sherman M4A3...

Pues donde deberia demostrar su mejora es con visibilidad limitada (niebla,humo, polvo, noche y distancias largas) ahi es donde el blindaje K5 que lleva y el fcs turms-t debería demostrar su superioridad mas que en condiciones de cercanía y buena visibilidad donde todo se iguala.

Eso si, si hay cortinas de humo en las calles igual los georgianos no ven un carajo y el turms -t si que los pilla.

Pues no sabia eso, pero precisamente en mi ultimo turno coloque mi T-72 TURMS detras de una cortina de humo negro para que una vez se fuera disparara sobre un T-72 enemigo, y mi sorrpesa fue que vio ese tanque en pocos segundos y lo liquido si que el otro ni se enterara.

En otro enfrentamiento el t-72 enemigo vio antes al mio, y le disparo pero solo me daño el targeting system, y el mio respondio y lo liquido a la primera. Por eso pienso que el blindaje del TURMS da mas seguridad tambien. Ademas estan los misiles que dispara el TURMS que son mucho mas definitivos que la municion APDSF.

El turms-t realmente lo que es es un sistema de control de fuego, con una cámara térmica italiana creo.. asi que si, te da mejores opciones de ver y afinar el tiro. Y si había humo pues si que tienes ventaja.

Y admas pose el blindaje K5, que es una mejora sustancial en defensa frontal.

Ha disparado misiles en tu partida Lannes? Es que lo logico es que los use a muy larga distancia, donde si tiene ventaja sobre los apfsds que segun pierden velocidad pierden efectividad.

Bueno...

Yo puedo dar fe de la diferencia entre el T-72 TURMS y el otro....
1 de los turms de Joselillo me ha fundido 3 t-72 mios....2 de ellos a escasos metros por disparar un poco antes que los mios, y otro con un pepino a más distancia.....

Y su otro t-72 me ha petado otros 2 vehiculos....

Asi que creo que somos los primeros en acabar

jaus, eso es spolier!! que no he visto el último turno!!!!