Ademas de el precio, digo. Por ejemplo un grupo de paracaidistas armados igual que un grupo de tropas mecanizadas del monton vale mucho mas dinero, como es posible? tienen mejores cualidades? es decir, un peloton paracaidista veterano es mejor que un peloton de tropas veteranas que sean solo mecanizadas?

Hola, creo que no hay más diferencia en principio que la "rareza" como de comunes eras ese tipo de tropas; por eso un pelotón de paracaidistas debe valer más puntos que uno mecanizado de SMG aunque lleven iguales armas. Lo que realmente no se si llevan algun tipo de armas más o menos; siempre me ha dado la sensación que las tropas Walffen SS llevan más panzerfaust que sus comtrapartidas del ejercito; pero nunca lo he testado del todo. Otra cosa parecida podria pasar con los mandos que tengan más "bonus" en cuanto a cualidades. Un saludo.

En principio, no hay más diferencia que la cantidad de tropas por escuadra, lo que repercute decisivamente en el precio (fijate que los paracaidistas Alemanes tienen 12 frente a la normal de 9). Y las armas que llevan, que cambian significativamente en el bando aleman y ruso según el tipo de tropa, no tanto en el aliado occidental. Esto último determina también decisivamente su cantidad munición.

Si entramos dentro de la "rumorologia", he tenido la sensación qeu cierto tipo de tropas "elite" como los paracaidistas o los SS alemanes, tienen mayor posibilidad de conseguir "bonus" a sus "HQ", frente a las unidades "regulares". Pero se trata solo de una "sensación" no comproba científicamente .

Blaj escribió:Ademas de el precio, digo. Por ejemplo un grupo de paracaidistas armados igual que un grupo de tropas mecanizadas del monton vale mucho mas dinero, como es posible? tienen mejores cualidades? es decir, un peloton paracaidista veterano es mejor que un peloton de tropas veteranas que sean solo mecanizadas?

Sobre todo la diferencia más importante radica en el valor de combate de cada unidad a diversas distancias.

Las unidades rifles de ambos bandos tienen un alto valor de fuego a distancias medias/largas mientras que las unidades tipo SMG o Jäger tienen valores de combate mejores a corta distancia. Eso determina fundamentalmente el uso que se debe dar a esas tropas. Es algo muy importante.

Comprueba el valor de combate de cada unidad cliqueando encima de cada una y viendo sus estadísticas de combate. Estaría bien que antes de jugar una partida hiciérais testeos del valor de combate de cada unidad en función del tipo de estrategia o táctica que se quiera optar.
Por ejemplo, si se pretende combatir a corta distancia o el mapa es urbano lo mejor sería comprar unidades que tengan un alto valor de combate a cortas distancias.

Un saludo

Tb se ha comentado a veces sobre al moral. La verdad es que no he encontrado ningún nivel de moral que cuantifique por ejemplo el fanatismo. Un ejemplo son las tropas recon, que aunque son similares a los pelotones Rifle, me da la sensación de que en combate son bastante peores y su moral mas baja.
Otro factor que puede influir y que tampoco he visto reflejado en ningún parámetro es su capacidad cuerpo a cuerpo.
Lo del número de tipos por squad pasa con los pelotones rusos de SMG. Hay diferencias entre por ejemplo el pelotón motorizado y el regimental, ya que no me acuerdo bien pero creo que uno lleva 9 soldados y el otro puede que 12. Igual que las tropas Airborne rusas, que tb son la tira de tipos, todos con Ppsh...

Lo del número de tipos por squad pasa con los pelotones rusos de SMG. Hay diferencias entre por ejemplo el pelotón motorizado y el regimental, ya que no me acuerdo bien pero creo que uno lleva 9 soldados y el otro puede que 12. Igual que las tropas Airborne rusas, que tb son la tira de tipos, todos con Ppsh...

Creo ke varían de 9 los smgs regimentales y 7 los smgs de motorizados mecanizados. Los guardias rusos creo ke también llevan 7. Los paracas llevan 9, creo también, no me suena haber visto 12 rusos con pphs, aunke puede ser.


Saludos. Yurtoman.

Cierto, los paracas rusos tienen 12 hombres con pphs, pero solo si escoges un batallón o en su caso una compañía, si escoges smgs por platoon llevan 9 hombres en su caso.

Los de motorizados si llevan 7 hombres.


Saludos. Yurto.

Creo que estan son las unidades rusas más bestias a 40 metros...

1943, Mountain SMG Squad: 11 PPSH SMG. FP (a 40, 100, 250, 500 y 1000 metros): 550/121/5/0/0.
1944, Airborne Squad: 11 PPSH SMG y 1 LMG. FP (a 40, 100, 250, 500 y 1000 metros): 560/144/25/11/0.

EL hecho que el sistema del juego, no recoja la "potencia" de la munición, y la "resistencia" de la cobertura. Ha conseguido que las ametralladoras SMG tengan practicamente todas sus virtudes y no se recojan sus defectos, a parte del decenso de potencia de fuego a mayor distancia.

Esto se ve claramente si se compara el STG44 ( lo más parecido a un fusil moderno, en el CM) contra cualquier SMG, ¿acaso este arma tiene alguna ventaja relevante?, unos pocos puntos extra sobre cualquier smg a distancia media, a pesar de su mayor calibre y precisión.

Yurtoman escribió:Cierto, los paracas rusos tienen 12 hombres con pphs, pero solo si escoges un batallón o en su caso una compañía, si escoges smgs por platoon llevan 9 hombres en su caso.

Saludos. Yurto.

Los paracas rusos son demodelores a corta distancia, la unidad de combate más potente en el CMBB.

Lo que me gustan a mí estas tropas.....mi rival en las partidas contra el clan Black Beretz las está conociendo a fondo

Con respecto a las unidades acorazadas, y por lo menos en el CMBO, ¿que es lo que justifica la diferencia de coste en puntos en unidades cuyas estadísticas y características son aparentemente iguales, como por ejemplo el tiger y los modelos posteriores de tiger? Es que ya lo he visto en alguna unidad más y me tiene intrigado el asunto...

La rareza, supongo. Es decir, no es que el carro valga más o menos, sino que era más o menos común y eso lo hacía ser más raro en combate, y por eso te cuesta más. Eso pasa mucho con las veriones del T34, del StugIII y del Tigre, que hay diferencias entre los early, los late, por ejemplo.