Calidad gráfica (penosa) de los coleccionables Osprey /RBA
Publicado: 31 Ene 2011, 12:06
No sé que pensáis los demás, pero al comprar el número 1 de la nueva colección RBA sobre Edad Media me ha vuelto a sorprender, tal como me pasó en muchos números de la colección sobre Roma y Grecia, la mala (se podría decir incluso pésima) calidad de las fotografías incluídas en estos libros.
No sé, me extraña el gran contraste entre la calidad de los textos y el prestigio que tienen los libros de Osprey / RBA y el tipo de material gráfico utilizado. Me extraña también que nadie lo mencione nunca. Empiezo a pensar si soy un "tiquismiquis", me centro en algo que no debería ser importante (se supone que han de serlo los textos), o es deformación profesional (no soy profesional de la fotografía, pero sí un gran aficionado).
Me refiero a que, dejando aparte alguna ilustración central, los mapas no suelen ser una gran cosa gráficamente, pero lo que ya es de "delito" son las fotografías. Ponen fotos del propio autor y son en su mayoría directamente las que podría haber hecho con una "instamatic" barata un turista cualquiera y además sin demasiada gracia a la hora de tomar fotos, en blanco y negro, poco o demasiado contrastadas, a veces incluso desenfocadas... no sé, le da a los libros un aire de libro autoeditado que, repito, contrasta mucho con la calidad que se le presupone a una colección de este prestigio.
En fin, yo creo que un libro es un todo, y que no debe ser tan caro tirar un poquito de fotografías profesionales. Ya no digo contratar a un fotógrafo ex-profeso, pero existen muchos stocks fotográficos decentes y económicos...
A mí al menos me tira para atrás y, aunque haría gustoso toda la colección, acabo por limitarme al de aquellos temas concretos que pueden ser más de mi interés. Otros podría comprarlos con la intención de tenerlos y, al menos echarles un vistazo, pero claro, resultaría casi como mirar el album de fotos de un turista poco dotado para la imagen y con una cámara barata....
No sé, me extraña el gran contraste entre la calidad de los textos y el prestigio que tienen los libros de Osprey / RBA y el tipo de material gráfico utilizado. Me extraña también que nadie lo mencione nunca. Empiezo a pensar si soy un "tiquismiquis", me centro en algo que no debería ser importante (se supone que han de serlo los textos), o es deformación profesional (no soy profesional de la fotografía, pero sí un gran aficionado).
Me refiero a que, dejando aparte alguna ilustración central, los mapas no suelen ser una gran cosa gráficamente, pero lo que ya es de "delito" son las fotografías. Ponen fotos del propio autor y son en su mayoría directamente las que podría haber hecho con una "instamatic" barata un turista cualquiera y además sin demasiada gracia a la hora de tomar fotos, en blanco y negro, poco o demasiado contrastadas, a veces incluso desenfocadas... no sé, le da a los libros un aire de libro autoeditado que, repito, contrasta mucho con la calidad que se le presupone a una colección de este prestigio.
En fin, yo creo que un libro es un todo, y que no debe ser tan caro tirar un poquito de fotografías profesionales. Ya no digo contratar a un fotógrafo ex-profeso, pero existen muchos stocks fotográficos decentes y económicos...
A mí al menos me tira para atrás y, aunque haría gustoso toda la colección, acabo por limitarme al de aquellos temas concretos que pueden ser más de mi interés. Otros podría comprarlos con la intención de tenerlos y, al menos echarles un vistazo, pero claro, resultaría casi como mirar el album de fotos de un turista poco dotado para la imagen y con una cámara barata....