Hola amigos,
propongo un pequeño proyecto que he venido pensando a raíz del hilo titulado "Qué pasa con los panzers de toda la vida?"

http://www.puntadelanza.net/Foro/phpBB2 ... php?t=1257

Se trata de que entre todos encontremos de una vez por todas los parámetros ideales para que las batallas situadas en "fechas fatídicas" puedan jugarse, siempre hablando de QBs y no de escenarios.

Se trata de poder batallar en épocas que no son normalmente tocadas por las QBs y los cuales, según las pruebas que vengo haciendo, dan la posibilidad de jugar con unidades que no son elegidas normalmente.

La idea es que, en lo posible, los parámetros den como resultado terrenos y climas históricos en sus respectivas fechas.

De momento esto es lo que hice a modo de boceto:

CMBB

Guerra de Continuación (Finlandia)

General
Combined Arms
Junio 1941
Pueblo
Despejado
Norte

Finlandia
Regulares

Soviets
Green

Contraofensiva Invierno 41-42

General
Combined Arms
Nieve
Central
Pueblo

Alemanes
Regulares

Soviets
Green

Invierno 42-43 (Stalingrado)

General
Combined Arms
Nieve
Sur
Ciudad

Alemanes
Regulares

Soviets
Regulares

Abril 1945 (Ofensiva Berlín)

General
Combined Arms
Norte
Seco y despejado?

Alemanes
Regular

Soviets
Veteran


Que opináis?
Podríamos entre todos (y somos muchos) conseguir los parámetros que logren balancear las batallas para poder jugar en esas fechas que normalmente se evitan (que no son todas las mencionadas arriba)?
Nos falta también la época en que los alemanes sacan al ruedo el 75 largo.
Luego si tenemos éxito, o por qué no, paralelamente, podríamos intentar lo mismo con CMAK.

La idea final es que tengamos todos un abanico más amplio de posibilidades de QBs más o menos balanceadas, incluso para su uso en la Ladder.

Saludos!
Tábano

A mi me parece bien

A mi me parece una idea cojonuda !

Estupenda idea Tábano...

hará mucho más fácil la "negociación" de los parámetros

A mí me parece una idea estupenda, Tábano, pero si no recuerdo mal en ese post se hacía referencia a los ubercarros que desequilibraban las QB más que a los parámetros de las batallas Se comentó que sacar pelotones de Tigres a partir del 43 o de KV's en el 41 era muy difícil de contrarrestar para el jugador contrario. No sé si me explico

Buenas tardes:

Estupenda aportación. Se echaba en falta por parte de gente tan puesta como vosotros, un voto de humildad para intentar equilibrar las QBs

A veces me he preguntado, antes de tus notas, que para equilibrar los escenarios, la gente que más sabe fuera humilde y diera este tipo de info. Sea bienvenido y espero que aumente.

Saludos.

La idea no es tanto por el tema de los ubercarros, sino para que existan más posibilidades de usar los que normalmente no se usan tanto.

Por otro lado, también se trata de equilibrar de alguna manera que no sea irreal el uso de los ubercarros. Por ejemplo, los KV-1 al principio de la guerra son uber, pero una vez que los tienes como green (con la posibilidad aleatoria de que te salga conscripto) la cosa cambia bastante.
La idea es que de esta manera, se amplíe el abanico de QBs competitivas, por ejemplo con batallas con nieve o lluvia, ciudades, etc. QBs que en mi experiencia no son las elegidas normalmente.

Aunque parezca que no, es un tema un poco difícil de explicar.
La idea es usar todos los parámetros posibles para intentar equilibrar las fechas en que un bando tiene una clara ventaja sobre el otro. Siempre intentando que sea más o menos fiel históricamente claro.
Os animo a ir posteando posibilidades y entre todos llegaremos a unas "plantillas" para QBs que añadiremos a las que siempre jugamos.
Saludos,
Tábano

Excelente idea a la que me gustaría aportar mi granito de arena.

El único problema que yo veo es que, para mi gusto, los soldados del CMBB son demasiado caguetas. Es una cosa comentada hasta la saciedad, con bandos enfrentados, pero creo que el punto medio es el equilibrado. Ni los heroes del BO ni los caguetas del BB (sobretodo cuando son disparados por gente a la que no ven).

Es por ello que, me gustaría proponer que aún a expensas de que teoricamente las calidades están bien puestas, estas pudieran pasar a sumar un grado más. Es decir, donde dices "finlandeses regulares, rusos green" que pasara a ser "finlandeses veteranos, rusos regulares".
La idea es paliar un poco la cobardía excesiva que, en el caso de los green, no permiten casi ninguna maniobra defensiva (más si cabe si te salen conscript)


Por supuesto esto tiene su contrapartida, y es que la idea de los KV1 abandonados por sus tripulaciones green por fuego intenso, va a quedar anulada.


Por cierto que esto me recuerda ciertas partidas que estábamos jugando, intentando simular del modo que ahora expones todas las situaciones de la guerra.


Saludos
CAMALEON

P.D.: Tábano, la estrategia de tu firma hace aguas por todos lados, que lo sepas. Hay que ser un gran táctico para poder enmendar esa mediocre estrategia
La mía es meterme el preservativo dentro de los calzoncillos antes de salir, así no fallo en la táctica

CAMALEON escribió: Es por ello que, me gustaría proponer que aún a expensas de que teoricamente las calidades están bien puestas, estas pudieran pasar a sumar un grado más. Es decir, donde dices "finlandeses regulares, rusos green" que pasara a ser "finlandeses veteranos, rusos regulares".
La idea es paliar un poco la cobardía excesiva que, en el caso de los green, no permiten casi ninguna maniobra defensiva (más si cabe si te salen conscript)

Pues yo creo que estas muy acertado en esto que dices Camaleon y deberiamos seguir tu consejo.Precisamente jugando un assault por mail mi oponente se ha rendido por que dice que las tropas que tiene , todas green y conscript , no le permiten hacer nada puesto que al primer disparo y hechan cuerpo a tierra y se ponen en panic.

Por cierto, ahora que leo la cita...

donde dice... "ninguna maniobra defensiva", obviamente ha de decir... "ninguna maniobra OFENSIVA".


Saludos
CAMALEON

CAMALEON escribió:Por cierto, ahora que leo la cita...

donde dice... "ninguna maniobra defensiva", obviamente ha de decir... "ninguna maniobra OFENSIVA".


Saludos
CAMALEON

No no , incluyso defensivamente son irrisorios , al menos los conscript.

Estoy de acuerdo Camaleón, esa es la idea. Jugar con los diferentes parámetros para que aquellas épocas que no jugamos normalmente sean ahora jugables.
Como bien dices, esto es también una reminiscencia de las partidas esas que mencionas.

De momento tendríamos esto entonces:

CMBB

Guerra de Continuación (Finlandia)

General
Combined Arms
Junio 1941
Pueblo
Despejado
Norte

Finlandia
Veteran

Soviets
Regular

Contraofensiva Invierno 41-42

General
Combined Arms
Nieve
Central
Pueblo

Alemanes
Regulares

Soviets
Green

Invierno 42-43 (Stalingrado)

General
Combined Arms
Nieve
Sur
Ciudad

Alemanes
Regulares

Soviets
Regulares

Abril 1945 (Ofensiva Berlín)

General
Combined Arms
Norte
Seco y despejado?

Alemanes
Regular

Soviets
Veteran



PD: En CMAK no se me ocurre ni por dónde comenzar.
Sidi Barrani tal vez? Cuando llegan los Matildas a África?

Tábano escribió:
Abril 1945 (Ofensiva Berlín)

General
Combined Arms
Norte
Seco y despejado?

Alemanes
Regular

Soviets
Veteran

Yo creo que aqui la calidad de las tropas deberia variar dependiendo del tipo que sean , por ejemplo si uno escoge Volksstrum las tropas deberian ser green o conscript y no regulares , pero en cambio si escogiera SS deberian ser mas bien Veteran .Y para los Soviets creo que mas que todas veteran deberian ser algunas veteran y otras regular .Hacia el final de la guerra la calidad de las unidades que se enfrentaban era muy diversa , con veteranos curtidos en mil batallas por un lado , por otro niños , adolescentes y viejos .Y luego los rusos con tal cantidad de tropas enviadas hacia el frente continuamente que muchas de ellas apenas si llegaban a combatir a no ser que fuesen a la vanguardia formada mayoritariamente por las unidades veteranas .Este es mi punto de vista al menos.

pero en cambio si escogiera SS deberian ser mas bien Veteran

No creo que quedasen muchos veteranos SS en 1945. Yo apostaría por regulares para simular la mezcla de veteranos-cracks y novatos-conscriptos. Esto siempre hablando de QBs, ya que en escenarios las unidades se pueden retocar más o menos individualmente.

Y luego los rusos con tal cantidad de tropas enviadas hacia el frente continuamente que muchas de ellas apenas si llegaban a combatir a no ser que fuesen a la vanguardia formada mayoritariamente por las unidades veteranas

Uno tiende a tomar muy literalmente la "experiencia" como tal en CM, cuando ésta, en el juego, tambiñen engloba el entrenamiento de las tropas. Las tropas soviets estaban ya bien entrenadas después de Kursk, en mi opinión.

Lo de la Volksturm 100% de acuerdo, aunque creo que por defecto no se las puede elegir como más de green.
Saludos y sigamos aportando ideas!
Tábano

Tábano escribió:

pero en cambio si escogiera SS deberian ser mas bien Veteran

No creo que quedasen muchos veteranos SS en 1945. Yo apostaría por regulares para simular la mezcla de veteranos-cracks y novatos-conscriptos. Esto siempre hablando de QBs, ya que en escenarios las unidades se pueden retocar más o menos individualmente.

Y luego los rusos con tal cantidad de tropas enviadas hacia el frente continuamente que muchas de ellas apenas si llegaban a combatir a no ser que fuesen a la vanguardia formada mayoritariamente por las unidades veteranas

Uno tiende a tomar muy literalmente la "experiencia" como tal en CM, cuando ésta, en el juego, tambiñen engloba el entrenamiento de las tropas. Las tropas soviets estaban ya bien entrenadas después de Kursk, en mi opinión.

Lo de la Volksturm 100% de acuerdo, aunque creo que por defecto no se las puede elegir como más de green.
Saludos y sigamos aportando ideas!
Tábano

De acuerdo con lo del Volksturm por que si no seria casi imposible jugar con ellos.Sobre lo del entrenamiento es cierto , pero , ¿entonces como simular la veterania en combate de las tropas si supuestamente del periodo de instruccion ya salen veteran por su buen entrenamiento?, ¿con crack?.Jejeje , esto cada vez se parece mas a un brainstorming