Hace poco me hice con una joya de pelicula, Wing and a Prayer de 1944. Es una peli vieja, y el guion es bastante propagandista y patriotero, asi como un tanto cursi, pero tiene algunas buenas escenas REALES de operaciones aereas en portaaviones, esta en ingles pero hay buenos subtitulos.

Aqui os dejo un corte:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=AHDBZyLt2Fs[/youtube]

Se puede descargar por la mula junto con los subtitulos, imagino que de forma legal, creo que los derechos de autor caducan a los 50 años.

Y tiraron un avión al agua No creo que los efectos especiales en el 44 dieran para simulaciones que no fuese la propia realidad.

Lord en esa época se tenia la capacidad para simular eso y mucho más, solo hay que ver los trabajos que Segundo de Chomon o Melies hicieron muchísimo tiempo antes...

ademas en el plano en el que el avión cae al agua se ve muy poco, puede ser perfectamente una maqueta

El aliado tiene el pool de pilotos muy mal. Con un paquete así en primera línea....

No descartemos que sean imágenes reales.

Además, es sabido que los estadounidenses tiraban aviones al agua cada dos por tres, en cuanto empezaban a dar problemas o llevaban algo así como quince misiones. Al agua y a tirar de reemplazos, que como todos los proaliados sabemos, son inacabables.

los japos tambien tirabamos los aviones al agua, con su piloto una bomba de 500 kg y a 500 nudos de velocidad contra un cv aliado a ser posible XDDD

De hecho, en el conflicto de Vietnam, hay una seccuencia famosa, en el 75, con la derrota del régimen sudvietnamita, en la que lanzan por la borda un helicóptero, sin inmutarse .

Si solo fuera uno....creo que helicóptero que llegaba, helicóptero que tiraban al mar....

Así que imagínate la situación.....

erpoti escribió:De hecho, en el conflicto de Vietnam, hay una seccuencia famosa, en el 75, con la derrota del régimen sudvietnamita, en la que lanzan por la borda un helicóptero, sin inmutarse .

Si mal no recuerdo era porque no caian todo en la cubierta del portaaviones , prefirieron que aterrizaran mas helicopteros con refugiados y tirar unos cuantos al mar a que esa gente no pudiera ser evacuada .
SObre los medios de la pelicula ... todo el cine hecho en esa epoca contaba con el beneplacito y la colaboracion total del Ministerio de Defensa de EEUU , de hecho lo masp robable es que esa pelicula la encargaran ellos mismos . Practicamente todas las peliculas belicas de esa epoca eran encargadas o apoyadas como una forma de propaganda , lo cual es logico ya que estaban en medio de uan guerra y necesitaban subir la moral . Y si como decis parte del metraje de esas peliculas incluye imagenes reales o mantajes , y casi todo lo que sale son realmente reclutas de la epoca y bases militares y portaaviones .

Si mal no recuerdo muchos actorres de hollywood llamados a filas o alistados voluntariamente quedaron relegados , quisieran o no , a hacer films de retaguardia para propaganda y alguna intervencion en el frente para dar aun mas publicidad .
Muchas de esas pelicula en realdiad se hacian como churros , con guiones bastantes cutres y eran rodadas en un mes y sacadas de postproduccion en otro .

Ya me estoy bajando la peli, parece interesante en imagenes reales. Yo no creo que ningún pais del mundo tirase aviones por la borda mas que en casos concretos y por necesidades operacionales (hacer sitio, etc) y por cierto, que con pilotos como ese lo mas rápido sería tirar al piloto por la borda directamente sin dejar que toque el avión.

Bueno, vamos a lo interesante. ¿Qué modelo de avión cae al agua? ¿Qué modelo son los cazas que despegan?

1,2,3, responda otra vez.

Salen Hellcats y el patoso k cae es un Helldiver... madre esta mas verde que yo y eso k estoy empezando en el Il2, jajaja

Deben ser imagenenes reales de documentales intercaladas dentro de la película. Trabajo de montaje, cortar y pegar. Hay muchas películas con ese recurso. En unas se nota más, en otras menos.

Otra cosa son los aterrizajes, la calidad es mala de cojón pero ahí esta .En este otro video no hya segundas tomas...

El mecánico que se sube a rescatar al piloto en medio de las llamas, vaya locoooo, eso sí con un par...

[youtube]http://es.youtube.com/watch?v=H8Bim7-hZfg[/youtube]

Yo dudo mucho que sean imagenes de guerra intercaladas en la pelicula, piensa que no hay un cambio apreciable en la fotografia de la peli cuando pasan de una escena con dialogos a otra de maniobras en cubierta, piensa que fue rodada en 1944, yo diria que fue rodada en el crucero de prueba de algun nuevo portaaviones antes de ser enviado al pacifico o en una situacion similar, y tambien apostaria que el despegue malogrado del helldiver, es algo hecho expresamente, al fin y al cabo, en esa epoca la guerra ya estaba ganada y los americanos tenian mas aviones de los que necesitaban, incluso he visto en algun documental, como tiraban por la borda aviones dañados pero reparables con el fin de hacer hueco para uno nuevo que llegara de un Jeep carrier.

Yo creo que simplemente es una peli con presupuesto suficiente para permitirse tirar ese avion con fines propagandistas, al fin y al cabo no hay nadie mejor para eso que los yankis