Página 1 de 1
Minas defectuosas?
Publicado: 10 May 2004, 10:39
por waldemarne
Hola,
ayer estuve jugando una partida en la que había un prado perfecto para que mi contrincante hiciese pasar a sus tanques.
Así que decidi minar toda la zona con minas AT. Creé una linea desde una punta de un bosque hasta la otra por todo el prado por donde podía pasar.
Efectivamente había acertado con el lugar de entrada, 2 panthers y un semioruga iban a entrar de lleno en la zona.
Y cual es mi sorpresa cuando el primer panther pasa la linea de minas y no explotan!!
Pensé "bueno este ha tenido suerte, esperemos al segundo". El segundo tambien pasa como Pedro por su casa !! Y no tengo efectivos por aquel flanco no creí que entrarían 2 panthers!
Y ya el colmo es cuando el semioruga pasa también a toda pastilla!!
Y mi contrincante no se enteró de que había minas porque pasaba los vehículos a toda velocidad.
Conclusión, o mis minas eran de mercadillo, o eran de juguete o me faltó activarlas o tuve mucha mucha mucha mala suerte.
¿ Alguien me puede decir que pasó ? o ¿Dónde debo comprar las minas ?
Lástima no haber hechado una foto para que lo vieseis pero me quedé demasiado anodadado. Mi confianza en las minas ha caído en picado, no sé si volveremos a salir juntos al campo de batalla
Saludos
Wal
Publicado: 10 May 2004, 11:25
por Haplo_Patryn
Normalmente caer en un campo de minas depende de una tabla de probabilidades. Tu rival tuvo suerte y las probabilidades jugaron a su favor, nada más.
Las minas AT a secas son casi indetectables y muy efectivas. Seguramente compraste las daisy chain, que son más sencillas.
Un saludo
Publicado: 10 May 2004, 12:36
por Leta
Una mina Daisy-Chain hubiera sio detectada de lejos por los tanques y no hubieran pasado por encima, así que pienso que ha sido cuerstión de suerte pura y dura. De mala suerte, en este caso ...
Minas
Publicado: 10 May 2004, 13:21
por BLAST2003
No estoy muy seguro, pero creo que los campos de minas se orientan...así que si los pusistes perpenticulares al sentido de la marcha de los tanques no explotaron...a mi me ha pasado algunas veces...en cualquier caso haz pruebas..un mapa liso con unas minas...colocalas de una forma y luego de la otra...debería de funcionar...por cierto creo que los HT no activan las minas AT pero si son sensibles a las minas antipersona.
Re: Minas
Publicado: 10 May 2004, 14:56
por Ariel
BLAST2003 escribió:No estoy muy seguro, pero creo que los campos de minas se orientan...así que si los pusistes perpenticulares al sentido de la marcha de los tanques no explotaron...a mi me ha pasado algunas veces...en cualquier caso haz pruebas..un mapa liso con unas minas...colocalas de una forma y luego de la otra...debería de funcionar...por cierto creo que los HT no activan las minas AT pero si son sensibles a las minas antipersona.
En CM las minas no son orientables. Es algo que vengo pidiendo desde CMBO pero no lo pueden meter en el código todavía.
Los HT sí activan minas AT pero no AP. ¿De dónde sacaste eso?
Publicado: 14 May 2004, 15:25
por Haplo_Patryn
Rommel escribió:Y se pueden desactivar?? O sólo se detectan??
Si yo voy con los zapadores en cabeza y detectan las minas, me abren un pasillo o simplemente es mejor bordear?
Un saludo
Las minas AT son indetectables y no se pueden desactivar. Alguna vez las he llegado a detectar pero poquísimas veces, es muy raro.
Las antipersonales y las daisy chains sí se pueden localizar y desactivar.
Publicado: 14 May 2004, 16:24
por Caronte
Hay un escenario en CM-III, de la operación Crusader creo en la que unos neozelandeses atacan un puesto italiano avanzado rodeado de minas. Si las detectas, puedes ordenar a los ingenieros que las ataquen, lanzando sus cargas de demolicion. Eso si no todos lo hacen, es para ,í u poco misterioso.
Lo que desde luego no he visto hacer es detectarlas a base de machete

Publicado: 17 May 2004, 15:09
por KeBrAnTo
En CM las minas no son orientables. Es algo que vengo pidiendo desde CMBO pero no lo pueden meter en el código todavía.
Perdonad si me tiro a la piscina...
pero que yo sepa, una mina antitanque de las de la SGM, daba igual que un tanque la pisara desde un lado que de otro, pues el mecanismo era parecido al de un botón que, al presionarlo, detonaba la mina, por lo que no era necesario orientarlas según el sentido de la marcha del objetivo.
Me parece que sería un poco complicado a la hora de plantar una mina AT, el tener que pensar desde que lado o en que dirección iba a ser presionada la mina por el carro/vehículo enemigo, vamos digo yo....
Salu2
Publicado: 17 May 2004, 18:47
por KeBrAnTo
PD. Típico de un SGt111
Juas !!!! Rommel....
Quizá no estendí bien la cuestión, si ha sido así pido que sólo me den 20 latigazos !!!
Salu2
Publicado: 18 May 2004, 02:43
por Ariel
Hace mucho tiempo hice un testeo extensivo de las minas en CM para las reglas de Zapadores de CMMC.
No tengo los resultados a mano, pero el 'tapón' representado es de baja densidad y tiene la misma densidad desde todos los ángulos.
En términos militares, es aproximado a un tapón de ocasión, sin marcas.
Publicado: 18 May 2004, 09:49
por Adelscott
Nunca había oido hablar de esos terminos "tapon de minas", "tapon de ocasion"...
¿Podría alguien iluminarnos con su sapiencia y compartir sus conocimientos con nosotros, los mortales?

Publicado: 18 May 2004, 13:36
por Ariel
Bueno, yo usé tapón porque pensé que era el término que usais en España. Y porque no me acuerdo el término que me enseñaron en el Ejército Argentino (que bien puede ser tapón) para definir un segmento de campo minado.
"De ocasión" es cualquier emprendimiento militar, sobre todo obstáculos y trampas explosivas, hecho sin formar parte de un plan.
Por ejemplo, en campos minados, un campo de poca densidad hecho sin demarcación y sin cubrir más que un pequeño sector, no es parte de un plan. Y esto es básicamente lo que hay en CM.
Un campo minado real de la época incluía una combinación de obstáculos (minas AT y AP, alambradas, señuelos, trampas explosivas, etc.) y estaba demarcado (recuerden que la función principal de un obstáculo es detener o 'guiar' al enemigo a donde uno quiere para poder aniquilarlo, no destruirlo por sí mismo).
Publicado: 18 May 2004, 23:33
por Adelscott
Gracias por la explicación, a la cama nunca iras....

Publicado: 19 May 2004, 23:28
por Adelscott
Recibido alto y claro. Gracias Rommel.